Файл: "Менеджмент как организационно-целевое управление".pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.05.2023

Просмотров: 465

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатель

2015 г.

2016 г.

Изменение

показателя

Коэффициент товарооборота (товарооборот/издержки обращения), р.

3,21

3,01

-0,20

Коэффициент прибыли от реализации (прибыль от реализации/ издержки обращения)

0,13

0,11

-0,02

Коэффициент чистой прибыли (чистая прибыль/ издержки обращения)

0,11

0,09

-0,02

Издержкоемкость товарооборота (издержки обращения/ товарооборот), р.

0,31

0,33

+0,02

Издержкоемкость прибыли (издержки обращения/прибыль), р.

7,43

9,49

+2,06

Снижение показателей коэффициентов товарооборота и прибыли в 2016 г. по сравнению с показателями 2015 г., как и, соответственно, рост издержкоемкости товарооборота и прибыли, свидетельствуют о снижении эффективности работы менеджмента магазина «Пигмалион-север».

Для оценки эффективности самого субъекта управления оценивается соотношение достигнутых результатов и поставленных целей. Для этого в таблице 4 представлен анализ выполнения основных плановых показателей деятельности магазина.

На основании данных таблицы 4, в таблице 5 представлены данные, с помощью которых можно оценить эффективность самого субъекта управления в динамике.

Анализ данных в таблице 5 показывает, что эффективность работы менеджмента (аппарата управления) магазина ООО «Пигмалион-север» низкая, так как коэффициенты выполнения плановых заданий, особенно плана по прибыли, существенно отличаются от оптимальной величины (1,0).

Таблица 4

Анализ выполнения основных плановых показателей деятельности ООО «Пигмалион-север» в 2015-2016 гг.

Показатель

2015 г.

2016 г.

план, тыс. р.

факт, тыс. р.

отклонение от плана, тыс. р.

% выполнения плана

план, тыс. р.

факт, тыс. р.

отклонение от плана, тыс. р.

% выполнения плана

Розничный товарооборот

21877,3

23676,7

1799,4

108,2

24423,6

24896,6

473,0

101,9

Валовой доход

7794,8

8381,5

586,7

107,5

9015,6

9137,1

121,5

101,3

Издержки обращения- всего,

6646,2

7387,1

740,9

111,1

7925,2

8265,7

340,5

104,3

в том числе:

расходы на оплату труда

2314,9

2324,2

9,3

100,4

2416,6

2408,2

-8,4

99,7

Прибыль от реализации

1148,6

994,4

-154,2

86,6

1090,4

871,4

-219,0

79,9

Производительность труда одного работника (выработка)

683,7

739,9

56,2

108,2

763,2

778,0

14,8

101,9


Данные в таблице 4 рассчитаны на основании показателей, представленных в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия.

Таблица 5

Оценка эффективности ООО «Пигмалион-север» как субъекта управления

Показатель

2015 г.

2016 г.

Изменение показателя

Коэффициент выполнения плана товарооборота

1,082

1,019

-0,063

Коэффициент выполнения плана прибыли от реализации

0,866

0,799

-0,067

Данные в таблице 5 рассчитаны на основании показателей, представленных в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия.

Эффективность это всегда сопоставление результатов работы с произведенными затратами и используемыми ресурсами. Поэтому можно проводимое исследование дополнить анализом показателей результатов, примененных ресурсов и затрат торгового предприятия по методике, предложенной Т.В.Емельяновой и В.П. Кравченко [4., с.246] (таблица 6).

Таблица 6.

Анализ показателей результатов, примененных ресурсов и затрат ООО «Пигмалион-север»

Показатель

2015 г.

2016 г.

Изменение показателя (+,-)

2016 г., % к 2015 г.

Показатели результатов

Товарооборот, тыс. р.

23676,7

24896,6

+1219,9

105,2

Чистая прибыль, тыс. р.

844,2

739,6

-104,6

87,6

Валовой доход, тыс. р.

8381,5

9137,1

+755,6

109,0

Чистая продукция (валовой доход – издержки обращения без расходов на оплату труда), тыс. р.

3318,6

3279,8

-38,8

98,8

Показатели ресурсов и затрат

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.

1112,4

1124,1

11,7

101,1

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р.

3367,3

3540,0

172,7

105,1

Трудовые ресурсы,

в том числе:

численность работников, чел.

32,0

32,0

0,0

100,0

фонд заработной платы работников, тыс. р.

2324,2

2408,2

+84,0

103,6


Продолжение таблицы 6

Средняя стоимость функционирующего капитала (сумма среднегодовой стоимости основных фондов и среднегодовой стоимости оборотных средств), тыс. р.

4479,7

4664,1

184,4

104,1

Среднегодовая стоимость примененных ресурсов – всего (сумма среднегодовой стоимости основных фондов, среднегодовой стоимости оборотных средств и фонда заработной платы) тыс. р.

6803,9

7072,3

268,4

103,9

Издержки обращения, тыс. р.

7387,1

8265,7

878,6

111,9

Обобщающие показатели эффективности управления

Ресурсоотдача (товарооборот/среднегодовая стоимость применяемых ресурсов), р.

3,480

3,520

0,040

101,2

Доходность ресурсов (валовой доход/среднегодовая стоимость применяемых ресурсов ∙ 100), %

123,2

129,2

+6,0

104,9

Рентабельность ресурсов (чистая прибыль/среднегодовая стоимость применяемых ресурсов ∙ 100), %

12,4

10,5

-1,9

84,3

Товарооборот в расчете на 1 рубль текущих затрат, тыс. р.

3,2

3,0

-0,2

94,0

Уровень издержек обращения, %

31,2

33,2

+2,0

106,4

Рентабельность текущих затрат (чистая прибыль/издержки обращения), %

11,4

8,9

-2,5

78,3

Данные в таблице 6 рассчитаны на основании показателей, представленных в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия.

Результативными показателями деятельности ООО «Пигмалион-север» являются товарооборот, валовой доход, чистая прибыль и чистая продукция предприятия. Величина чистой продукции ООО «Пигмалион-север» в 2015 г. составила 3318,6 тыс. р., в 2016 г. – 3279,8 тыс. р., темп роста показателя в динамике составил 98,8%. Соответственно чистой продукции предприятие в 2016 г. получило на 38,8 тыс. р. меньше, чем в 2016 г. Иными словами, результативность низкая.

Общая сумма применяемых ресурсов в ООО «Пигмалион-север» увеличилась на 268,4 тыс. р. или на 3,9%, в том числе особенно быстрыми темпами росла среднегодовая стоимость оборотных средств (5,1%) и издержки обращения (11,9%).


В связи с более медленными темпами роста ресурсов (103,9%) по сравнению с ростом результатов (темп роста товарооборота 105,2%) возрос показатель ресурсоотдачи: с 3,48р. до 3,52р. (на 4 коп.). И, наоборот, более быстрые темпы роста ресурсов по сравнению с ростом результативного показателя – чистой прибыли, повлекло снижение рентабельности ресурсов на 1,9 пункта.

Рост уровня издержек обращения с 31,2% до 33,2% свидетельствует об ухудшении использования текущих затрат. Если в 2015 г. с каждых 100 р. текущих затрат ООО «Пигмалион-север» получало 11,4 р. прибыли, то в 2016 г. – всего 8,9 р.

Для того, чтобы менеджмент предприятия оценивался как эффективный, а также для устойчивого развития торгового предприятия важно, чтобы выдерживались определенные соотношения между показателями результатов и ресурсов, то есть прибыль должна расти быстрее, чем чистая продукция и товарооборот.

Изученные данные по магазину показывают, что данное соотношение нарушено: темп роста чистой прибыли составил 87,6%, чистой продукции 98,8%, розничного товарооборота 105,2%.

Опережающий темп роста товарооборота по сравнению с темпом изменения стоимости основных фондов и оборотных средств ведет к росту фондоотдачи и ускорению оборачиваемости функционирующего капитала ООО «Пигмалион-север» (5,2 > 4,1).

По степени обобщения в системе экономических показателей эффективности выделяются обобщающие и частные показатели использования отдельных ресурсов и текущих затрат, например, трудовых ресурсов.

В таблице 7 представлен анализ частных показателей эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Пигмалион-север». Данные в таблице рассчитаны на основании показателей, представленных в бухгалтерской и управленческой отчетности предприятия

Таблица 7

Анализ частных показателей эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Пигмалион-север»

Показатель

2015 г.

2016 г.

Изменение показателя (+,-)

2016 г., % к 2015 г.

Производительность труда работников магазина, измеренная:

товарооборотом, тыс. р.

739,9

778,0

+38,1

105,2

чистой продукцией, тыс. р.

103,7

102,5

-1,2

98,8

чистой прибылью, тыс. р.

26,4

23,1

-3,3

87,6

Товарооборот на один рубль фонда заработной платы, р.

10,19

10,34

+0,15

101,48

Уровень фонда заработной платы (фонд заработной платы/товарооборот), %

9,82

9,67

-0,14

98,54

Удельный вес фонда заработной платы в чистой продукции (фонд заработной платы/чистая продукция ∙ 100),%

70,04

73,43

+3,39

104,84

Средняя заработная плата (фонд заработной платы/среднесписочная численность работников), тыс. р.

72,63

75,26

+2,63

103,61

Фондовооруженность труда работников основными и оборотными средствами (среднегодовая стоимость функционирующего капитала/среднесписочная численность работников), тыс. р.

139,99

145,75

+5,76

104,12

Рентабельность фонда заработной платы, %

26,38

23,11

-3,27

87,61


Анализ частных показателей эффективности использования трудовых ресурсов, измеренных на основе численности показал, что рост фондовооруженности труда работников в 2016 г. способствовал росту производительности труда. Более быстрый темп роста объемов продаж по сравнению с темпами роста заработной платы способствовали росту зарплатоотдачи на 0,15 р.

Затраты овеществленного труда (основных и оборотных средств) должны расти быстрее, чем затраты живого труда (фонда заработной платы). Для роста средней заработной платы следует обеспечивать более быстрый рост фонда заработной платы над среднесписочной численностью работников предприятия. Рассчитанные показатели свидетельствуют, что эта пропорция выдерживается (104,1 > 103,6 > 100,0). Тем не менее, проведенные расчеты показали снижение эффективности по большинству показателей. Прирост результатов обеспечивался за счет еще большего в процентном отношении роста товарооборота. Так, товарооборот возрос на 5,2%, а применяемые ресурсы только на 3,9%. Доля прироста товарооборота в 2016 г. за счет повышения эффективности составила: (1 – 10,3 : 27,9) ∙ 100) = 30,8%.

Поскольку для роста эффективности результаты должны расти быстрее, чем затраты, то общая пропорция эффективного развития ООО «Пигмалион-север» должна выглядеть следующим образом [4., С.255]:

> > > > > >

87,6* > 98,88* > 109,0 > 105,2 > 104,1 > 103,6 > 100,0

Представленные расчеты, свидетельствуют, что по результатам работы за 2016 г. данная взаимосвязь между показателями не может быть установлена в полном объеме. Например, опережающий рост чистой продукции над чистой прибылью обеспечивает преобладание потребления над накоплением. Напротив, опережающий темп роста товарооборота по сравнению с темпом изменения стоимости основных фондов и оборотных средств (105,2>104,1) ведет к росту фондоотдачи и ускорению оборачиваемости функционирующего капитала торгового предприятия.

Таким образом, результаты общей оценки менеджмента предприятия ООО «Пигмалион-север», полученные с использованием различных методик, позволяют сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность менеджмента магазина снизилась.

Можно также оценить социальную эффективность менеджмента компании. Социальная эффективность менеджмента выражает социальный результат управленческой деятельности. Она характеризует степень использования творческих потенциальных возможностей трудового коллектива и каждого работника, его успешности в решении социальных задач по развитию коллектива.