Файл: Эффективность менеджмента в организации на примере ПАО ВСМПО-АВИСМА.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 13.05.2023

Просмотров: 846

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- повышение исполнительской дисциплины;

- участие работников в управлении (выработке и принятии управленческих решений);

- обеспеченность работников нормативной документацией.

Таким образом, мы пришли к выводу, что Корпорации ВСМПО-АВИСМА вводятся некоторые особенности, составляющие суть корпоративной компетенции:

1. постоянная нацеленность на развитие персонала, конкурентное преимущество руководство предприятия видит в умении найти свой «бренд», в том числе и в управлении персоналом;

2. приобретение и использование в практической деятельности знаний в научно-технической и производственной сфере, которые позволяют быть конкурентоспособными на рынке,

3. инвестиции в обучение персонала, в том числе и создание собственного учебно-консультационного центра по работе с персоналом.

Конкурентные преимущества возникает там, где четко определены ориентиры перспективного развития, и усилия компании направляются на решение наиболее важных, с точки зрения перспективного развития задач. Следовательно, первой задачей предприятия, которая стремится управлять развитием собственных конкурентных преимуществ, является стратегическое планирование. Именно эти процессы создают основу для долгосрочного и целенаправленного развития предприятия

Задача номер два - формирование корпоративной культуры, которая позволит людям захотеть связать свое будущее именно с данным предприятием. Знание собственных сильных сторон является важнейшим свойством любого эффективного бизнеса. Люди, работающие на предприятии, должны разделять присущие ему ценности, миссию и связывать свое будущее в большей степени именно с этой, а не какой-либо другой организацией. Каждый работник должен знать, что он вносит посильный вклад в создание выпускаемой продукции. Одна из ключевых характеристик предприятия - умение производить продукцию, перестраиваясь в соответствии с пожеланиями клиентов  Дух совместной работы на благо общества не возникает сам по себе. Он сознательно культивируется, развивается и находит подтверждение в действиях руководства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - мировой лидер по производству титана, надежный партнер на мировом титановом рынке. Предприятие - первый поставщик титана для AIRBUS INDUSTRIE и второй - для компании BOEING.

Сегодня корпорация поставляет на экспорт 70% своей титановой продукции, 30% идет на внутренний рынок. Основные российские потребители титана - авиастроительные заводы, а также работающие в кооперации с ними мотостроительные. Можно сказать, что у российского титана есть три задачи:


  • работа на аэрокосмическую и оборонную промышленность Российской Федерации и стран СНГ;
  • обеспечение базовых отраслей экономики России;
  • выход на мировые рынки, в частности, в наиболее престижные их секторы - авиацию, космос, химию, энергетику, экологию.

ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в настоящее время – крупнейший в мире изготовитель титановой продукции с вертикально-интегрированной структурой, владеющий современными технологиями и оборудованием, высококвалифицированным персоналом.

Предприятие на сегодняшний день обладает необходимыми производственными специалистами, запасами, транспортом и оборудованием для работы.

В работе мы выявили основные проблемы системы управления Корпорации ВСМПО-АВИСМА:

- отсутствие нормативной документации, регламентирующей деятельность сотрудников аппарата управления;

- отсутствие системы аттестации сотрудников АУП;

- недостаточный образовательный уровень сотрудников АУП;

- отсутствие Методики и механизма системы отбора кадров;

- отсутствие кадрового резерва.

Эффективность труда работников предприятия неизменно увеличивается, если повышается их опыт, знания, навыки, умения.

Создание резерва кандидатов на ключевые управленческие должности вытекает из  наличия Положения о персонале предприятия и Программы работы с персоналом предприятия, плана повышения их квалификации и индивидуальных планов карьеры сотрудников.

Для совершенствования системы управления Корпорацией ВСМПО-АВИСМА разработали следующие предложения:

1. Совершенствование организационной структуры предприятия.

2. Повышение образовательного уровня сотрудников аппарата управления.

3. Совершенствование системы мотивации сотрудников.

Величина расходов на реализацию мероприятий по совершенствованию системы управления Корпорации ВСМПО-АВИСМА составит 29 967,2 тыс.руб. Рост прибыли Корпорации при внедрении мероприятий планируется в размере 1 502 569 тыс.руб. Эффективность предлагаемых мероприятий 50,1 руб. То есть на 1 рубль затрат предполагается получить 50,1 рубля прибыли.

Создание оптимальных условий для развития и жизни персонала предприятия является одним из главных условий реализации стратегических целей Корпорации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Алиев В.Г. Теория организации: учебник / В.Г. Алиев. - М.: Экономика, 2015. - 429 c.
  2. Балашов А.П. Теория организации: Учебное пособие / А.П. Балашов. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 c.
  3. Белоус Е.В., Петропавлова Г.П. Антикризисное управление: зарубежный опыт и российская практика.// Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент. - № 3, 2014
  4. Беляев А.А. Антикризисное управление.: Учебник для студентов вузов / А.А. Беляев, Э.М. Коротков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 319 c.
  5. Горфинкель В.Я. Предпринимательство: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Г.Б. Поляков, В.А. Швандар. 4-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. 735 с.
  6. Дафт Р.Л. Теория организации: Учебник для студентов вузов / Р.Л. Дафт; Пер. с англ. Э.М. Коротков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 736 c.
  7. Жданова Л.А. Организация и управление промышленным производством в развитых странах: Учебник. – М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2015. – 637 с.
  8. Жигун Л.А. Теория организации: Словарь / Л.А. Жигун. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 116 c.
  9. Згонник Л.В. Антикризисное управление: Учебник / Л.В. Згонник. - М.: Дашков и К, 2017. - 208 c.
  10. Ивасенко А.Г. Антикризисное управление: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, М.В. Каркавин. - М.: КноРус, 2016. - 504 c.
  11. Катаев А.В. Управление проектами на базе динамической сети партнеров: монография / А.В. Катаев, Т.М.Катаева; Южный федеральный университет. – Ростов на-Дону – Таганрог: Издателоьство . - Южного федерального университета, 2017.
  12. Кибанов А.Я. Основы управления персона с.лом: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2015. - 304 с. - (Серия "Высшее образование").
  13. Менеджмент: учебное пособие / Глазов М. М. и др. . – Изд. 2-е, доп. И перераб. – СПб. : Астерион, 2013. – 419 с.
  14. Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством. – М.: Финансы и статистика. - 2016
  15. Орехов, В.И. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова. , испр. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 268 c.
  16. Рязанова В.А. Организация и планирование производства. – М.: Академия. - 2017
  17. Травин В.В., Магура М.И., Курбатова М.Б. Мотивационный менеджмент: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2017. - 96 с.
  18. Шепеленко, Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом: Учебное пособие / Г.И. Шепеленко. - Рн/Д: Феникс, ИКЦ МарТ, 2017. - 256 c.
  19. Шлепдер П. Э. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник, 2016
  20. Шпак А.С. Теоретические основы реструктуризации: учебное пособие. Владивосток: ТГЭУ, 2016. 152 с.

Приложение 1

Приложение 2

Анализ основных «узких мест» в организационной структуре Корпорации ВСМПО-АВИСМА и возможные пути их устранения

«Узкие места» Организационной структуры Корпорации

Положительные моменты

Негативные моменты

Организационные пути решения проблемы

Огромное число связей, замкнутых непосредственно на Генерального директора

Различные задачи на переходных этапах требовали принятия решений только на уровне первого лица

“Доступность” первого лица

Перегрузка Генерального директора

Нет времени заниматься стратегией

В случае расстановки приоритетов, невозможность у остальных посоветоваться с непосредственным начальником

А. 1.Делегирование части полномочий Директорам по направлениям.

2. Создание Службы стратегического развития.

3. Введение элементов матричной структуры управления.

Б. 1. Ввести институт Исполнительного директора

2. Оставить за Генеральным директором стратегические и финансовые функции, подчинив остальные подразделения Исполнительному директору.

3. Закрепить ситуацию в следующих локальных нормативных актах:

“Положение о статусе Генерального директора”;

“Положение об Исполнительном директоре”;

“Положение об оргструктуре и штатном расписании”.

Диапазоны ответственности четко не определены и вследствие этого частично пересекаются, а некоторые функции не выполняются.

Такое положение возможно и будет адекватно в случае разграничения иерархического, функционального и проектного подчинения

Возможна оперативная взаимозаменяемость

Исполнитель может не понимать, чьи решения необходимо исполнять;

Уход от ответственности за принятые решения

Часть руководителей перегружена и наоборот.

Несвоевременность решения вопросов

1. Провести работу по фиксации диапазонов ответственности.

2. Принять “Правила поведения работников на фирме” (или “Правила внутреннего делового (трудового) распорядка”.

3. Закрепить за каждым непосредственного руководителя (на каждого руководителя не более 7 подчиненных).

Продолжение Приложения 2

4. Разработать “Положение о системе управления предприятием в структуре регулярного менеджмента”, регламентирующее иерархическое, функциональное и проектное подчинение.

5. Ввести новую оргструктуру и штатное расписание в действие.

6. Определить систему мотивации персонала

Отсутствие полномочий для принятия оперативных решений у руководителей среднего звена

“Экономия средств”

Подавление инициативы

Лишний расход времени

Неоперативность решения вопросов

1. Закрепление диапазонов ответственности, в рамках которых руководитель полномочен принимать решения.

2. Определение квот каждого руководителя.

3. Грамотное бюджетирование.

Слабые связи между подразделениями

Способность четко распланировать свою деятельность и минимизировать внешние вмешательства

Возможно дублирование действий и усилий

Нет ориентации на интегрированный конечный результат

Сроки и качество прохождения информации

1. Прописать горизонтальные взаимодействия в новой организационной структуре

2. Поставить документооборот на фирме

3. Ввести мотивационный механизм (материальные стимулы) в достижении конечного результата

4. Внедрить программный комплекс “Галактика”

Директор по экономике и финансам и Главный бухгалтер имеют равный статус.

Можно выслушивать различные точки зрения на проблемы

Отсутствие финансового планирования приводит, как правило, не менее чем к 5% потерь;

Нет оперативной информации для принятия управленческих решений

Бесконтрольность финансов и бюджета

Нет корреляции бухгалтерии и отдела экономики

1. Определить должностное лицо, административно ответственное за состояние финансов предприятия - подчинить Главного бухгалтера Финансовому директору (за исключение функции контроля, по которой он в соответствии с Законом подчиняется Генеральному директору).

2. Четко разграничить функции отчета, анализа и планирования.

3. Отдел АСУ подчинить Финансовому директору, так как основные его задачи находятся в области финансов.