ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2019
Просмотров: 2722
Скачиваний: 1
Товаризація експлуатаційного фонду виконана на персональних комп’ютерах згідно таблиць, поміщених в “Нормативно-справочных материалах для таксации лесов Украины и Молдавии”, Киев “Урожай” 1987.
Результати товаризації містяться в книзі 2 тому першого.
Розходжень по виходу ліквідної і ділової деревини між даними лісгоспу і лісовпорядкування немає, тому що другою лісовпорядною нарадою були прийняті показники, які досягнуті лісгоспом за два останні роки ревізійного періоду.
На ревізійний період лісовпорядкуванням проектуються суцільнолісосічні рубки у певній відповідності з “Правилами рубок головного користування в лісах України”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року №559.
Розмір головного користування
Розрахунок розміру головного користування на прийдешній і наступний за ним ревізійний періоди, проведений на персональних комп’ютерах за спеціальною програмою і приведеній в таблицях 5.1.2. і 5.1.3.
5.1.3. Щорічний розмір головного користування по способах рубок
|
господарство, госпсекція |
Експлу-атаційний фонд: площа, га, запас, тис.м3 |
Прийнята розрахункова лісосіка |
|||||||
|
лісовпорядкуванням |
2-ою л/в нарадою |
||||||||
|
площа, га |
запас, тис.м3 |
площа, га |
запас, тис.м3 |
||||||
|
стов-бур-ний |
лік-від-ний |
ділової дере-вини |
стов-бур-ний |
лік-від-ний |
ділової дере-вини |
||||
|
Ліси 1 групи |
|||||||||
|
Господарська частина: Ліси 1 групи, можливі для експлуатації |
|||||||||
|
Суцільнолісосічні рубки |
|||||||||
|
Хвойне - всього |
42,6 14,92 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соснова |
42,6 14,92 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
|
Твердолистяне – всього |
65,6 17,67 |
11,0 |
3,17 |
2,74 |
1,43 |
11,0 |
3,17 |
2,74 |
1,43 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дубова в/стовбурна |
39,5 13,04 |
8,0 |
2,64 |
2,29 |
1,23 |
8,0 |
2,64 |
2,29 |
1,23 |
|
Дубова н/стовбурна |
24,1 4,26 |
3,0 |
0,53 |
0,45 |
0,20 |
3,0 |
0,53 |
0,45 |
0,20 |
|
Ясеново-кленова |
1,9 0,36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Акацієва |
0,1 0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
М’яколистяне – всього |
26,8 6,22 |
1,7 |
0,42 |
0,37 |
0,18 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Березова |
0,4 0,04 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Осикова |
4,7 0,94 |
0,4 |
0,08 |
0,07 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
|
Чорновільхова |
12,0 3,35 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
|
Тополева |
9,7 1,89 |
0,3 |
0,06 |
0,05 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
|
Разом по способу рубки |
135,0 38,81 |
18,7 |
5,69 |
5,02 |
3,11 |
18,0 |
5,55 |
4,90 |
3,06 |
|
Усього по держлісгоспу |
|||||||||
|
Суцільнолісосічні рубки |
|||||||||
|
Хвойне - всього |
42,6 14,92 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соснова |
42,6 14,96 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
6,0 |
2,10 |
1,91 |
1,50 |
|
Твердолистяне – всього |
65,6 17,67 |
11,0 |
3,17 |
2,74 |
1,43 |
11,0 |
3,17 |
2,74 |
1,43 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дубова в/стовбурна |
39,5 13,04 |
8,0 |
2,64 |
2,29 |
1,23 |
8,0 |
2,64 |
2,29 |
1,23 |
|
Дубова н/стовбурна |
24,1 4,26 |
3,0 |
0,53 |
0,45 |
0,20 |
3,0 |
0,53 |
0,45 |
0,20 |
|
Ясеново-кленова |
1,9 0,36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Акацієва |
0,1 0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
М’яколистяне – всього |
26,8 6,22 |
1,7 |
0,42 |
0,37 |
0,18 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
|
в т.ч. по госпсекціях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Березова |
0,4 0,04 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Осикова |
4,7 0,94 |
0,4 |
0,08 |
0,07 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
|
Чорновільхова |
12,0 3,35 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
1,0 |
0,28 |
0,25 |
0,13 |
|
Тополева |
9,7 1,89 |
0,3 |
0,06 |
0,05 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
|
Разом по способу рубки |
135,0 38,81 |
18,7 |
5,69 |
5,02 |
3,11 |
18,0 |
5,55 |
4,90 |
3,06 |
Приймаючи розрахункову лісосіку лісовпорядкування керувалося принципами забезпечення невиснажливого і рівномірного користування. Таким чином, по сосні звичайній і дубу звичайному високостовбурному прийнята раціональна лісосіка, тому що запасу експлуатаційного фонду по сосні звичайній вистачить лише на 7 років, а по дубу звичайному високостовбурному – на 5 років, але по закінченні запасу експлуатаційного фонду в рубку повинні відводитись насадження, які на даний час відносяться до класу пристигаючих останнього п'ятиріччя, а до того часу досягнуть віку стиглості.
По дубу звичайному низькостовбурному прийнята перша вікова лісосіка, яка рекомендується в госпсекціях з виснаженим запасом стиглих насаджень.
По вільсі чорній прийнята лісосіка рівномірного користування, тому що розподіл насаджень цієї породи по класам віку досить рівномірний.
5.1.4. Порівняльна характеристика розміру головного користування
(запас – тис.м3 у ліквіді)
|
Показники |
Усього |
В т.ч. по господарствах |
||
|
хвойне |
твердолистяне |
м’яколистяне |
||
|
1. Щорічна розрахункова лісосіка |
|
|
|
|
|
1.1. Прийнята 2-ю л/в нарадою на новий ревізійний період |
4,90 |
1,91 |
2,74 |
0,25 |
|
1.2. Запроектована на наступ-ний ревізійний період |
12,27 |
7,82 |
4,10 |
0,35 |
|
1.3. Встановлена при поперед-ньому лісовпорядкуванні |
4,90 |
2,60 |
2,00 |
0,30 |
|
1.4. Діюча на рік лісовпорядкування |
4,90 |
2,60 |
2,00 |
0,30 |
|
2. Фактичний відпуск деревини: |
|
|
|
|
|
1998 р. |
5,14 |
2,76 |
2,03 |
0,34 |
|
1999 р. |
5,51 |
2,81 |
2,61 |
0,09 |
|
3. План відпуску деревини на 2000 р. |
3,50 |
1,60 |
1,90 |
- |
|
4. Розмір загальної серед-ньої зміни запасів (тис.м3 стовбурний) |
27,80 |
13,09 |
14,02 |
0,69 |
Розміщення рубок головного користування
Розміщення лісосічного фонду проведено з урахуванням напрямку рубки, направлення і ширини лісосік, способів і строків примикання.
На перші роки ревізійного періоду лісосіки розміщені в місцях і обсягах фактичного відведення, виконаного лісництвами, а на наступні роки – в розмірі розрахункової лісосіки, прийнятої на ревізійний період з відхиленнями, що допускаються лісовпорядною інструкцією.
Розміщення рубок головного користування проведено з урахуванням наявного експлуатаційного фонду по лісництвах, стану насаджень і транспортної доступності.
При підборі насаджень і розміщенні місць рубок бралися до уваги як лісогосподарські, так і лісоексплуатаційні міркування.
Нарізка лісосік і підбір ділянок в рубку здійснювались в розрізі щорічного обсягу, прийнятого 2-ю лісовпорядною нарадою.
5.1.5. Розміщення рубок головного користування на ревізійний період по лісництвах (чисельник – площа, га; знаменник – ліквідний запас, тис.м3)
|
Господарство, основні породи |
Найменування лісництв |
||
|
Мохначанське |
Скрипаївське |
Разом |
|
|
Ліси 1 групи |
|||
|
Суцільнолісосічні рубки |
|||
|
Хвойне – всього |
- |
61,1 19,656 |
61,1 19,656 |
|
в т.ч. соснова |
- |
61,1 19,656 |
61,1 19,656 |
|
Твердолистяне – всього |
106,9 29,385 |
1,0 0,182 |
107,9 29,567 |
|
в тому числі: |
|
|
|
|
Дубова високостовбурна |
78,1 24,518 |
- |
78,1 24,518 |
|
Дубова низькостовбурна |
28,8 4,867 |
1,0 0,182 |
29,8 5,049 |
|
М’яколистяне – всього |
- |
8,9 2,493 |
8,9 2,493 |
|
в т.ч. вільхова |
- |
8,9 2,493 |
8,9 2,493 |
|
Разом по способу рубки |
106,9 29,385 |
71,0 22,331 |
177,9 51,716 |
|
Разом по групі лісів і лісгоспу |
106,9 29,385 |
71,0 22,331 |
177,9 51,716 |
Розташування лісосічного фонду здійснено з розрахунком напрямку рубки, напрямку і ширини лісосік, способів і термінів примикання, способів очищення місць рубки.
Розташування рубок головного користування здійснено з розрахунком наявності експлуатаційного фонду по лісництвах, станом насаджень і можливості під’їзду транспортних засобів.
Відведення лісосік і підготовку насаджень до рубки потрібно робити у відповідності з “Правилами рубок головного користування в лісах України”.
Лісосіки бажано відводити у формі прямокутника. Ділянки, які мають видовжену форму треба відводити до рубки цілком, якщо їх площа не перебільшує розміру лісосік, можливих до відводу у відповідності з “Правилами рубок головного користування”. Направлення лісосік рекомендується з півночі на південь.
До початку рубки необхідно провести підготовчі роботи:
-
розміщення волоків;
-
підготовку місць завантаження деревини на транспортні засоби;
-
підготовку місць для розташування обладнання;
-
підготовку зон безпеки і знищення небезпечних дерев.
Розробку лісосік рекомендується здійснювати малими комплексними бригадами на базі одного трелювального трактора, які виконують весь комплекс лісосічних робіт від валки до завантаження на транспортні засоби.
Розробку рекомендується проводити по схемі–сортиментна заготівля бензопилами, трелювання безчокерними трелювальниками, завантаження автокраном.
Очищення лісосік передбачається шляхом збору порубкових залишків до купи з наступним їх палінням, або переробкою.
При освоєнні лісосік потрібно покращити вже існуючі шляхи, здійснити обрубку гілок вздовж них.
Після закінчення лісосічних робіт місця завантаження деревини повинні бути приведені до вигляду, необхідного для створення лісових культур.
5.2. Рубки, пов’язані з веденням лісового господарства
5.2.1. Рубки догляду за лісом
Під час проведення польових лісовпорядних робіт були виявлені насадження, які потребують проведення рубок догляду за лісогосподарськими міркуваннями на час проведення таксації, так і на протязі ревізійного періоду. Термін повторюваності залежить від виду рубки і породи. В цілому по всіх видах рубок вони приведені в “Протоколі першої лісовпорядної наради” (додаток 1).
Розрахунок щорічного розміру рубок догляду за лісівничими міркуваннями в межах групи лісів приведений в табл. 5.2.1.
В цій же таблиці приведено також розрахунок рубок догляду в насадженнях, які потребують їх проведення за економічними міркуваннями ( з повнотою 0,8 і вище – освітлення, прочищення, проріджування; 0,9 і вище – для прохідних рубок).
Друга лісовпорядна нарада затвердила обсяги, запроектовані лісовпорядкуванням, як по площі, так і по запасу.
Для підтвердження правильності запроектованих обсягів рубок догляду в таблиці 5.2.2. приведено розподіл за повнотами площі насаджень у віці рубок догляду і призначених з економічних міркувань.
Запроектований щорічний розмір рубок догляду у порівнянні з фактичним на рік лісовпорядкування (табл. 4.3.1.) становив у %
|
|
по площі |
по запасу |
|
Освітлення |
103,5 |
10,7 |
|
Прочищення |
99,3 |
21,0 |
|
Проріджування |
43,2 |
31,4 |
|
Прохідні рубки |
90,2 |
108,0 |
Порівнюючи запроектований щорічний обсяг рубок догляду з фактичними на рік лісовпорядкування слід відмітити, що запроектовані обсяги освітлень і прочищень по площі мало відрізняються від досягнутого показника. По запасу запроектовано по освітленням лише на 10,7%, а по прочищенням – 21,0% від фактично зрубаного. Така велика різниця пояснюється тим, що ці види рубок на протязі ревізійного періоду проводились по-друге на одній фізичній площі.
Проріджувань планується провести 43,2% по площі і 31,4% по запасу, в зв’язку з наявністю насаджень у відповідному віці, потребуючих цього виду рубок.
Обсяг запроектованих прохідних рубок і по площі, і по запасу залишився на рівні, який був досягнутий в минулому ревізійному періоді.
5.2.1. Характеристика запроектованих обсягів рубок догляду
|
Показники |
Одиниця вимірю-вання |
Вид рубок догляду |
Разом |
|||
|
освіт-лення |
прочи-щення |
прорід-жування |
прохідні рубки |
|||
|
1) Рубки, запроектовані за лісівничими міркуваннями |
||||||
|
1. Площа насаджень |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. У віці рубок догляду |
га |
95,3 |
213,4 |
785,2 |
6220,0 |
7313,9 |
|
в т.ч. насадження з повнотою 0,8-1,0 |
га |
78,0 |
162,5 |
462,8 |
2109,3 |
2812,6 |
|
1.2. Потребують рубок догляду |
га |
83,4 |
165,4 |
422,6 |
429,6 |
1101,0 |
|
1.3. Запроектовано під руб-ки догляду лісовпоряд-куванням |
га |
83,4 |
165,4 |
422,6 |
429,6 |
1101,0 |
|
1.4. Прийнято 2-ю лісовпо-рядною нарадою |
га |
|
|
|
|
|
|
2. Термін повторюва-ності рубок |
рік |
3; 5 |
5 |
7 |
10 |
- |
|
3. Щорічний розмір рубок догляду |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
3.1. Рекомендований лісо-впорядкуванням і при-йнятий 2-ю л/в нарад. |
|
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ліси І групи |
||||||
|
Хвойне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
5,6 |
6,2 |
31,4 |
32,4 |
75,6 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,02 |
0,05 |
0,67 |
0,78 |
1,52 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,53 |
0,70 |
1,23 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
0,20 |
0,24 |
0,44 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
4 |
9 |
21 |
24 |
- |
|
Твердолистяне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
15,5 |
25,7 |
26,7 |
9,9 |
77,8 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,07 |
0,15 |
0,40 |
0,28 |
0,90 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,10 |
0,26 |
0,36 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
- |
0,02 |
0,02 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
4 |
6 |
15 |
28 |
- |
|
М’яколистяне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
3,0 |
1,1 |
2,2 |
0,7 |
7,0 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,02 |
0,01 |
0,05 |
0,02 |
0,10 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
6 |
11 |
20 |
26 |
- |
|
Разом в лісах 1 групи і лісгоспі |
||||||
|
Площа |
га |
24,1 |
33,0 |
60,3 |
43,0 |
160,4 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,11 |
0,21 |
1,12 |
1,08 |
2,52 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,64 |
0,98 |
1,62 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
0,20 |
0,26 |
0,46 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
4 |
7 |
18 |
25 |
- |
|
2) Рубки, що потребують проведення за економічними міркуваннями |
||||||
|
1. Площа насаджень |
|
|
|
|
|
|
|
1.1. У віці рубок догляду |
га |
95,3 |
213,4 |
785,2 |
622,0 |
7313,9 |
|
в т.ч. насадження з повнотою 0,8-1,0 |
га |
94,1 |
137,2 |
245,1 |
408,6 |
885,0 |
|
1.2. Потребують рубок догляду |
га |
94,1 |
137,2 |
245,1 |
408,6 |
885,0 |
|
1.3. Запроектовано під рубки догляду лісо-впорядкуванням |
га |
94,1 |
137,2 |
245,1 |
408,6 |
885,0 |
|
1.4. Прийнято 2-ю л/в нарадою |
га |
94,1 |
137,2 |
245,1 |
408,6 |
885,0 |
|
2. Термін повторюваності |
рік |
3; 5 |
5 |
7 |
10 |
- |
|
3. Щорічний розмір рубок догляду |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Рекомендований лісо-впорядкуванням і прийнятий другою лісовпорядною нарадою |
|
|
|
|
|
|
|
Ліси 1 групи |
||||||
|
Хвойне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
3,7 |
3,1 |
18,1 |
33,8 |
58,7 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,002 |
0,014 |
0,306 |
1,000 |
1,322 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,242 |
0,900 |
1,142 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
0,092 |
0,306 |
0,398 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
- |
5 |
17 |
30 |
- |
|
Твердолистяне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
23,0 |
23,7 |
16,9 |
6,4 |
70,0 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,037 |
0,076 |
0,137 |
0,159 |
0,409 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,036 |
0,149 |
0,185 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
- |
0,007 |
0,007 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
2 |
3 |
8 |
25 |
- |
|
М’яколистяне |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
1,3 |
0,7 |
- |
0,7 |
2,7 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,006 |
0,006 |
- |
0,020 |
0,032 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
- |
0,018 |
0,018 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
- |
0,005 |
0,005 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
5 |
9 |
- |
29 |
- |
|
Разом в лісах 1 групи і по лісгоспу |
||||||
|
Площа |
га |
28,0 |
27,5 |
35,0 |
40,9 |
131,4 |
|
Запас, що вирубується: стовбурний |
тис. м3 |
0,045 |
0,096 |
0,443 |
1,179 |
1,763 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,278 |
1,067 |
1,345 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
0,092 |
0,318 |
0,410 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
2 |
3 |
13 |
29 |
- |
|
4. Фактичний обсяг в середньому за останні 2 роки |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
18,1 |
20,2 |
60,4 |
5,4 |
104,1 |
|
Запас, що вирубуєть-ся: стовбурний |
тис. м3 |
0,25 |
0,30 |
1,00 |
0,10 |
1,65 |
|
ліквідний |
-“- |
- |
- |
0,55 |
0,08 |
0,63 |
|
ділової деревини |
-“- |
- |
- |
0,17 |
0,03 |
0,20 |
|
Стовбурний запас, що вирубується з 1 га |
м3 |
14 |
15 |
17 |
19 |
- |
|
5. Ступінь охоплення насаджень рубками догляду |
|
|
|
|
|
|
|
5.1. У віці рубок догляду |
% |
99 |
64 |
31 |
7 |
12 |
|
5.2. Насаджень, що потребують рубок догляду |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
6. Крім того, лісівничий догляд в незімкнутих лісових культурах, ви-явлений лісовпоряд-куванням: |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
44,9 |
- |
- |
- |
44,9 |
|
Запас, що вирубується |
тис. м3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7. Термін повторюваності |
рік |
5 |
- |
- |
- |
- |
|
8. Щорічний обсяг (чи-сельник – запроекто-вано л/в, знаменник - прийнято 2-ою л/в нарадою) |
|
|
|
|
|
|
|
Площа |
га |
9,0 |
- |
- |
- |
9,0 |
|
Запас, що вирубується |
тис. м3 |
- |
- |
- |
- |
- |
5.2.2. Розподіл насаджень у віці рубок догляду за повнотами (чисельник) та призначених у рубку догляду за лісосічними вимогами (знаменник), га
|
Види рубок догляду |
Повнота насаджень |
Разом |
||||
|
0.3-0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 та вище |
||
|
-/- |
2,9/- |
14,4/- |
51,2/47,6 |
26,8/26,8 |
95,3/74,4 |
|
4,8/- |
8,1/- |
38,0/- |
128,5/125,8 |
34,0/34,0 |
213,4/159,8 |
|
4,5/- |
34,5/- |
271,7/- |
355,0/303,1 |
119,5/119,5 |
785,2/422,6 |
|
0,4/- |
3,7/- |
4487,2/- |
1316,4/17,3 |
412,3/412,3 |
6220,0/429,6 |
|
Разом |
9,7/- |
49,2/- |
4811,3/- |
1851,1/493,8 |
592,6/592,6 |
7313,9/1086,4 |
|
Крім того, лісівничий догляд в незімкнутих лісових культурах |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
44,9 |
З приведеної вище таблиці видно, що в рубку поступають тільки насадження з повнотою 0,8 і вище.
Лісовпорядкування рекомендує застосовувати комбінований метод рубок, який поєднує верховий та низовий методи. В основу цього методу покладений розподіл дерев на 3 категорії за їх лісогосподарськими та біологічними ознаками: цільові, корисні та ті, що підлягають виділенню.
Під час рубок догляду усіх видів вирубуються також ті дерева, що підлягають санітарній рубці. Зрідження деревостанів під час рубок носить рівномірний характер, а інтенсивність залежить від стану насадження, його складу, бонітету, віку і цілей лісовирощування.
Поодинокі дерева, які своєчасно не зрубані, вирубуються під час першого прийому рубок догляду. Всі інші питання вирішуються на основі “Правил рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства, та інших рубок”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 1996 року №535.
В рекреаційних лісах рубки догляду запроектовані на площі 55,6 га. Ці рубки спрямовані на поліпшення породного складу, декоративних якостей та просторового розміщення дерев. Ці рубки дають можливість сформувати ділянки відповідного типу з більшими естетичними і санітарно-гігієнічними якостями.
5.2.3. Санітарні рубки і очищення від захаращеності
Лісовпорядкуванням виявлено в насадженнях 19,36 тис.м3 сухостійного лісу на площі 1580,3 га. Захаращеності на території лісгоспу лісовпорядкуванням не виявлено.
Причинами утворення сухостою є наявність вогнищ кореневої губки в насадженнях сосни звичайної, стовбурні гнилі в деревостанах дуба звичайного та природний відпад лісу.
Для покращення санітарного стану лісового фонду лісовпорядкуванням запроектовано проведення суцільних і вибіркових санітарних рубок (таблиця 5.2.3.1).
Друга лісовпорядна нарада затвердила обсяги, запроектовані лісовпорядкуванням і термін їх проведення.
Із загального запасу прибирання сухостою на площі 1482,8 га с запасом 18,33 тис.м3 передбачається проведенням вибіркових санітарних рубок, а на площі 97,5 га с запасом 1,03 тис.м3 – в процесі рубок догляду.