Файл: Понятие о переводческих трансформациях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 903

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Never drink unboiled water. – He пейтесыройводы.

Nosmoking. – Курить воспрещается.

Как видно из примеров, в переводах используются соответствующие традиционные сочетания, клише русского языка.

Приемы трансформаций редко закрепляются в словарях, носят творческий характер и требуют от переводчика хорошего владения обоими языками. Хотя не всегда можно чётко квалифицировать лексические трансформации из-за того, что они часто совмещаются, в общем можно выделить восемь основных разновидностей лексических трансформаций. Рассмотрим их подробнее.

2.2.1 Прием конкретизации

Конкретизация – это замена слова или словосочетания исходного языка с более широким значением словом или словосочетанием переводящего языка с более узким значением.

Распространенность приема конкретизации при переводе с английского языка на русский объясняется обилием в английском языке слов широкой семантики (многозначность слов), в которых нет прямых соответствий в русском языке. Рассмотрим пример, где в переводе требуется слово с более дифференцированным значением:

meal– прием пищи, еда, продукт.

При переводе может заменяться как завтрак, обед, ужин:

At 7 o’clock an excellent meal was served in the dining room.

Английские глаголы часто обозначают широкое действие, а русские глаголы – более конкретные. Например, глаголto go:

I go to the Institute.– Яучусьвинституте.

Wegobytrain. – Мы путешествуем поездом.

Глагол tobe также требует конкретизации в составе составного именного сказуемого и замены глагольным сказуемым при переводе:

The clock is on the wall. – Часывисятнастене.

My friend is in the army. – Мойдругслужитвармии.

Конкретизации подвергаются не только глаголы, но и существительные, прилагательные, наречия. Например, man, woman, person, creature, thing заменяются конкретными существительными:

oldman – старик;

a wild thing – дикаятварь;

achairperson – председатель.

Широко распространена конкретизация глаголов говорения totell, tosay. Например:

‘Sowhat?’Isaid[23]. –«Ну так что же?» –спрашиваю я.

Неtold me to come right over, if I felt like it. – Велелхотьсейчасприходить, еслинадо.

Особое внимание заслуживает перевод местоимения you. Это зависит от контекста, ситуации, возраста и социального положения.

2.2.2 Прием генерализации

Приём генерализации противоположен конкретизации, т.к. он заключается в замене частного общим, видового понятия родовым. При переводе с английского на русский он применяется гораздо реже, чем конкретизация. Это связано с особенностью английской лексики. Слова этого языка чаще имеют более абстрактный характер, чем русские слова, относящиеся к тому же понятию. Например:


KennedywasshotinDallas. – Кеннеди был убит в Далласе.

При больший расчлененности понятия в английском языке во время перевода учитываются более широкозначные эквиваленты, например:

палец – finger;

toe(палец на ноге);

thumb(палец на руке).

Иногда прием генерализации применяется в соответствии со стилистическими нормами. В русском языке не принято указывать точный рост и вес человека. В английском языке даже в художественной литературе указывается рост и вес, например,

He is 6 foot and 3 inches tall. –Онвышесреднегороста.

Генерализация помогает переводчику выйти из положения, когда он не знает обозначение видового понятия на языке перевода, например,

иволга – bird.

Прием генерализации применяется для устранения насыщения текста малопонятными или неизвестными читателю наименованиями, такими как марки автомобилей, сигарет, названия блюд и т.д. При этом генерализация выполняет прагматическую функцию. Например,

Tonibal(марка мороженого) – мороженое;

Mamite–белковая паста.

При переводе такие наименования, если не являются общеизвестными, заменяются на родовые, обозначающие весь род, например:

DomesofglassandaluminiumwhichglitteredlikeChaneldiamonds. – Купола из стекла и алюминия, которые сверкали, как искусственные бриллианты.

В данном предложении переводить словосочетание «Chaneldiamonds» как «бриллианты фирмы «Шанель»» было бы ошибкой, поскольку большинство русских читателей не знают такую фирму.

2.2.3 Смысловое развитие при переводе

Приём смыслового развития заключается в замене словарного соответствия при переводе контекстуальным, лексически связанным с ним и отвечающим нормам русского языка. Это метафорические и метонимические замены, производимые в тексте.Например:

Mr. Kelada’s brushes…would have been all the better for scrubbing[21].

Щетки мистера Келады…не отличались чистотой.

Метафора – это перенос значения по сходству признаков. Метонимия – употребление названия одного предмета или действия вместо другого, связанного с нимпо функции, материалу, являющимся частью целого или наоборот. Например,

Thehallapplauded – Зал зааплодировал (метонимия).

Thesethoughtsmeltedaway –Эти мысли растаяли (метафора).

Если учесть, что все знаменательные части делятся на три категории: предметы, процессы и признаки, то для передачи одного и того же содержания средствами другого языка предмет может быть заменён его признаком, процесс предметом, признак предметом или процессом и т. д. Под процессом имеется в виду действие или состояние. Например,


Heisanearlyriser. – Он рано встает.

В данном примере предмет заменен процессом.

I don’t think she’s living here at the moment. Her bed wasn’t slept in[13].

Я думаю, она не живёт здесь в настоящее время. Её постель не смята.

Говорящая утром зашла в комнату и увидела, что постель, которую она обычно сама убирала, не смята. Вместо прямого перевода: «она не спала в своей постели» отмечен результат. Процесс заменён его следствием.

Прием смыслового развития может быть продиктован различием в сочетаемости в русском и английском языках, например,

tostickone’sneckout – подставить под удар голову;

I gave the horse his head – Яопустилповодья.

2.2.4 Антонимический перевод

Антонимический перевод – это комплексная лексико-грамматическая трансформация, при которой заменяется утвердительная форма в оригинале на отрицательную в переводе или наоборот. Антонимический перевод сопровождается заменой лексической единицы исходного языка на единицу переводящего языка с противоположным значением. Например,

A murderer is only safe when he is in prison. – Убийцанеопасен, толькокогдаонвтюрьме.

It isn’t too far. – Этоблизко.

Использование антонимического перевода возможно лишь совместно с отрицательным словом, снимающим противоположность значений всего высказывания:

  • отрицательные частицы,
  • префиксы,
  • слова с отрицательной семантикой. Например,

He didn’t say anything. – Онпромолчал.

Применение антонимического перевода может быть обусловлено:

  1. собственно языковыми причинами;
  2. особенностями контекста;
  3. традиционными нормами переводящего языка.

Рассмотрим подробнее данные особенности и причины.

1. Говоря о собственно языковых причинах, следует рассмотреть:

а) Структуру английской антонимической группы. В английском языке антонимы часто образуются с помощью отрицательных префиксов:

un-; in-; dis-; mis-; anty-; non-.

В предложении они легко сочетаются с отрицательной частицей «not», так как не повторяют ее по форме. Часто такие слова нельзя перевести на русский язык в том же контексте, так как русская частица «не» совпадает по форме с русским префиксом «не-» и это создает тавтологию. Например,

It’snotunpleasant.Это приятно.

б) Несовпадение структуры антонимических групп в английском и русском языках, когда в английском языке есть пара антонимов, а в русском языке только одно слово:

advantagedisadvantage;

superiorityinferiority. Например,


Inferiority of the enemy troops. –Превосходствонашихвойск.

в) Широкое употребление слов с отрицательной семантикой:tofail; tomiss; tolack;например,

He lackswords. – У него не хватает слов.

He failed to come.Оннепришел.

а также послелогов (предлоги после глаголов):off; away; outof. Например,

Keepoffthegrass. – Не ходите по траве.

Keepthechildoutofthesun. – Не держите ребенка на солнце.

г) В английском языке отрицание выражается не только при помощи частицы «not», но и другими способами, например, местоимениями never; nobody; nothing, или предлогом without.

He never came without a present. – Онвсегдаприходитсподарком.

Неnever met him afterwards without asking him...[28]

После этого он всякий раз при встрече спрашивал его...

д) Типично применение антонимического перевода при передаче на русский язык английской конструкции с союзами: until; unless; not… till, lest.Например,

Ididnotthinkofittillwewenthalf-waythroughthepark. – Вспомнил я об этом, когда мы уже проехали почти весь парк.

Wrapthetoolslesttheyaredamaged. –Оберните инструменты, чтобы их не повредили.

е) Часто антонимический перевод используется вследствие требований контекста, так как невозможно употребить обычные соответствия. Это может быть вызвано необходимостью точной передачи смыслового содержания оригинала, например,

Ihopeyou’llstay [29]. – Надеюсь, ты не сбежишь;

Или необходимо выдерживать экспрессивно-стилистические особенности оригинала, например,

Nohighgrounds.Места там низменные.

ж) Необходимость соблюдения норм переводящего языка. Антонимический перевод может быть единственной возможностью правильной передачи речи, когда прямой перевод приводит к абсурду, например,

I was much less brave than he and nothing like so old. – Ябылмоложеисовсемнетакойхрабрый.

Iwishhecame. – Жаль, что он не пришел.

Во втором примере нужно помнить, что конструкция «Iwish + somebody + PastTimeofverb»переводится как «Жаль, что… не…».

2.2.5 Прием целостного преобразования

Целостное преобразование является разновидностью смыслового развития. В отличие от антонимического перевода обладают большей автономностью и обнаруживают в значительно меньшей степени логическую связь между планами высказываний исходного и переводящего языков.

Этот прием можно кратко определить, как синтез значения без непосредственной связи с анализом. Преобразуется внутренняя форма отрезка любой речевой цепи, от отдельного слова (большей части сложного), до синтагмы, а порой, и целого предложения.


Прием целостного преобразования происходит не по элементам, а целостно, так что видимая связь между внутренней формой единиц исходного и переводящего языков уже не прослеживается. Однако это не означает, что этот процесс лишен логико-семантической основы. В противном случае замена внутренней формы в процессе перевода привела бы к нарушению адекватности.

Как это наблюдается и в отношении других приемов лексических трансформаций, традиции языковых контактов использовала ряд целостных преобразований частотных лексических единиц и закрепила их результаты как словарные соответствия – постоянные и вариантные. Особенно много таких соответствий среди словосочетаний живого разговорного языка. Например,

How do you do?Здравствуйте.

Helpyourself. – Угощайтесь!

Приведенные примеры показывают, что эти разговорные соответствия не имеют общих семантических компонентов, обладают различной внутренней формой и в тоже время передают одно и тоже содержание средствами разных языков. Специфика разговорной речи чаще всего требует целостного преобразования при переводе.

Прием целостного преобразования служит универсальным средством перевода названий книг и фильмов, а также фразеологических единиц. Например,

Bird of a feather flock together.Рыбакрыбакавидитиздалека.

In for a penny in for a pound.Назвалсягруздем,полезайвкузов.

Образная замена образных выражений с помощью целостного преобразования, несомненно, важное условие достижения адекватного перевода.

2.2.6 Компенсация

Компенсацией при переводе следует считать замену непередаваемого элемента исходного языка каким-либо другим средством, который передает ту же самую информацию, причем необязательно в том же самом месте текста, что и в подлиннике. Например,

“Why don't you write a good thrilling detective story?” she asked. “Me?” exclaimedMrsAlbertForrester… [19]

— А почему бы вам не написать детективный роман, такой, чтобы дух захватывало? – Чего? – воскликнула миссис Форрестер

Здесь в подлиннике миссис Форрестер употребляет в эллиптическом предложении форму так называемого объектного падежа местоимения «Me» вместо «, что многие считают грамматической небрежностью. Поскольку в русском языке в системе личных местоимений ничего подобного нет, переводчица М. Лорие сочла необходимым прибегнуть к компенсации, употребив просторечно-фамильярную форму чего вместо литературного что, т.е. заменив личное местоимение на вопросительное и тем самым передавая ту же информацию что и в подлиннике, хотя и иными средствами.