Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 900
Скачиваний: 3
Необходимость такого переноса в данном случае обусловливается повторением существительного «шапка», к которому относится переставляемое прилагательное «красная», в двух смежных предложениях.
Часто при переводе происходит изменение порядка следования частей сложного предложения – главного и придаточного предложения:
If he ever gets married, his own wife'll probably call him "Ackley"[23].
Наверное, и жена будет звать его «Экли» – если только он когда-нибудь женится.
В английском тексте придаточное предложение предшествует главному, в русском же переводе – наоборот, главное предшествует придаточному. Встречаются и противоположные случаи. В следующих двух примерах в английском предложении главное предшествует придаточному, в русском же переводе порядок следования предложений меняется и одновременно сложноподчиненное предложение заменяется на сложносочиненное, то есть перестановка сопровождается характерной для перевода с английского языка на русский заменой типа синтаксической связи:
The silver saucer clattered when he replaced the pitcher[17].
Он быстро поставил кувшин, даже серебряная подставка звякнула.
Не took another look at my hat while he was cleaning them[23].
Он их чистил, а сам смотрел на мою шапку.
Перестановке также могут подвергаться и самостоятельные предложения в тексте.
“You goin' to court this morning?” asked Jem. We had strolledover[17].
Мы подошли к ее забору. – Вы в суд пойдете? – спросил Джим.
Необходимость перестановки в этом случае вызвана тем, что форма PastPerfect во втором предложении английского текста выражает значение предшествования данного действия по отношению к действию, обозначенному в первом предложении. Так как русская форма «подошли» не выражает такого значения, сохранение оригинального порядка следования предложений в переводе могло бы привести к смысловому искажению (действие, обозначаемое глаголом «подошли», воспринималось бы как последующее, по отношению к действию, выраженному глаголом «спросил»).
Перестановки как вид переводческой трансформации встречаются весьма часто, однако, обычно они сочетаются с разного рода грамматическими и лексическими заменами.
2.1.5 Замены
Замены – наиболее распространенный и многообразный вид переводческих трансформаций. В процессе перевода замене могут подвергаться грамматические единицы – формы слов, части речи, члены предложения, типы синтаксической связи и т.д.
а) Замены форм слова
Замены форм слова подразумевают замены числа у существительных, времени у глаголов и др.
The Nile Valley appears to have been unfit for human habitation during the Stone Ages[22].
Долина Нила, по-видимому, была непригодна для жизни человека на протяжении всего каменного века (во все периоды каменного века).
В русском языке сочетание каменный век является историческим термином и никогда не употребляется во множественном числе.
Нормы английского языка диктуют употребление формы настоящего времени в придаточных предложениях времени или условия, т.е. там, где русский эквивалентный глагол будет иметь форму будущего времени:
Ifyouhavesomefreetime, pleasedropmeanote. – Если у тебя выдастся свободное время, пожалуйста, напиши мне.
б) Замены частей речи
Этот тип замены является весьма распространенным. Весьма типичной заменой при переводе с английского языка на русский является замена отглагольного существительного на глагол в личной форме. Вотпримерытакогородазамены:
Не had one of those very piercing whistles that was practically never in tune...[23].
Свистел он ужасно пронзительно и всегда фальшиво...
Здесь замена существительного глаголом требует также замены прилагательного, определяющего существительное, на наречие: piercing– пронзительно.
Закономерной и обычной является замена при переводе английского отглагольного существительного – имени деятеля (обычно с суффиксом -er) на русскую личную форму глагола. Такогородапримерывстречаютсяоченьчасто:
“Oh, I’m no dancer, but I like watching her dance.” [16]
А я ведь не танцую, я только люблю смотреть, как она танцует.
I am a very good golfer[16]
Я очень хорошо играю в гольф...
При переводе имеют место и другие типы замен частей речи, причем часто они сопровождаются также заменой членов предложения, то есть перестройкой синтаксической структуры предложения.
в) Замены членов предложения
При замене членов предложения слова и группы слов в тексте перевода происходит перестройка синтаксической схемы построения предложения. Причины такого рода перестройки могут быть различными. Чаще всего она вызывается необходимостью передачи «коммуникативного членения» предложения.
Самый обычный пример такого рода синтаксической перестройки – замена английской пассивной конструкции русской активной, при которой:
- английское подлежащее заменяется в русском предложении дополнением, стоящим в начале предложения;
- английское дополнение с предлогом by при переводе на русский язык становится подлежащим или же подлежащее вообще отсутствует (так называемая «неопределенно-личная» конструкция);
- форма страдательного залога английского глагола заменяется формой действительного залога русского глагола. Например:
I was offered another post. – Мнепредложилиновуюдолжность.
The door was opened by a middle-aged Chinese woman... [18]
Дверь нам отворила немолодая китаянка.
Такого рода трансформации «пассив – актив» встречаются весьма часто. Необходимо помнить, что при переводе с русского на английский происходит обратная замена «актив – пассив».
Довольно обычными (хотя они и не описываются в нормативных грамматиках) являются также случаи, когда английское подлежащее при переводе на русский язык заменяется обстоятельством. Эта трансформация требует также замены переходного глагола английского предложения непереходным глаголом (или, реже, глаголом в форме страдательного залога) в русском предложении. Например,
Thelastweekhasseenanintensificationofthediplomaticactivity... – Втечениеистекшейнеделиимеламестоактивизациядипломатическойдеятельности... (или: На прошлой неделе наблюдалась...)
Такой оборот с глаголом see (лишенным конкретно-лексического значения и обозначающим здесь лишь сам факт наличия, бытия того или иного события или явления) весьма типичен для языка английской прессы:
1973 saw... –В 1973 г....;
Thenextweekwillsee... –На следующей неделе...;
Tonightsees... –Сегодня вечером.
В функции дополнения к глаголу see обычно употребляется существительное отглагольного характера типа publication, beginning, renewal, performance и пр., которое в русском переводе трансформируется в глагол-сказуемое: было опубликовано, началось, возобновилось, было исполнено и пр.
Аналогичная трансформация имеет место и в других случаях, когда английское подлежащее выражает различные обстоятельственные значения. В русском переводе английское подлежащее заменяется на обстоятельство места:
...theroomwastoodamnhot [23].
В комнате стояла страшная жара...
В последнем примере имеет место также замена частей речи – трансформация прилагательного hot в существительное жара.
Разумеется, при переводе с русского языка на английский происходит противоположная замена обстоятельства подлежащим, сопровождаемая другими требуемыми заменами.
Во многих случаях перестройка синтаксической структуры обусловливается соображениями не грамматического, а стилистического порядка. Так, в нижеследующем примере наблюдается одновременная замена как членов предложения, так и частей речи:
After dinner they talked long and quietly. [22]
После обеда у них был долгий, душевный разговор.
Таким образом, в большинстве случаев при переводе с английского языка на русский, русское предложение не накладывается на английское, не совпадает с ним по своей структуре. Часто структура русского предложения в переводе полностью отличается от структуры английского предложения. В нем другой порядок слов, другое следование частей предложения, часто другой порядок расположения самих предложений – главного, придаточного и вводного. В ряде случаев части речи, которыми выражены члены английского предложения, передаются соответственно другими частями речи. Все это объясняет широкое использование грамматических трансформаций при переводе.
2.2 Лексические трансформации
Как мы уже выяснили грамматические трансформации обусловлены различием в структуре двух языков – языка оригинала и языка перевода. Перейдём к рассмотрению лексических трансформаций. В своей работе «Курс перевода» Л.К. Латышев определяет лексические трансформации как «отклонение от словарных соответствий» [4, с.180]. В лексических системах английского и русского языков наблюдаются несовпадения, которые проявляются в типе смысловой структуры слова. Любое слово, т.е. лексическая единица – это часть лексической системы языка. Этим объясняется своеобразие семантической структуры слов в разных языках. Поэтому суть лексических трансформаций состоит в «замене отдельных лексических единиц (слов и устойчивых словосочетаний) исходного языка лексическими единицами переводящего языка, которые не являются их словарными эквивалентами» [1, с.196].
Существует много причин, вызывающих лексические трансформации. Рассмотрим некоторые основные причины, вызывающие необходимость такого типа трансформаций.
1) Всякое слово – элемент лексической системы языка, но его место различно в системе русского и английского языков. Слово может быть более употребительным в одном языке, чем его эквивалент в другом. Оно может иметь более узкое или широкое значение. В семантике слова отражается видиние мира, свойственное носителям данного языка. Например,
очки – очи (место применения);
glasses– стекло (материал, из которого сделан предмет).
Английскому слову herring-bone (work) в русском языке соответствуют сочетания в елку, в елочку (кладка кирпича, шов, узор). В русском языке ассоциации с деревом – елью, в английском – с хребтом селедки. Образ в русском языке связан с обилием лесов, в английском – с близостью моря.
Но несмотря на выделение различных признаков, оба языка в равной степени адекватно отражают одно и то же явление действительности. Данный языковой факт наблюдается в очень многих словах.
2) Второй причиной, вызывающей лексические трансформации, является разница в смысловом объеме слова. В каждом языке слово имеет разное значение. Оно может расширяться или сужаться, становиться более конкретным или абстрактным. Например,
meat – мясо
- еда вообще;
sweet meat – сладости.
При анализе семантической структуры прилагательного mellow сразу бросается в глаза, что оно является многозначным словом и может определять очень широкий круг предметов и понятий: плоды, вино, почву, голос, человека. Каждая сфера его употребления соответствует отдельному значению. Но каждому значению, в свою очередь, соответствуют по два или более русских слова. Англо-русский словарь иногда дает их просто через запятые. Итак, mellow
первое значение –спелый, мягкий, сладкий, сочный (о фруктах);
второе значение –выдержанный, старый;приятный на вкус (о вине);
третье значение –подобревший, смягчившийсяс возрастом (о человеке);
четвертое значение –мягкий, сочный, густой (о голосе и красках);
пятое значение – рыхлый;плодородный, жирный (о почве);
шестое значение, разговорное –веселый, подвыпивший (о человеке).
Почти во всех случаях слову mellow соответствуют в русском языке разные слова, в зависимости от того существительного, которое оно определяет. Это говорит об очень широком семантическом объеме каждого слова.
3) Третьей причиной, вызывающей лексические трансформации, является различная расчлененность одних и тех же понятий. Например,
часы – прибор, измеряющий время;
watch, clock
hour.
4) Четвертой причиной, вызывающей необходимость в лексических трансформациях, является различие в сочетаемости. Сочетаемость слов обусловлена совместимостью обозначаемых ими понятий. Разное видение мира может сделать понятия совместимыми в одном языке и несовместимыми в другом. Например,
massive – огромный;
greatsuccess – огромный успех.
В каждом языке существует круг обычных, установившихся традиционных сочетаний, которые не совпадают с соответствующим кругом сочетаний в другом языке, как например:
trainsrun–ходятпоезда;
richfeeding–обильная пища.
Чем шире семантический объем слова, тем шире его сочетаемость, т.к. благодаря этому оно может вступать в самые разнообразные связи. Это в свою очередь допускает широкие возможности его передачи в переводе, различные варианты перевода.
5) В каждом языке вырабатываются своеобразные клише, как бы готовые формулы, слова и сочетания слов, используемые говорящими на данном языке. Последние не являются фразеологическими единицами, но обладают полной завершенностью и в отличие от фразеологических единиц и устойчивых сочетаний никогда не нарушаются введением дополнительных слов или подстановкой одного из компонентов.
Традиционное употребление в какой-то степени связано с иным подходом к явлениям реальной действительности. Например,
The city is built on terraces rising from the lake.(«TheTimes»)
Город построен на террасах, спускающихся к озеру.
К традиционному употреблению можно отнести так называемые клише - распоряжения, приказы, а также клише в более широком понимании.