ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.01.2020
Просмотров: 5693
Скачиваний: 41
Перечень наркотических средств и психотропных веществ, обнаруживаемых в незаконном обороте, с их количественными оценками: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь 24 нояб. 2000 г. № 1785 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Республиканский перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Республике Беларусь: утв. постановлением Минздрава Респ. Беларусь 28 мая 2003 г., № 6: с изм. и доп.: текст по состоянию на 31 июля 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Перечень наркосодержащих растений и природного наркосодержащего сырья: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь 20 февр. 2008 г., № 226 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Инструкция о порядке приобретения, хранения, реализации и использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях: утв. постановлением Минздрава Респ. Беларусь 28 дек. 2004 г., № 51: с изм. и доп.: текст по состоянию на 07.12.2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Терроризм. Незаконный оборот наркотиков. Коррупция. Организованная преступность: сб. междунар.-прав. док-в / А. М. Клим [и др.]; под общ. Ред. В. М. Хомича. - Минск: Ин-т пер. повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учрежд. юстиции БГУ, 2005. - 752 с. (См. с. 194-333.)
Судебные постановления и практика
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 327 -334 УК): постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2006 г., № 1: с изм. и доп.: текст по состоянию на 3 апр. 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327-334 УК): по материалам обзора // Судовы веснiк. – 2003. - № 2. – С. 42-47.
Задачи
1. Чинилова в беседе со своим знакомым Ининым заявила, что хочет в своей жизни попробовать все удовольствия и готова заплатить тому, кто достал бы для нее какой-нибудь наркотик. Инин, купив у знакомого наркомана Нулевича один пакетик с героином в количестве 0,03 г, попросил свою жену передать его Чиниловой и получить от нее деньги. Инина, ничего не говоря мужу, отсыпала себе часть порошка, а остальное передала Чиниловой, за что та с ней расплатилась.
Квалифицируйте действия всех указанных в задаче лиц.
2. Легунов, Чикин и Эйдин в квартире Чикина изготовили из маковой соломы, принесенной Эйдиным, экстракционный опий, который сразу же употребили путем инъекций: Легунов ввел сначала себе, а затем — Чикину и Эйдину.
Данные лица были признаны судом виновными в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
Дайте оценку приговору суда.
3. Войцехович привез из Омской области листья и соцветия дикорастущей конопли, высушил их и измельчил путем просеивания через сито. Общий вес марихуаны составил 3760 г. «Товар» хранился в трех пакетах на чердаке дома Войцеховича.
Спустя некоторое время Войцехович был задержан в тот момент, когда на огороде Демчука срезал коробочки масличного мака.
Квалифицируйте действия Войцеховича.
4. Медсестра Сидорина, воспользовавшись халатностью заведующего онкологическим отделением областной больницы Морозова, взяла у него со стола рецептурный бланк с печатями. Заполнив бланк и подделав подпись Морозова, Сидорина передала его за вознаграждение Дербеневу, который в аптеке по поддельному рецепту выкупил 30 таблеток эфедрина.
Несовершеннолетний Попов, увидев, что Дербенев употребляет эфедрин, поинтересовался зачем он это делает. Дербенев ответил, что Попов имеет возможность попробовать на себе воздействие эфедрина и дал подростку таблетку.
Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности лиц, указанных в задаче?
5. Асхаков, находясь на рынке, предложил Кряжину купить у него таблетки общим весом 20 г в упаковке с надписью «Кодеин». При передаче данной упаковки Асхаков и Кряжин были задержаны.
Проверкой установлено, что изъятые у Асхакова таблетки лишь внешне напоминают таблетки кодеина. На самом деле это было снотворное.
Дайте правовую оценку поведению Асхакова и Кряжина.
6. Митрофанова приобрела опий и хранила его у своей приятельницы Варавиной. После предъявления Варавиной постановления о проведении обыска в ее квартире она добровольно выдала наркотическое средство и назвала владельца опия.
В ходе следствия было установлено, что Митрофанова лично употребляла опий. Из-за того, что на этой почве в ее семье часто происходили скандалы, она хранила наркотики у своих знакомых.
Митрофанова была осуждена по ч. 3 ст. 328 УК. Цель сбыта была мотивирована в приговоре тем, что вес изъятого опия образовывал крупный размер.
Дайте оценку приговору суда. Подлежит ли Варавина уголовной ответственности?
2. Иные преступления против здоровья населения
Вопросы, подлежащие рассмотрению
1. Преступления против здоровья населения, совершаемые путем нарушения порядка обращения радиоактивных материалов (ст.ст. 322-326).
2. Преступления против здоровья населения, совершаемые путем нарушения порядка обращения сильнодействующих или ядовитых веществ (ст.ст. 333, 334).
3. Преступления против здоровья населения, совершаемые путем нарушения порядка занятия медицинской деятельностью и санитарно-эпидемиологических правил (ст.ст.335, 336).
4. Преступления против здоровья населения, совершаемые путем несоблюдения качества продукции, работ или услуг (ст.ст. 337, 338).
Основные нормативные источники
О радиационной безопасности населения: Закон Респ. Беларусь, 5 янв. 1998 г., № 122-3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 6 нояб. 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Закон Респ. Беларусь, 23 нояб. 1993 г., № 2583-ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 9 нояб. 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Об обеспечении единства измерений: Закон Респ. Беларусь, 5 сент. 1995 г., № 3848-ХII: с изм. и доп.: текст по состоянию на 9 нояб. 2009 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О защите прав потребителей: Закон Респ. Беларусь, 9 янв. 2002 г., № 90-3: с изм. и доп.: текст по состоянию на 8 июля 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Декрет Президента Респ. Беларусь, 14 июля, 2003 г. № 17: с изм. и доп.: текст по состоянию на 19 дек. 2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Номенклатура ядовитых, отравляющих и сильнодействующих веществ, ограниченных к перемещению через таможенную границу Республики Беларусь: утв. постановлением ГТК Респ. Беларусь 30 июля 2002 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
Задачи
1. Чеботарева в связи с заболеванием печени обратилась к врачу. Причиной заболевания она считала отравление ртутью: сосед Чеботаревой Арабей купил у неустановленного лица с целью перепродажи в Польше литровую банку с ртутью и разбил ее на лестничной площадке.
Через некоторое время состояние Чеботаревой ухудшилось. По совету лечащего врача Чеботарева вызвала представителей радиационного контроля, которые установили существенное превышение допустимых уровней радиоактивного загрязнения в недавно построенном двухквартирном доме, где проживала Чеботарева. Источником радиоактивного излучения являлся плутоний-238, попавший в стеновую панель при ее изготовлении.
Чеботарева вскоре умерла от рака печени.
Дайте правовую оценку указанной ситуации.
2. Хвалей был привлечен к административной ответственности за продажу загрязненной радионуклидами говядины на рынке г. Гомеля. Через месяц Хвалей был задержан сотрудниками таможенной службы при попытке вывезти в Литву на продажу 200 кг загрязненного радионуклидами мяса.
Дайте правовую оценку поведению Хвалея.
3. Десять человек получили острое желудочное отравление после употребления маринованных грибов, купленных на рынке у частного лица. Несмотря на усилия врачей 10-летнего мальчика спасти не удалось.
Решите вопрос об ответственности продавца грибов.
4. Носов, работая врачом-педиатором, подделывал и выдавал рецепты, по которым приобреталось сильнодействующее вещество, используемое для изготовления наркотического средства другими лицами, которыми в дальнейшем вещество сбывалось. При этом он неоднократно получал вознаграждение в размере 30 долларов США за каждый рецепт.
Квалифицируйте действия Носова.
5. Колдунов, объявивший себя «великим целителем», «очищал от злых сил» пятилетнего Воробьева, страдавшего от боли в области живота. Он уговорил родителей мальчика не обращаться за помощью к врачам, хотя видел, что состояние ребенка значительно ухудшается. В результате запоздалого медицинского вмешательства жизнь Воробьеву спасти не удалось.
Подлежит ли Колдунов уголовной ответственности?
6. В детской поликлинике в течение нескольких часов скончалось трое новорожденных. Оказалось, что дети поступили в стационар с диагнозом «желтушный синдром», а причиной смерти стало нарушение работниками аптеки герметичности флаконов с глюкозой, появление впоследствии грибков, что вызвало при введении глюкозы в организм резкое повышение температуры у больных детей, а затем смерть.
Есть ли в небрежности работников аптеки признаки преступления?
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. В чем отличие родового объекта преступлений против здоровья населения от родового объекта преступлений против здоровья человека?
2. Что понимается под радиоактивными материалами?
3. Кто может быть субъектом нарушения правил обращения с радиоактивными материалами?
4. Раскройте понятия «наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры».
5. Что является основанием для признания тех или иных средств или веществ наркотическими либо психотропными?
6. Влияет ли количество наркотического средства или психотропного вещества на квалификацию деяния?
7. Что понимается под незаконным изготовлением наркотических средств или психотропных веществ?
8. Как следует квалифицировать сбор запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, выращиваемых на земельных участках соответствующих предприятий?
9. Что следует относить к незаконному приобретению наркотических средств или психотропных веществ? Чем приобретение таких средств или веществ отличается от их хищения?
10. Что понимается под сбытом в статье 328 УК?
11. Назовите момент окончания хранения наркотического средства.
12. Чем объясняется отсутствие уголовной ответственности за личное потребление наркотических средств?
13. Назовите условия, при которых возможно освобождение от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
14. Какие варианты квалификации возможны при сборе растений, содержащих наркотические вещества?
15. Что такое «склонение к потреблению наркотических средств»?
16. Что понимается под притоном для потребления средств, вызывающих одурманивание? Можно ли признать притоном квартиру, в которой проживает семья наркоманов, употребляющих в ней наркотические средства?
17. Как следует квалифицировать незаконное врачевание, повлекшее причинение «пациенту» тяжкого телесного повреждения, психическое отношение к которому характеризовалось сознательным допущением?
18. Чем незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ отличается от нарушения правил обращения с ними?
19. Проведите отграничение между нарушением санитарно-эпидемиологических правил (ст. 336 УК) и нарушением правил безопасности при обращении с микробиологическими, другими биологическими агентами или токсинами (ст. 279 УК).
20. В чем отличие нарушения правил обращения с радиоактивными материалами (ст. 325 УК) от нарушения правил безопасности при обращении с радиоактивными веществами или отходами (ст. 278 УК)?