Файл: Процессы принятий решений в организации (Методы принятия управленческих решений: теория)).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 141

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В таблице 23 представлен сводный отчет по окупаемости проектов.

Как видно из таблицы окупаемость проектов с заемным вариантов использования средств больше, чем у проектов с собственным источником средств.

Теперь, проанализируем проекты по их внутренней норме доходности. Для этого результаты расчетов сведем в таблицу 24.

После проведенных расчетов составим таблицу ранжирования по местам согласно выбранных показателей оценки эффективности проекта: ВНД, СО, ЧДД, ИД. Примем, что для первого места шкала оценки равна 6 баллов, 2 места – 5 баллов, 3 места – 4 балла, 4 места – 3 балла, 5 места – 2 балла, 6 места – 1 балл.

Таблица 23

Окупаемость проектов

Проекты

Года

Итого

Срок окупаемости

Место

2016 г.

2017 г.

2018г.

2019г.

1 проект

Дисконтированный приток

9 579,34

-29 933,71

3 720 519,13

5 885 335,88

9 585 500,64

2,3

2

Дисконтированный отток

53 477,48

92 901,55

793 547,38

126 135,69

1 066 062,10

Сальдо

-43 898,14

-122 835,26

2 926 971,75

5 759 200,19

8 519 438,55

2 проект

Дисконтированный приток

5 395,46

-22 252,67

2 314 942,17

3 649 621,41

5 947 706,38

2,3

2

Дисконтированный отток

37 421,62

65 009,33

560 868,39

115 250,31

778 549,66

Сальдо

-32 026,16

-87 262,00

1 754 073,78

3 534 371,10

5 169 156,72

3 проект

Дисконтированный приток

7 842,15

-19 809,43

2 353 700,94

3 653 478,54

5 995 212,20

2,3

2

Дисконтированный отток

37 421,62

65 009,33

560 868,39

116 566,19

779 865,54

Сальдо

-29 579,47

-84 818,76

1 792 832,55

3 536 912,34

5 215 346,66

4 проект

Дисконтированный приток

-452 368,57

-356 735,22

3 617 899,68

4 763 857,23

7 572 653,12

2,2

1

Дисконтированный отток

512 707,42

414 391,79

337 249,99

276 261,36

1 540 610,56

Сальдо

-965 075,99

-771 127,00

3 280 649,68

4 487 595,87

6 032 042,56

5 проект

Дисконтированный приток

-334 975,54

-264 706,10

2 272 445,76

2 953 960,62

4 626 724,75

2,2

1

Дисконтированный отток

375 947,06

303 856,28

247 291,41

202 570,98

1 129 665,73

Сальдо

-710 922,59

-568 562,38

2 025 154,35

2 751 389,64

3 497 059,02

6 проект

Дисконтированный приток

-333 340,36

-263 039,60

2 305 941,12

2 957 917,32

4 667 478,48

2,2

1

Дисконтированный отток

376 653,11

304 426,94

247 755,84

202 951,42

1 131 787,31

Сальдо

-709 993,46

-567 466,55

2 058 185,29

2 754 965,90

3 535 691,17


Таблица 24

ВНД проектов

Проекты

Года

Итого

ВНД

Место

2016 г.

2017 г.

2018г.

2019г.

1 проект

Дисконтированный приток

9 579,34

-29 933,71

3 720 519,13

5 885 335,88

9 585 500,64

256,47

1

Дисконтированный отток

53 477,48

92 901,55

793 547,38

126 135,69

1 066 062,10

Сальдо

-43 898,14

-122 835,26

2 926 971,75

5 759 200,19

8 519 438,55

2 проект

Дисконтированный приток

5 395,46

-22 252,67

2 314 942,17

3 649 621,41

5 947 706,38

248,94

2

Дисконтированный отток

37 421,62

65 009,33

560 868,39

115 250,31

778 549,66

Сальдо

-32 026,16

-87 262,00

1 754 073,78

3 534 371,10

5 169 156,72

3 проект

Дисконтированный приток

7 842,15

-19 809,43

2 353 700,94

3 653 478,54

5 995 212,20

248,55

3

Дисконтированный отток

37 421,62

65 009,33

560 868,39

116 566,19

779 865,54

Сальдо

-29 579,47

-84 818,76

1 792 832,55

3 536 912,34

5 215 346,66

4 проект

Дисконтированный приток

-452 368,57

-356 735,22

3 617 899,68

4 763 857,23

7 572 653,12

198,51

4

Дисконтированный отток

512 707,42

414 391,79

337 249,99

276 261,36

1 540 610,56

Сальдо

-965 075,99

-771 127,00

3 280 649,68

4 487 595,87

6 032 042,56

5 проект

Дисконтированный приток

-334 975,54

-264 706,10

2 272 445,76

2 953 960,62

4 626 724,75

198,05

5

Дисконтированный отток

375 947,06

303 856,28

247 291,41

202 570,98

1 129 665,73

Сальдо

-710 922,59

-568 562,38

2 025 154,35

2 751 389,64

3 497 059,02

6 проект

Дисконтированный приток

-333 340,36

-263 039,60

2 305 941,12

2 957 917,32

4 667 478,48

197,98

6

Дисконтированный отток

376 653,11

304 426,94

247 755,84

202 951,42

1 131 787,31

Сальдо

-709 993,46

-567 466,55

2 058 185,29

2 754 965,90

3 535 691,17


Таблица 25

Таблица ранжирования по местам

Проект

ЧДД

ИД

ОС

ВНД

Итого баллов

Место

1

6

6

5

6

23

1

2

3

4

5

5

17

2

3

4

5

5

4

18

3

4

5

3

6

3

17

2

5

1

1

6

2

10

5

6

2

2

6

1

11

4

Рисунок 7 наглядно демонстрирует распределение приоритетов в выборе проектов

Рисунок 7 - Распределение баллов по проектам

Таким образом, наиболее эффективен первый проект со следующими характеристиками:

Высота здания - 6 этажей, кол-во продаваемых метров жилья 17210 кв.м., цена 1 кв.м. жилья 98 тыс.р.

Если не возможности использования собственных средств, то тогда необходимо использовать проект 4 (с теми же характеристиками, что и у 1 проекта, только при условии займа на 4 года под 16% годовых).

Заключение

Планирование представляет собой наиболее существенную из всех менеджерских функций, поскольку связано с целями, альтернативным выбором, определяет действия как перспективные, так и текущие. Планирование находит отражение во всех функциях менеджмента, но логически предшествует им, т. е. менеджер организует, контролирует, стимулирует и руководит в соответствии с планами.

1. Решение - это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.

2. Импульсом управленческого решения является необходимость ликвидации, снижения актуальности или решения проблемы, т.е. приближение в будущем реальных параметров объекта (явления) к желаемым, прогнозным.


3. Принятие решения - не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений - циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.

4. Основные требования к качеству информации для принятия управленческого решения: своевременность, достоверность, надежность, комплексность, адресность, правовая корректность, многократность использования, высокая скорость сбора и обработки информации, возможность кодирования, актуальность.

5. К основным параметрам качества управленческих решений следует отнести: степень риска вложения инвестиций, вероятность реализации решения, степень адекватности теоретической модели фактическим данным.

6. К основным условиям обеспечения высокого качества и эффективности управленческих решений относятся: применение к разработке решения научных подходов, изучение влияния экономических законов на эффективность решения, обеспечение качественной информацией, применение методов функционально-стоимостного анализа, прогнозирования, моделирования и экономического обоснования, построение дерева целей, обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов, многовариантность решения, правовая обоснованность, автоматизация, мотивация качественного решения, наличие механизма реализации решения.

7. К принципам экономического обоснования управленческих решений относятся: учёт фактора времени, учёт затрат и результатов за жизненный цикл объекта, применение к расчёту системного и комплексного подходов, многовариантность, сопоставимость вариантов, учёт фактора неопределенности и риска.

8. Была выявлена проблема в деятельности ОАО «Тайфун» - неудовлетворительное построение системы сбыта продукции при успешном ее производстве. Настоящая работа на основе теоретического материала рассматривает варианты решения выявленной проблемы.

9. В результате деятельности по разработке управленческого решения для ОАО «Тайфун» был разработан спектр мероприятий по улучшению системы сбыта продукции и работы маркетинговой службы, включающий в себя мероприятия по исследованию рынка и разработке соответствующего ассортимента продукции, изменения системы сбыта через создание дилерской сети.

В заключение работы мне хотелось бы отметить важность верного и своевременного принятия управленческого решения.