ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.01.2020
Просмотров: 28262
Скачиваний: 193
з) предприятие заключило с изобретателем Красиным лицензионный договор об использовании его изобретения, повышающего качество товаров, выпускаемых предприятием.
2. Определите вид правопреемства применительно к следующим ситуациям:
а) государственное предприятие в установленном порядке преобразовано в открытое акционерное общество;
б) в результате слияния трех юридических лиц образовано новое юридическое лицо;
в) Астафьев дал взаймы Чижову 15 000 руб. и по договору Волковым предоставил последнему право востребовать долг с Чижова;
г) после смерти Липатова его имущество в порядке наследования по закону перешло к его сыну.
3. Определите, что является предметом приведенных ниже правоотношений — элемент правоспособности или субъективное право, – и дайте обоснование их законности:
а) решив расторгнуть брак, супруги Павловы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Павлов отказывался от раздела принадлежащего супругам на праве совместной собственности жилого дома, а Павлова обязалась не предъявлять Павлову требований о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетних детей;
б) на общество с ограниченной ответственностью налоговыми органами были наложены экономические санкции за осуществление розничной торговли при отсутствии необходимой в таких случаях лицензии.
|
Тема 4. |
-
Понятие гражданина (физического лица) как субъекта гражданского права.
-
Правоспособность граждан (физических лиц). Соотношение правоспособности и субъективных гражданских прав.
-
Содержание гражданской правоспособности.
-
Дееспособность граждан (физических лиц). Объем дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Эмансипация.
-
Предпринимательская деятельность граждан. Банкротство индивидуального предпринимателя.
-
Ограничение дееспособности совершеннолетних граждан и ее последствия.
-
Признание граждан недееспособными и его последствия.
-
Патронаж над дееспособными гражданами.
-
Опека и попечительство.
-
Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
-
Акты гражданского состояния.
Литература
-
Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Комментарий к ГК Российской Федерации // Хозяйство и право. 1995. № 2. С. 3 и след.
-
Веберс Я.Р. Правосубъектность в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
-
Научный комментарий к Кодексу о браке и семье. Минск, 1990.
-
Прянишников С.А. О безвестном отсутствии и объявлении умершим // Правоведение. 1990. № 1.
-
Тихиня В.Г. Правовое положение иностранцев в Республике Беларусь. Серия: “Юридический справочник”, приложение к журналу “Право и экономика”. Минск, 1998.
-
Фадеев В.А. Как начать хозяйственную деятельность в Республике Беларусь. Комментарий к законодательству и предложения по его совершенствованию. Минск, 1995.
Задачи
1. Гражданин Польши постоянно проживает в Белостоке. Он совместно с гражданами Республики Беларусь образовал в Минске общество с ограниченной ответственностью, которое занимается производственной деятельностью, поэтому часто приезжает в Минск.
Он спрашивает, может ли он купить в Минске квартиру, поскольку проживание в гостинице во время пребывания в Минске требует значительных расходов.
Дайте ему мотивированный ответ.
Изменится ли ответ в случае постоянного проживания в Минске иностранного гражданина, который намерен купить в Минске квартиру?
2. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке. что могут родиться его дочерью после его смерти.
Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание?
С какого момента приобретается правоспособность гражданином?
Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?
3. Супруги Захаренковы решили расторгнуть брак. Они заключили договор, согласно которому Захаренков не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры и переедет на постоянное жительство в дом своей матери. Приватизированная квартира была оформлена на Захаренкову. Последняя обязалась не требовать от Захаренкова алиментов на содержание детей. Спустя пять лет Захаренкова продала квартиру и переехала в жилой дом, полученный ею по наследству после смерти ее родителей. Затем она предъявила к Захаренкову иск о взыскании алиментов на содержание детей, которые еще не достигли совершеннолетия.
Захаренков в суде возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на договор, по которому Захаренкова приняла на себя обязательство не предъявлять к нему иск о взыскании алиментов.
Какое решение должен вынести суд?
4. Брамцов, вступая в брак с Ягодиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова человеком недостаточно практичным. Брамцов выдал Ягодиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягодина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Брамцов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягодина напомнила Брамцову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.
Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?
5. Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велосипед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одобрили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к покупателю велосипеда не предъявили, но требуют от продавца магнитофона принять магнитофон и вернуть деньги, полученные за него от Валерия.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Изменится ли ситуация, если отец Валерия одобрил обе сделки, а мать только куплю-продажу велосипеда?
6. Геннадий Петренко – студент техникума, получает стипендию, проживает со своими родителями и находится на их иждивении. Ему 16 лет. Накопив деньги за счет стипендии, он купил у соседа по квартире видеомагнитофон, не согласовав возможность этой покупки с родителями. Мать и отец Геннадия на второй день после совершения этой сделки явились в квартиру продавца магнитофона и потребовали возврата денег, полученных за магнитофон. Продавец отказался принять магнитофон и вернуть полученные за него деньги. Родители Геннадия спрашивают, могут ли они требовать расторжения договора купли-продажи магнитофона?
Дайте им ответ.
7. Саше Климову девять лет. В день его рождения один из друзей семьи Саши вручил ему запечатанный конверт, в котором была значительная сумма денег, сказав при этом: “Это мой подарок. Ты можешь распорядиться тем, что есть в конверте, сам. Купи за эти деньги то, что ты хочешь. У папы и мамы разрешения не спрашивай”.
Может ли Саша Климов распорядиться полученными деньгами сам, не спрашивая согласия у родителей? Вправе ли родители Саши требовать признания недействительными сделок, которые Саша может совершить без их согласия?
Кто несет ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними с согласия и без согласия родителей?
8. Гостриков зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и работал несколько лет весьма успешно. В связи с наступившим кризисом он понес большие убытки и оказался не в состоянии по своему имущественному положению удовлетворить требования своих кредиторов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. У Гострикова имеются и другие кредиторы, требования которых не связаны с его предпринимательской деятельностью.
Каков выход у кредиторов из сложившегося положения?
Какое решение может принять сам Гостриков?
9. Савиной в установленном порядке снижен брачный возраст до 16 лет. На этом основании она вступила в брак с Петровым и вскоре родила ребенка, а через пять месяцев получила по завещанию деда по наследству автомобиль и гараж. Когда Савина достигла 17 лет, брак был расторгнут. Испытывая материальные трудности, Савина решила продать полученные по наследству автомобиль и гараж. Узнав об этом, мать Савиной заявила покупателю, что если он купит автомобиль и гараж ее дочери, она предъявит иск о признании договора недействительным, поскольку ее дочь не достигла 18 лет и не вправе совершать такую сделку без согласия родителей, а они не дают согласие на заключение данной сделки.
Имеет ли право Савина продать автомобиль и гараж, хотя ее мать не дает на это согласия?
10. Брилев, которому 16 лет, работает на заводе. Он считает, что его заработок не соответствует его возможностям зарабатывать значительно больше. Он намерен заниматься самостоятельно предпринимательской деятельностью и сообщил об этом своим родителям. Брилев просил отца и мать дать согласие на его эмансипацию. Отец Брилева дал на это согласие, а мать категорически отказала Брилеву дать такое согласие, поскольку считает, что он не имеет жизненного опыта и может оказаться в весьма опасном положении.
Имеет ли Брилев возможность быть эмансипированным?
Вариант: Родители Брилева дали письменное согласие на эмансипацию Брилева. Однако орган опеки и попечительства отказал ему в принятии решения об эмансипации.
Имеет ли возможность Брилев быть эмансипированным?
11. 17-летний Алексей Синицын после окончания средней школы поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришёл отец Синицына и рассказал, что сын неразумно расходует весь свой заработок на приобретение очень дорогих вещей, посещение ресторанов и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье есть ещё двое малолетних детей. К тому же мать Алексея не работает по причине инвалидности. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею только часть зарплаты, а оставшуюся часть выдавать его родителям?
Правильно ли поступил директор?
12. 11-летний Дима Орлов принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 1,5 тыс. рублей. На эти деньги он приобрёл канцелярские принадлежности: ручку, карандаши, пенал, записную книжку, фломастеры, тетради. Родители Димы считая, что он поступил неразумно, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора вернуть деньги. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку Дима совершил покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Проанализируйте создавшуюся ситуацию.
13. 20-летний Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, тратил всю зарплату на их приобретение. Родители Воронцова, стараясь спасти сына от воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности. Отец просил суд назначить его попечителем. Сын возражал против ограничения его в дееспособности, поскольку он считает, что не ставит семью в тяжелое материальное положение. Отец и мать работают, получают большую зарплату, кроме того, отец часто публикует книги и статьи, за что получает солидные суммы авторских гонораров.
При наличии каких условий возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами? Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Воронцова?
14. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справки психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов — хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Народный суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение народного суда? Изменится ли решение, если Кириллов содержал престарелую мать?
15. После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать на жительство в деревню. В связи с этим он продал принадлежащий ему жилой дом, мебель, а посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра Сытина предъявила в суд иск о признании недействительными заключенных братом договоров, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, а также все его поступки не оставляют сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.
При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным? Обоснованы ли требования сестры Лапшина о рассмотрении ее иска в суде?
16. Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло около 4 лет, решил., что в соответствии с ГК Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве наследования.
Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрова умершим?
17. Силина обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Силин вместе с четырьмя шахтерами спустился в шахту, где через некоторое время произошел взрыв и обвал породы. Тела трех шахтеров были найдены спасателями и подняты наверх, а поиски Силина результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло 3 месяца, и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники отдела загса отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа.
Подлежит ли удовлетворению просьба Силиной?
18. В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Из-за отдаленности экспедиции от населенных пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Жена погибшего обратилась в отдел ЗАГСА с просьбой зарегистрировать его смерть, но получила отказ, так как не представила справку медицинского учреждения о факте смерти. Тогда она подала заявление в народный суд об объявлении мужа умершим, но суд отказал в вынесении соответствующего решения на том основании, что со дня гибели ее мужа прошло менее 3 лет. Дело поступило по кассационной жалобе в областной суд.