ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Методичка
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 8761
Скачиваний: 124
Рекомендуемая литература
Для подготовки к решению задач контрольной работы (для всех
вариантов) рекомендуется следующая литература:
1 Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. Ю. К. Толстого. – М. :
Проспект, 2012. – Т. 2.
2 Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. – М. :
РГ-Пресс, 2010. – Т. 2.
3 Гражданское право : учебник / отв. ред. Е. А. Суханова. – М. :
Статут, 2010. – Т. 1, 2.
4 Гражданское право : учебник : в 3 т. / отв. ред. В. П. Мозолин. –– М. :
– Проспект, 2012. – Т. 1.
5 Гражданское право : учебник / под общей ред. чл.-корр. РАН
С. С. Алексеева. – М. : Проспект, 2011.
6 Гражданское право : учебник : в 3 ч. / под ред. В. П. Камышанского,
М. Коршунова, В. И. Иванова. – М. : Эксмо, 2010. – Ч. 1.
7 Белов В. А. Гражданское право : учебник для бакалавров / В.
А.Белов. – М. : Юрайт, 2011. – Т.4 : Особенная часть. Относительные
гражданско-правовые формы.
8 Корпоративное право: учебный курс : учебник / отв. ред. И. С.
Шиткина. – М. :КНОРУС, 2011.
9 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под
общей ред. В .А. Белова. – М. : Юрайт, 2007.
10 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть первая : учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова [и
др.] ; под ред. А. П. Сергеева. – М. : Проспект, 2010.
11 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под
ред. В. И. Степанова. – Екатеринбург: Проспект; Институт частного права,
2010. – Ч. 1–4.
12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 3
т. – Т. Е. Абова [и др.] ; под ред Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – М. :
Юрайт-Издат, 2007. – Том 1 (постатейный).
13 Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по гражданским делам / под ред. В. М. Жуйкова. –
М. : Норма, 2008.
Кроме того, ко всем темам дополнительно рекомендуется литература
классиков цивилистики:
1 Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о
толковании и применении гражданских законов / В. Е. Васьковский. – М. :
Центр ЮрИнфоР, 2002.
2 Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права / Ю. С. Гамбаров. – СПб.,
1911. – Т. 1 : Часть общая.
3 Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Часть особенная : Вещное право
орд. проф. Ю. С. Гамбарова. 1893–1894 гг. / Ю. С. Гамбаров. – М., [б. г.].
4 Дювернуа Н. Л. Лекции по русскому гражданскому праву / Н. Л.
Дювернуа. – М., 1877.
5 Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву / Н. Л. Дювернуа. –
СПб., 1905. – Т. 1 : Введение и часть общая.
6 Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции / Л.
Жюллио де ла Морандьер. – М., 1958. – Т. 1 ; М., 1960. – Т. 2.
7 Каминка А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. – М. : Центр
ЮрИнфоР, 2002.
8 Мейер Д. И. Русское гражданское право (по испр. и доп. 8-му изд.
1902 г.) : в 2 ч. / Д. И. Мейер. – М. : Статут, 1997 (или любое другое
издание).
9 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (по изд.
1917 г.) / И. А. Покровский. – М. : Статут, 1998.
10 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.
1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. – М. : Спарк, 1995.
11 Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) / Г. Ф.
Шершеневич. – М. : Спарк, 1994.
12 Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права : в 4-х т. / Г. Ф.
Шершеневич. – М. : Статут, 2003.
17 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л.
Эннекцерус . – М., 1949. – Т. 1, Полутом 1. ; М., 1950. – Т. 1, Полутом 2.
При решении задач рекомендуется использовать материалы,
публикуемые в периодических изданиях, в частности в юридических
журналах «Хозяйство и право», «Российская юстиция», «Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации», «Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации», «Закон» и в других.
По усмотрению студента при решении задач могут использоваться
любые учебники по гражданскому праву, комментарии к ГК РФ, научные
исследования (монографии, статьи), комментарии судебной практики.
Существенную помощь в подборе литературы, необходимой для более
глубокого изучения проблем, вытекающих из конкретных задач, может
оказать программа по гражданскому праву, разработанная кафедрой
гражданского права ЮИ ТГУ, в которой к каждой теме рекомендуется
обширный список специальной литературы.
ВЫБОР ВАРИАНТА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Выбор варианта контрольной работы осуществляется по общим
правилам с использованием следующей формулы:
V = (N × K) div 100,
где V — искомый номер варианта,
N — общее количество вариантов,
div — целочисленное деление,
при V= 0 выбирается максимальный вариант,
K — код варианта.
ВНИМАНИЕ! В случае выполнения студентом неверного
варианта работа будет оценена на неудовлетворительно.
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ
Вариант 1.
1. ОАО «Фильтр» по договору купли-продажи обязалось передать ООО
«Витязь» 100 комплектов многоступенчатого фильтра очистки воды
«Аквафор», а покупатель – оплатить товар в течение 30 дней с момента его
получения. При приемке товара было обнаружено, что во всей партии
фильтров отсутствуют либо фиксатор, либо трубка, о чем покупатель
письменно известил продавца и потребовал доукомплектовать поставленный
товар.
Поскольку товар в установленный срок оплачен не был, продавец
обратился в арбитражный суд с требованием об уплате покупной цены и
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возражая против иска, покупатель указал, что продавец не выполнил
обязательство по передаче комплектного товара. Однако суд посчитал, что
это обстоятельство не освобождает покупателя от обязанности оплатить
товар и ответственности за просрочку платежа, и удовлетворил иск продавца
частично, обязав ОАО «Фильтр» доукомплектовать поставленный товар.
Имеются ли основания для обжалования решения суда первой
инстанции? Решите спор.
2. Предприниматель Воропаев арендовал у ООО «Сталь» нежилое
помещение под офис в течение 5 лет. По окончании срока действия договора
аренды Воропаев помещение не освободил, рассчитывая на то, что договор
автоматически возобновится на неопределенный срок. Представители ООО
«Сталь», напротив, потребовали освободить помещение, заявив, что они
намерены заключить новый договор с другим арендатором. Юрист
Воропаева сообщил ему о том, что он имеет преимущественное право на
заключение договора аренды на новый срок. Однако представители ООО
«Сталь» отказали Воропаеву, так как он не сделал письменного уведомления