ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Методичка
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 8785
Скачиваний: 124
2. Гражданин Болотов взял в прокат у ООО «Автотрейд» автомобиль
«Ока» сроком на полгода. Через два месяца автомобиль вышел из строя по
неизвестной причине. Болотов потребовал у ООО «Автотрейд» произвести
ремонт автомобиля, а на время ремонта предоставить ему другой автомобиль
на замену. Однако в ООО «Автотрейд» ему ответили, что на замену имеются
только дорогие автомобили-иномарки и если Болотов готов доплачивать
разницу в размере арендной платы, то автомобиль ему предоставят. Либо
предложили расторгнуть договор проката досрочно.
Вопросы:
а) какие права имеет арендатор по договору проката?
б) правомерно ли заявление ООО «Автотрейд»?
в) как защитить права Болотова?
3. ОГАУ ТОУНБ им. А.С. Пушкина оборудовала класс для работы в
СПС «КонсультантПлюс» и СПС «Гарант». К директору библиотеки
обратился руководитель негосударственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования «Цитадель науки» с предложением
осуществлять совместную деятельность по организации юридической
клиники для безвозмездного консультирования по правовым вопросам
заинтересованных граждан. Руководитель НОУ ВПО предложил подписать
директору библиотеки договор о совместной деятельности. Директор
засомневалась, вправе ли библиотека заключать такие договоры, и
обратилась за консультацией к юристу.
Вправе ли указанные лица заключать договор о совместной
деятельности? Какие права и обязанности возникают из такого договора?
Что будет являться вкладом каждого из участников и как их следует
оформить?
Вариант 13.
1. КФХ «Родина» и ООО «Томский маслозавод» заключили договор
контрактации семян подсолнечника. КФХ «Родина» не выполнило
обязательство, возместить убытки Обществу отказалось, в связи с чем
Общество обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании убытков. В
суде КФХ «Родина» ссылалось на невозможность исполнения обязательства,
представило справку о неблагоприятных погодных условиях в период
исполнения обязательства, что неблагоприятно отразилось на произрастании
и формировании урожая культуры. Представило акт, составленный в
одностороннем порядке, о гибели всходов подсолнечника.
Суд иск удовлетворил, мотивировав это тем, что ответчик не принял
достаточных мер для исполнения обязательства, подсолнечником засеяна
площадь, размер которой не позволял исполнить обязательство в
согласованном в договоре объеме.
Оцените фактические обстоятельства спора. Согласны ли вы с
решением суда? При изложенных в задаче обстоятельствах имеются ли
основания для освобождения ответчика от ответственности? В чем
заключается особенность условий ответственности производителя СХП?
2. Департамент по управлению государственной собственностью
Томской области передал в аренду нежилое помещение ООО
«ДОРЗАПЧАСТЬ», оговорив, что в нем будет размещен продовольственный
магазин. Через некоторое время обнаружилось, что торговое помещение
используется как склад запчастей дорожной линии. Помещение не
отапливается, сырое.
Департамент предъявил требование о расторжении договора, но
арендатор отказался, ссылаясь на то, что арендная плата вносилась регулярно
в полном объеме.
Решите спор. Определите все основания для расторжения договора.
Укажите, какое из оснований расторжения договора в данном случае
наиболее перспективное для обращения в суд.
3. Индивидуальные предприниматели Рыжов, Попов и Манукян
заключили договор о совместной деятельности с целью занятия совместной
предпринимательской деятельностью. Рыжов выращивал на своем земельном
участке овощи, Попов осуществлял бухгалтерское и юридическое
сопровождение деятельности, а Манукян организовывал сбыт. К Попову
обратился одноклассник с предложением продать ему по выгодной цене 10
тонн картофеля. Попов, желая внести больший вклад в общее дело, подписал
с ним договор поставки от имени простого товарищества. Узнав об этом,
Манукян заявил, что заключенный Поповым договор поставки является
недействительным, как заключенный за рамками полномочий. Он полагал,
что подобные договоры вправе заключать только он, так как это
сложившаяся традиция, тем более что в договоре о совместной деятельности
ничего на этот счет не указано.
Решите спор, возникший между участниками договора.
Вариант 14.
1. Супруги Никитины продали бревенчатый дом в поселке Богашево
супругам Адамовым. Факт подписания акта о передаче дома Адамовым обе
семьи решили отметить вместе. При приготовлении праздничного обеда на
электроплите произошло короткое замыкание в электропроводке дома.
Вспыхнул пожар, который Никитины и Адамовы не смогли погасить своими
силами. К моменту приезда пожарной команды дом уже сгорел. Дом был
застрахован на имя супругов Никитиных. Супруги Адамовы подали
заявление в суд, в котором просили суд считать договор купли-продажи
незаключенным, так как регистрация перехода права собственности на дом
не производилась, и требовали у Никитиных возврата уплаченных по
договору денежных средств.
Подлежит ли иск удовлетворению? Каким образом следует
разрешить этот спор? С какого момента договор купли-продажи
недвижимого имущества признается заключенным?
2. Индивидуальный предприниматель Горелов передал в аренду ООО
«Пироман» принадлежащий ему на праве собственности павильон,
расположенный вблизи вещевого рынка. Срок договора оговорен не был.
ООО «Пироман» ежемесячно выплачивало Горелову условленную арендную
плату, но через 12 месяцев платежи прекратились. Когда Горелов предъявил
требование об оплате задолженности за 5 месяцев, арендатор заявил, что
вообще платить не будет, так как договор аренды недействителен, из-за
отсутствия государственной регистрации.
Решите дело. Будет ли ваше решение зависеть от того, каким
образом условие о сроке было определено в договоре? Укажите, является ли
обязательной регистрация договора аренды недвижимости. Если да, то при
каких условиях. Каковы правовые последствия отсутствия государственной
регистрации?
3.
Груздев, зарегистрированный в качестве индивидуального
предпринимателя, и Дальновидов, учредитель ООО «Агро», заключили
договор о совместной деятельности. По договору они приняли на себя
обязательства совместно заняться предпринимательской деятельностью по
доставке продуктов питания на дом. Груздеву на праве собственности
принадлежал автомобиль, на котором планировалось осуществлять доставку.
Дальновидов обязался разработать и технически поддерживать сайт, через
который планировалось заказывать продукты. Каждый из участников также
внес по 10 000 рублей для начала общего дела.
Соответствует ли заключенный договор требованиям закона? Что
является вкладом в совместную деятельность каждого из участников? Как
необходимо оформить передачу соответствующих вкладов?
Изменится ли решение задачи, если Дальновидов был не учредителем, а
директором ООО «Агро»?
Вариант 15.
1. По договору купли-продажи ООО «Звезда» продало ЗАО «Рассвет»
здание склада. Покупатель перечислил на банковский счет продавца
согласованную в договоре денежную сумму, а продавец передал здание
склада покупателю по акту приемки-передачи. До государственной
регистрации перехода права собственности на склад ООО «Звезда»
заключило новый договор купли-продажи, по которому то же самое здание
склада было продано ООО «Прометей», право собственности которого было
зарегистрировано в установленном порядке. ООО «Прометей» обратилось к
ЗАО «Рассвет» с требованием о передаче ему здания склада и в связи с
отказом последнего подало в суд иск об истребовании имущества из чужого
незаконного владения.
Как должен быть решен указанный спор? Дайте определение
виндикационного иска. При каких условиях он не подлежит удовлетворению?
2. В помещении, арендованном гражданином Волковым для магазина у
ООО «Восход», случился пожар. Здание сгорело и стало не пригодным для
пользования. Волков отказался от договора, но арендодатель потребовал от
него возмещения расходов на ремонт. Волков отказался, сославшись на то,
что он в пожаре не виноват.
Решите спор с подробным обоснованием. Будет ли ваше решение
зависеть от того, является ли Волков индивидуальным предпринимателем
или нет?
3. Между ООО (поклажедатель) и АО (хранитель), оказывающего
профессиональные услуги по хранению, был заключен договор хранения, по
которому ООО передало АО на хранение продовольственные товары. В
подтверждение принятия товара на хранение сторонами были подписаны
акты приема-передачи товарно-материальных ценностей. По истечении срока
хранения ООО не произвело оплаты услуг по хранению. АО обратилось в суд