Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации (Исследование внутренней среды организации ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 289

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Проведенные расчеты свидетельствуют, что в 2016 году предприятие стало работать хуже: все основные показатели имеют отрицательную динамику, кроме заработной платы и коммерческих расходов. Отрицательно характеризует предприятие тот факт, что производительность труда снижается при одновременном снижении численности работающих, а уровень оплаты труда растет.

Для финансово-экономической характеристики предприятия используются такие показатели как: финансовая устойчивость, платежеспособность, прибыльность и деловая активность. Информационной базой анализа служит официальная бухгалтерская отчетность (Бухгалтерский баланс - форма №1 и Отчет о прибылях и убытках - форма №2).

Анализ финансового состояния

Таблица 2.2 - Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса за 2016год

Актив баланса

На начало периода

На конец периода

Абс.

отклон.

Темп роста, %

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

1. Имущество всего

3335

100

2944

100

-391

88,28

1.1 Иммобилизованные активы

44

1,32

58

1,97

14

131,8

1.2 Оборотные активы

-

-

-

-

-

-

В т.ч.запасы

1087

32,6

1418

48,17

331

130,45

ДЗ краткосрочная

839

28,16

956

32,47

17

101,8

Товары отгруженные

-

-

-

-

-

-

ДС и краткосрочные фин.вложения.

1062

31,8

353

12

-709

33,24

Из таблицы 2.2 видно, что на конец периода сумма по статье «Имущество-всего» уменьшилась на 391 тыс.руб. в абсолютном выражении, что в относительном составило 11,72%. За этот период произошло увеличение иммобилизованных активов на 31,8% (14 тыс.руб.). Что касается запасов, то они выросли на 331 тыс.руб., что в относительном выражении составило 30,45%. Также наблюдается незначительное повышение дебиторской задолженности на 1,8% или на 17 тыс.руб. При этом денежные средства резко сократились на 69,76 % или на 709 тыс.руб.


Таблица 2.3 - Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса за 2016 год

Пассив баланса

На начало периода

На конец периода

Абс.

отклон.

Темп роста, %

тыс.руб.

% к итогу

тыс.руб.

% к итогу

1. Источники имущества – всего

3335

100

2944

100

-391

88,28

1.1 Собственный капитал

543

16,3

568

19,3

25

104,6

1.2 Заемный капитал

2792

83,7

2376

80,7

-416

85,1

1.2.1 Доля обор.

-

-

-

-

-

-

1.2.2 Краткосрочные кредиты и займы

-

-

-

-

-

-

1.2.3 Краткосрочная задолженность

2792

-

2376

-

-

-

Из таблицы 2.3 следует, что собственный капитал вырос на 4,6% или на 25 тыс.руб., а заемный капитал снизился на 14,9%, что в относительном выражении составляет 416 тыс.руб.

Анализ показателей финансовой устойчивости

Таблица 2.4 - Оценка коэффициента капитализации

Показатели

На начало 2015г

На начало 2016г

На конец 2016 г

Изменение коэффиц.

Собственный капитал

341

543

568

Валюта баланса

3091

3335

2944

Заемный капитал

2750

2792

2376

Коэфф.независимости

0,11

0,16

0,19

0,08

Коэфф.финансовой зависимости

0,89

83,7

0,81

-0,08

Коэфф.соотношения заемных и собственных средств

8,06

5,14

4,18

-3,88

Мультипликатор собственного капитала

9,06

6,14

5,18

-3,88


, (1)

где СК - собственный капитал;

ВБ – валюта баланса

, (2)

где ЗК – заемный капитал

(3)

, (4)

где Мск – мультипликатор собственного капитала

Из таблицы 5 можно сделать вывод о том, что заемный капитал значительно преобладает над собственным, но эта тенденция несколько снижается, тем самым увеличивая финансовую устойчивость предприятия (на 0,08). Тем самым на 0,08 снижается финансовая зависимость от внешних источников.

Таблица 2.5 - Оценка коэффициента покрытия

Показатели

На начало 2015г

На начало 2016г

На конец 2016г

Изменение коэффиц.

Собственный капитал

341

543

568

Внеоборотные активы

76

43

57

Текущие активы

3015

3291

2886

Запасы

1406

1087

1418

Коэффициент обеспеченности собств.ср-ми

0,088

0,15

0,18

0,092

Коэффициент обеспеченности запасов

0,19

0,46

0,36

0,17

Коэффициент маневренности

0,78

0,92

0,9

0,12

  1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

, (5)

где ТА – текущие активы

  1. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом

, (6)

где З - запасы

  1. Коэффициент маневренности

(7)

Проанализировав таблицу 6 можно сделать следующие выводы: финансовое состояние организации слабо устойчивое, так как Косс >1. доля собственных средств, используемых для финансирования текущей деятельности предприятия, увеличивается, т.е. коэффициент маневренности увеличился с 0,78 до 0,9.

Таблица 2.6- Оценка показателей ликвидности

Показатели

На начало

2015г

На начало

2016г

На конец 2016 г

Нормативное значение

Изменение

коэффиц.

Денежные средства

768

1062

363

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

Краткосрочные обязательства

2790

2792

2376

Дебиторская задолженность краткосрочная

742

939

956

Текущие активы

3015

3291

2886

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,28

0,38

0,15

0,03-0,08

-0,13

Коэффициент быстрой ликвидности

0,55

0,72

0,55

 0,7

0

Коэффициент текущей ликвидности

1,10

1,18

1,21

 1

0,11


  1. Коэффициент абсолютной ликвидности

(8)

  1. Коэффициент быстрой ликвидности

(9)

  1. Коэффициент текущей ликвидности

(10)

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами. На предприятии он значительно превосходит нормативное значение, хотя и имеет отрицательную динамику. Коэффициент быстрой ликвидности, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. В начале 2016 года он соответствовал нормативному значению, к концу 2016 года оно не достигнуто. Следовательно, надо расширять коммерческий кредит, предоставляемый покупателям ООО «РАДУГА ПУТЕШЕСТВИЙ» или сокращать краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Нормативное значение достигнуто, и динамика коэффициента положительна. Таким образом, ООО «РАДУГА ПУТЕШЕСТВИЙ» может характеризоваться как платежеспособный хозяйствующий субъект.

Важным финансовым результатом деятельности предприятия является его прибыльность. Оно измеряется показателями рентабельности, получаемых как частное от деления прибыли на отдельные элементы имущества предприятия. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в деятельность предприятия; рост данного показателя оценивается положительно.

Таблица 2.7 - Анализ рентабельности ООО «РАДУГА ПУТЕШЕСТВИЙ» в 2015 – 2016 гг.

Показатель

рентабельности

Алгоритм расчета

2015

2016

Абс.изм.

Темп роста, %

Рентабельность имущества

6,8

1

-5,8

14,7

Рентабельность необоротных активов

516

51,7

-464,3

10,02

Рентабельность оборотных активов

6,9

1

-5,9

14,49

Рентабельность собственного капитала

42,1

5,3

-36,8

12,58

Рентабельность заемных средств

8,1

1,3

-6,8

16,04

Рентабельность продаж

2,28

0,96

-1,32

42,1

Рентабельность инвестиций

57,5

12,7

-77,8

22,08


Проведенные расчеты свидетельствуют о том, что прибыльность предприятия резко снижается (все показатели имеют отрицательную динамику), это отрицательно характеризует предприятие. В форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» указано, что у предприятия очень высокие коммерческие расходы (в 2015 году они составляли ; в 2016 году валовой прибыли; их сокращение увеличит прибыль от продаж и рентабельность).

Деловая активность предприятия проявляется в скорости оборота его средств. Она оценивается показателями оборачиваемости.

Таблица 2.8 - Анализ деловой активности ООО «РАДУГА ПУТЕШЕСТВИЙ» в 2015 – 2016гг.

Показатель

Алгоритм

расчета

2015

2016

Абс.

измен

Темп

роста, %

Оборачиваемость

активов

4,9

3,8

-1,1

77,5

Оборачиваемость дебиторской задолженности

17,3

11,6

-5,7

67,05

Оборачиваемость запасов

14,9

7,8

-7,1

52,35

Анализ расчетов, представленных в табл.8 позволяет сделать вывод о том, что деловая активность предприятия за анализируемый период резко снизилась, что также отрицательно характеризует предприятие.

Возможно, отрицательную тенденцию финансово-хозяйственной деятельности ООО «РАДУГА ПУТЕШЕСТВИЙ» можно объяснить тем, что в результате финансово-экономического кризиса и снижения платежеспособности населения товарооборот турфирмы снизился, что привело к снижению показателей финансовой деятельности организации в целом.

Для увеличения прибыли ООО «Радуга путешествий» необходимо сократить издержки, и проводить рекламные мероприятия по привлечению новых клиентов, а следовательно и увеличению товарооборота

2.2 Анализ внутренней среды предприятия

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом – Генеральным директором. ООО «Радуга путешествий» вправе осуществлять любые виды деятельности, направленные на достижение цели Общества и не запрещённые законодательством. В соответствии с направлениями работы, организационно-управленческая структура предприятия выглядит следующим образом: (рис.2.1)