Файл: Арбит.процесс (Раздел 1) УП.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 7468

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

126

оплаченные  государственной  пошлиной,  не  поступили  в  арбит-
ражный суд. 

Во-вторых, согласно ч. 3 ст. 141 АПК при утверждении ар-

битражным  судом  мирового  соглашения  истцу  возвращается  из 
федерального  бюджета  половина  уплаченной  им  государствен-
ной  пошлины,  за  исключением  случаев,  если  мировое  соглаше-
ние заключено в процессе исполнения судебного акта арбитраж-
ного суда. 

Обстоятельства,  являющиеся  основанием  для  полного  или 

частичного  возврата  государственной  пошлины,  указываются  в 
судебном акте арбитражного суда. 
 

9.7 Льготы по уплате государственной пошлины 

 

Следует различать льготы, которые предоставляются в силу 

федерального  закона  и  по  усмотрению  арбитражного  суда.  Со-
гласно ст. 105 АПК льготы по уплате государственной пошлины 
предоставляются  в  случаях  и  в  порядке,  которые  установлены 
федеральным законом. 

Основания для предоставления льгот и круг лиц предусмот-

рены в п. 1 и 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине". В 
частности, согласно п. 1 ст. 5 данного Закона от уплаты государ-
ственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражных су-
дах, освобождаются Герои Советского Союза, Герои Российской 
Федерации, полные кавалеры ордена Славы, участники и инвали-
ды Великой Отечественной войны, а также лица, имеющие право 
на эту льготу в соответствии с Законами РФ "О социальной защи-
те граждан, подвергшихся воздействию радиации  вследствие ка-
тастрофы на Чернобыльской АЭС", "О социальной защите граж-
дан,  подвергшихся  воздействию  радиации  вследствие  аварии  в 
1957  году  на  производственном  объединении  "Маяк"  и  сбросов 
радиоактивных  отходов  в  реку  Теча",  Федеральным  законом  "О 
социальной  защите  граждан,  подвергшихся  радиационному  воз-
действию  вследствие  ядерных  испытаний  на  Семипалатинском 
полигоне" и постановлением Верховного Совета РФ от 27 декаб-
ря 1991 г. N 2123-I "О распространении действия Закона РСФСР 
"О  социальной  защите  граждан,  подвергшихся  воздействию  ра-


background image

 

127

диации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граж-
дан из подразделений особого риска". 

Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" 

от уплаты государственной пошлины также освобождаются: 

1)  прокурор,  органы  государственной  власти,  органы  мест-

ного  самоуправления  и  иные  органы,  обращающиеся  в  случаях, 
предусмотренных законом, в защиту государственных и общест-
венных интересов; 

2)  общественные  организации  инвалидов,  их  учреждения, 

учебно-производственные организации и объединения; 

3) федеральный антимонопольный орган (его территориаль-

ные органы) 

− по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих 

субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, 
данных в пределах их компетенции; 

4)  органы  управления  и  подразделения  Государственной 

противопожарной  службы  Министерства  РФ  по  делам  граждан-
ской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последст-
вий стихийных бедствий при осуществлении своих функций, ус-
тановленных  законодательством  РФ,  по  искам,  связанным  с  на-
рушением их прав, за исключением случаев, когда указанные ор-
ганы  являются  стороной,  не  в  пользу  которой  состоялось  реше-
ние; 

5) налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по 

валютному  и  экспортному  контролю,  выступающие  в  качестве 
истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, по-
шлин и других обязательных платежей в соответствующий бюд-
жет и возврате их из соответствующего бюджета, за исключени-
ем  случаев,  когда  указанные  органы  являются  стороной,  не  в 
пользу которой состоялось решение; 

6)  государственные  учреждения,  финансируемые  из  феде-

рального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 

7)  истцы  по  искам,  связанным  с  нарушением  прав  и  закон-

ных интересов ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК заявление об оспаривании 

решений  и  действий  (бездействия)  судебного  пристава-
исполнителя государственной пошлиной не облагается.  


background image

 

128

Не  облагаются  также  госпошлиной  иски  взыскателей  к  ор-

ганизациям  о  взыскании  подлежащей  удержанию  с  должника 
суммы,  не  удержанной  по  вине  этой  организации  (ст. 91 Феде-
рального закона "Об исполнительном производстве"). 
 

9.8  Отсрочка  и  рассрочка  государственной  пошлины, 

уменьшение ее размера 
 

В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК арбитражный суд, исходя 

из имущественного положения лица, участвующего в деле, впра-
ве отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошли-
ны  либо  уменьшить  ее  размер.  В  этом  праве  арбитражного  суда 
проявляется необходимость обеспечить доступ к правосудию для 
лиц, которые в силу самых разных причин не в состоянии упла-
тить государственную пошлину в полном размере в момент воз-
никновения необходимости реализации своего права на судебную 
защиту. Поэтому имеется определенное противоречие налогового 
(см., например, ст. 56, 61, 64 и др. НК) и процессуального законо-
дательства,  которое,  однако,  должно  быть  разрешено  в  пользу 
подходов АПК. Предоставляя индивидуальные льготы по оплате 
государственной  пошлины,  арбитражный  суд  тем  самым  устра-
няет препятствия для доступа к судебной защите заинтересован-
ного лица. 

Арбитражный суд не вправе полностью освободить от упла-

ты государственной пошлины заявителя, в отличие от суда общей 
юрисдикции (ч. 3 ст. 89 ГПК). 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, 

уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайст-
ву заинтересованной стороны.  

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (за-

явлении),  апелляционной  или  кассационной  жалобе  либо  в  от-
дельном  заявлении,  приложенном  к  соответствующему  заявле-
нию  (жалобе).  Ходатайство  об  отсрочке  или  рассрочке  уплаты 
государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до 
обращения  с  исковым  заявлением  (заявлением),  апелляционной 
или  кассационной  жалобой,  возвращается  арбитражным  судом 
без рассмотрения. 


background image

 

129

В  ходатайстве  должны  быть  приведены  соответствующие 

обоснования  с  приложением  документов,  свидетельствующих  о 
том,  что  имущественное  положение  заинтересованной  стороны 
не  позволяет  ей  уплатить  государственную  пошлину  в  установ-
ленном  размере  при  подаче  искового  заявления  (заявления), 
апелляционной или кассационной жалобы. 

К  документам,  устанавливающим  имущественное  положе-

ние заинтересованной стороны, относятся: 

-  подтвержденный  налоговым  органом  перечень  расчетных 

и  иных  счетов,  наименования  и  адреса  банков  и  других  кредит-
ных  учреждений,  в  которых  эти  счета  открыты  (включая  счета 
филиалов  и  представительств  юридического  лица 

−  заинтересо-

ванной стороны); 

-  подтвержденные  банком  (банками)  данные  об  отсутствии 

на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, 
необходимом  для  уплаты  государственной  пошлины,  а  также об 
общей  сумме  задолженности  владельца  счета  (счетов)  по  испол-
нительным  листам  и  платежным  документам.  К  ходатайству  об 
уменьшении размера государственной пошлины прилагаются до-
кументы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. 

Представления  документов,  подтверждающих  обращение 

истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассаци-
онную жалобу, к банкам и иным организациям за получением за-
емных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них 
ликвидного  имущества,  за  счет  реализации  которого  могла  быть 
получена  денежная  сумма,  необходимая  для  уплаты  государст-
венной пошлины, не требуется. 

Ходатайство  об  отсрочке  или  рассрочке  уплаты  государст-

венной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетво-
рено  арбитражным  судом  только  в  тех  случаях,  когда  представ-
ленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских 
счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты го-
сударственной  пошлины.  При  отсутствии  таких  документов  в 
удовлетворении  ходатайства  должно  быть  отказано.  Арбитраж-
ный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке 
или  рассрочке  уплаты  государственной  пошлины  и  уменьшении 


background image

 

130

ее размера, если имеются объективные основания для удовлетво-
рения ходатайства. 

При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты 

государственной  пошлины  исковое  заявление  (заявление),  апел-
ляционная или кассационная жалоба не могут быть возвращены в 
связи  с  неуплатой  государственной  пошлины.  Если  ходатайство 
касается  уменьшения  размера  государственной  пошлины,  иско-
вое  заявление  (заявление),  апелляционная  или  кассационная  жа-
лоба  оплачиваются  государственной  пошлиной  в  остальной  час-
ти. 

При принятии искового заявления (заявления), апелляцион-

ной  или  кассационной  жалобы  рассмотрение  ходатайства  об  от-
срочке  или  рассрочке  уплаты  государственной  пошлины  и 
уменьшении  ее  размера  производится  единолично  судьей  суда 
соответствующей  инстанции.  Об  удовлетворении  ходатайства 
указывается в определении о принятии искового заявления (заяв-
ления),  апелляционной  или  кассационной  жалобы,  об  отказе  в 
удовлетворении ходатайства 

− в определении о возвращении ис-

кового  заявления  (заявления),  апелляционной  или  кассационной 
жалобы. 
 

9.9 Судебные издержки 

 

В соответствии со ст. 106 АПК к судебным издержкам, свя-

занным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся де-
нежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, пе-
реводчикам;  расходы,  связанные  с  проведением  осмотра  доказа-
тельств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, 
оказывающих  юридическую  помощь  (представителей),  и  другие 
расходы,  понесенные  лицами,  участвующими  в  деле,  в  связи  с 
рассмотрением  дела  в  арбитражном  суде.  К  таким  иным  расхо-
дам,  понесенным  в  связи  с  рассмотрением  дела,  можно  отнести 
расходы  лиц,  участвующих  в  деле,  на  проезд  к  месту  судебного 
заседания  и  компенсацию  расходов  на  проживание,  что  целесо-
образно  в  связи  с  огромными  расстояниями  нашей  страны  и  со-
средоточением  арбитражных  судов  первой  инстанции  только  в 
столицах  субъектов  Федерации.  Столь  же  отдаленной  и  дорогой