ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 4091
Скачиваний: 4
41
уступка требования по которым делает исполнение этих обязательств значи-
тельно более обременительным для должника.
Законом может быть исключена возможность замены кредитора. Так, пе-
реход прав кредитора к другому лицу невозможен по обязательствам, нераз-
рывно связанным с его личностью (алиментным обязательствам, обязатель-
ствам из причинения вреда). Запрет на уступку может быть предусмотрен и
договором. Если, несмотря на такой запрет, уступка все же состоялась, она мо-
жет быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда
доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном
запрете.
При замене кредитора все права первоначального кредитора, в том же
объеме и на тех же условиях, переходят к новому кредитору. Если кто-либо по-
ручился перед первоначальным кредитором за исполнение обязательства долж-
ником, то поручение сохраняет силу и для нового кредитора. Первоначальный
кредитор отвечает перед новым кредитором лишь за действительность уступ-
ленного требования. Если должник нарушит обязательство, первоначальный
кредитор ответственности за него перед новым кредитором не несет. Такая от-
ветственность может наступить, если только первоначальный кредитор принял
на себя поручительство за должника перед новым кредитором. Первоначаль-
ный кредитор обязан передать новому кредитору документы, которые удосто-
веряют его право требования, а также сообщить сведения, которые имеют зна-
чение для реализации требования. В свою очередь, новый кредитор обязан
представить должнику доказательства перехода к нему соответствующих тре-
бований. До тех пор пока такие доказательства не будут предоставлены, долж-
ник имеет право не исполнять обязательство новому кредитору.
Замена должника в обязательстве называется переводом долга. Перевод
долга осуществляется только с согласия кредитора и при отсутствии такого со-
гласия является ничтожным. Закон предусматривает две модели перевода дол-
га. Первая – на основании соглашения между первоначальным должником и
новым должником. Вторая – на основании соглашения межу кредитором и но-
вым должником по обязательству, связанному c осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности. В последнем случае новый должник при-
нимает на себя обязательство первоначального должника. Первоначальный и
новый должники несут перед кредитором солидарную ответственность, если
соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность
первоначального должника либо такой должник не освобожден от исполнения
42
обязательства. После того как новый должник исполнит обязательство, к нему
переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотре-
но соглашением между первоначальным и новым должником или не вытекает
из существа их отношений. Долг переходит к новому должнику в том же объе-
ме, в котором он лежал на первоначальном должнике.
Как для сделки уступки права требования (цессии), так и сделки перевода
долга предъявляются одни и те же требования относительно формы их совер-
шения. В частности, она должна соответствовать форме сделки, из которой
возникло право требования или долг. Если такая сделка подлежала государ-
ственной регистрации, то и сделка цессии, и сделка перевода долга также под-
лежат регистрации.
Кроме понятия «перевод долга» законодателем введено понятие «переход
долга». Если первое предполагает соглашение сторон, то второе происходит на
основании закона.
Законодатель учитывает и ситуацию, при которой возможна одновремен-
ная передача всех прав и обязанностей по договору. Такая передача именуется
«передача договора». К подобной сделке применяются правила и о цессии, и о
переводе долга. Например, арендатор вправе c согласия арендодателя передать
свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем); по до-
говору аренды предприятия арендодатель обязан уступить арендатору права
требования и перевести на него долги, относящиеся к предприятию.
11.3 Исполнение обязательства
Исполнение обязательства представляет собой совершение предусмот-
ренного в нем действия (передача вещи, уплата денег, выполнение работы, ока-
зание услуги и т. п.). Институт исполнения обязательства основан на трех
принципах:
1) принципе недопустимости одностороннего отказа от исполнения обя-
зательства;
2) принципе надлежащего исполнения;
3) принципе реального исполнения.
Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обяза-
тельства находит отражение в ст. 310 ГК РФ и выражается в запрете на одно-
сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий. Данный принцип направлен на стабильность гражданского оборота,
предоставляет его участникам гарантию достижимости правового результата
43
обязательства. Вместе с тем законом могут быть установлены пределы реализа-
ции данного принципа посредством определения случаев, не подпадающих под
запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий. В частности, это касается исполнения обязательств,
связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельно-
сти. В данном случае стороны могут своим соглашением установить право на
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
его условий. Данное право может быть предусмотрено также ГК РФ, иными за-
конами и правовыми актами.
В случае когда субъектом предпринимательской деятельности является
лишь одна сторона обязательства, право на одностороннее изменение его усло-
вий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено догово-
ром стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, за ис-
ключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена
возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Для договорной сферы закон специально оговаривает возможность пре-
кращения или изменения договора в силу одностороннего отказа от его испол-
нения полностью или в части, когда такой отказ прямо допускается законом.
Если общая конструкция такой возможности оговорена в п. 3 ст. 450 ГК РФ, то
конкретные случаи разбросаны по отдельным договорным институтам. Напри-
мер, в отношении договора купли-продажи основанием для реализации права
на односторонний отказ от исполнения договора может выступить: передача
товара в меньшем количестве, чем определено договором; передача товара в ас-
сортименте, не соответствующем договору; существенное нарушение требова-
ний к качеству товара; передача некомплектного товара.
Принцип реального исполнения обязательства состоит в необходимости
исполнения обязательства в натуре, т. е. совершить именно то действие, кото-
рое составляет объект обязательства (передать вещь, уплатить деньги, выпол-
нить работу, оказать услугу). Уплата неустойки, возмещение убытков не осво-
бождает должника, который ненадлежащим образом исполнил обязательство,
от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом
или договором. Иное правило действует для случая, когда должник вообще не
исполнил обязательство: в этом случае возмещение убытков и уплата неустой-
ки освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не
предусмотрено законом или договором.
44
Принцип надлежащего исполнения, закрепленный в общем виде в ст. 309
ГК РФ, означает необходимость совершить предусмотренные в обязательстве
действия в соответствии с его условиями и требованиями законодательства, а
если такие условия и требования отсутствуют – в соответствии с обычаями или
иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение озна-
чает, что обязательство должно быть выполнено не только надлежащим лицом
и надлежащему лицу, но и надлежащим образом с точки зрения предмета, ме-
ста, времени и способа исполнения.
По общему правилу обязательство исполняется самим должником. Одна-
ко он вправе возложить исполнение своего обязательства в полном объеме или
частично на третье лицо. Соответственно на кредитора возлагается обязанность
принять исполнение не только от должника, но и от третьего лица. Кредитор
обязан принять исполнение от третьего лица и в случаях, когда должник не
возлагал исполнение своего обязательства на третье лицо. Речь идет о двух си-
туациях:
1) должник просрочил исполнение денежного обязательства;
2) третье лицо подвергается опасности утратить право на имущество
должника вследствие обращения на него взыскания.
Кредитор не обязан принимать исполнение от третьего лица в случаях,
когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа
вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В частности,
это характерно для обязательств по оказанию услуг и выполнению работ.
Например, исполнитель по договору на выполнение научно-исследовательских
работ обязан провести научные исследования лично; поверенный по договору
поручения обязан лично исполнить данное ему поручение; доверительный
управляющий осуществляет доверительное управление имуществом лично.
Законодатель специально урегулировал случаи исполнения обязательства
по передаче денег или ценных бумаг, когда должник не имеет возможности их
исполнения по причинам: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного
принять исполнение; недееспособности кредитора и отсутствия у него предста-
вителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является
кредитором; просрочки кредитора. В подобных случаях должник вправе внести
долг (деньги или ценные бумаги) в депозит нотариуса или суда, что будет счи-
таться надлежащим исполнением.
Что касается сроков исполнения обязательства, то одни обязательства со-
держат точное указание на день их исполнения или период времени, в течение
45
которого они должны быть исполнены (срочные обязательства). Другие обяза-
тельства срока исполнения не предусматривают (бессрочные обязательства)
или определяют срок исполнения моментом востребования. Такие обязатель-
ства должны быть исполнены в течение семи дней со дня предъявления креди-
тором требования об их исполнении, если иной срок не предусмотрен законом,
иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обыча-
ев либо существа обязательства (например, в случае предоставления бессрочно-
го денежного займа, он должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати
дней со дня предъявления займодавцем требования об этом). При непредъявле-
нии кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязатель-
ства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства
или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В отношении срочных обязательств не исключена ситуация, когда долж-
ник предложит исполнение до установленного срока. Возможность досрочного
исполнения зависит от характера правоотношений. По общему правилу долж-
ник обладает правом исполнить обязательство до срока. Однако если обяза-
тельство связанно с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-
тельности, то его досрочное исполнение возможно лишь в случаях, когда это
прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обяза-
тельства либо вытекает из обычаев или существа обязательства.
Место исполнения обязательства может быть предусмотрено законом,
иными правовыми актами, договором, явствовать из обычаев или существа обя-
зательства. В противном случае оно определяется в зависимости от вида обяза-
тельства:
• обязательства по передаче недвижимого имущества должны быть ис-
полнены по месту его нахождения;
• обязательства по передаче имущества, предусматривающего его пере-
возку, исполняются в месте сдачи имущества первому перевозчику
для доставки его кредитору;
• иные обязательства предпринимателя по передаче имущества испол-
няются в месте изготовления или хранения имущества, если это место
было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
• денежные обязательства по уплате наличных денег исполняются по
месту жительства (нахождения) кредитора в момент возникновения
обязательства;