Файл: Гражданское право. Раздел II.pdf

36 

договора посредством указания данных, позволяющих определенно установить 
продаваемое недвижимое имущество. 

5.  В зависимости  от  целостности  объекта  обязательства  они  делятся  на 

делимые  и  неделимые.  Обязательство,  исполнение  которого  возможно  по  ча-
стям,  называется  делимым.  К таким,  в  частности,  относятся  денежные  обяза-
тельства, а также обязательства, исполнение которых связано с передачей родо-
вых  вещей.  Обязательства,  реализация  которых  связана  с  целостностью 
предмета  исполнения,  называются  неделимыми.  К ним,  например,  относятся 
обязательства  по  передаче  недвижимого  имущества  в  собственность.  Недели-
мые  обязательства  характерны  для  договоров,  для  которых  целостность  пред-
мета  вытекает  из  существа  самого  договора.  Так,  целью  договора  аренды  вы-
ступает  передача  имущества  во  временное  владение  и  пользование,  что 
исключает возможность передачи предмета договора по частям. 

6.  В зависимости  от  роли  кредитора  в  обязательстве  различают  обяза-

тельства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, и обязатель-
ства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для долж-
ника.  Примером  первых  выступают  алиментные  обязательства,  обязательства 
по  возмещению  вреда.  Примером  вторых  может  выступать  любое  обязатель-
ство,  участие  должника  в  котором  было  обусловлено  какими-либо  индивиду-
альными особенностями кредитора. Например, известный музыкант, увидев по-
тенциал конкретного ребенка, заключил договор возмездного оказания услуг по 
его  обучению.  Из  этого  договора  возникло  обязательство  по  предоставлению 
услуги, в котором личность кредитора (ребенка) имеет существенное значение 
для должника (музыканта). 

7. В зависимости от определенности срока исполнения обязательства раз-

личают  срочные,  бессрочные  обязательства  и  обязательства,  исполнение  ко-
торых определяется моментом востребования. 

8. В зависимости от подчиненности одного обязательства другому выде-

ляют главные и дополнительные обязательства. Дополнительное обязательство 
неразрывно  связанно  с  главным,  возникает  в  силу  реализации  главного обяза-
тельства  и  существует  для  обеспечения  его  стабильной  динамики.  Судьба  до-
полнительного  обязательства  непосредственно  зависит  от  судьбы  главного. 
Наиболее ярким примером дополнительного обязательства выступает залоговое 
обязательство,  обеспечивающее  исполнение  какого-либо  главного  обязатель-
ства.  Дополнительный  характер  залогового  обязательства  выражается,  в  част-

37 

ности,  в  том,  что  при  изменении,  прекращении,  признании  недействительным 
главного обязательства прекращается и дополнительное. 

Породить  обязательство  может  любой  юридический  факт  или  их  сово-

купность  (юридический  состав).  В общем  виде  перечень  оснований  возникно-
вения прав и обязанностей представлен в ст. 8 ГК РФ, среди которых наиболее 
емкими по объему порождаемых последствий являются договоры и иные сдел-
ки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но 
не противоречащие ему.  

Договоры (двусторонние и многосторонние сделки) выступают основани-

ем  для  формирования  огромного  числа  обязательств,  реализация  которых  ха-
рактеризует  стабильность  всего  гражданского  оборота.  Из  одиннадцати  групп 
обязательств,  выделяемых  по  критерию  экономической  цели  и  правового  ре-
зультата,  девять  относятся к договорным обязательствам.  При  этом  каждая из 
девяти групп обязательств вбирает в себя широкий спектр обязательств, в осно-
ве возникновения которых лежат договоры того или иного типа (вида). 

Обязательства  могут  возникнуть  из  односторонних  сделок.  Такие  обяза-

тельства являются внедоговорными, и в них, как правило, обязанным становит-
ся  лицо,  совершившее  сделку.  Например,  кредитная  организация,  выдавшая 
банковскую  гарантию,  становится  обязанной  перед  бенефициаром  в  размере 
суммы, на которую она выдана. В то же время односторонние сделки могут со-
здавать обязанности и для третьих лиц. Например, завещатель может составить 
завещание, содержание которого будет исчерпываться завещательным отказом, 
т. е.  возложением  на  одного  или  нескольких  наследников  исполнения  за  счет 
наследства какой-либо обязанности имущественного характера. 

Внедоговорные обязательства могут быть направлены на восстановление 

имущественной  сферы  потерпевшего.  В их  основе,  как  правило,  лежит  какое-
либо противоправное деяние. Например, при порче имущества закон возлагает 
на  лицо,  причинившее  вред,  обязанность  по  его  возмещению  (гл. 59  ГК  РФ). 
В то же время основанием возникновения внедоговорного обязательства может 
быть и правомерное действие. Так, односторонний отказ от исполнения догово-
ра, когда такой отказ допускается законом (например, отмена поручения дове-
рителем по договору поручения), может явиться основанием для возникновения 
кондикционного обязательства, связанного с возвратом имущества. Например, 
если у поверенного при прекращении договора поручения осталось какое-либо 
имущество  доверителя,  поверенный  обязан  его  вернуть,  но  уже  не  в  рамках 
действующего договора, а за его пределами. 

38 

11.2 Стороны в обязательстве 

В обязательстве всегда две стороны – кредитор и должник. Кредитор, яв-

ляясь  управомоченной  стороной  в  обязательстве,  вправе  требовать  от  другой 
стороны совершения определенного действия или воздержания от совершения 
определенного  действия.  Должник  выступает  обязанной  стороной.  В его  обя-
занность  входит  совершение  или  воздержание  от  совершения  определенного 
действия.  Кредитора  принято  называть  активной  стороной  в  обязательстве,  а 
должника – пассивной. 

Участниками  обязательств  могут  быть  любые  субъекты  гражданского 

права. Возможна ситуация, когда одни и те же участники в одном обязательстве 
выступают по отношению друг к другу как кредитор и должник, а в другом – 
как должник и кредитор. Такие обязательства называются взаимными. 

Как на стороне кредитора, так и на стороне должника может выступать по 

одному лицу, а может быть и несколько. В случае, когда на стороне кредитора 
и (или) должника выступает одновременно два и более лиц, говорят о множе-
ственности  лиц  в  обязательстве.  При  множественности  лиц  в  обязательстве 
закон различает долевые и солидарные обязательства. Такое деление осуществ-
ляется  в  зависимости  от  того,  в  каком  объеме  каждый  из  кредиторов  вправе 
требовать исполнения обязанности должником, а каждый из должников обязан 
исполнить  обязанность  кредитору.  По  общему  правилу,  при  множественности 
лиц в обязательстве оно считается долевым, т. е. каждый из кредиторов имеет 
право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обяза-
тельство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных право-
вых актов или условий обязательства не вытекает иное. Солидарные обязатель-
ства,  в  силу  которых  каждый  из  солидарных  кредиторов  вправе  требовать,  а 
каждый  из  солидарных  должников  обязан  исполнить  обязательство  в  полном 
объеме,  возникают  лишь  тогда,  когда  это  предусмотрено  договором  или  уста-
новлено законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Различают активную и пассивную солидарность. При активной солидар-

ности, именуемой солидарным требованием, любой из солидарных кредиторов 
вправе  предъявить  к  должнику  требование  в  полном  объеме.  Исполнение 
должником обязательства полностью любому из солидарных кредиторов осво-
бождает  его  от  исполнения  другим  кредиторам.  Солидарный  кредитор,  полу-
чивший  исполнение  от  должника,  обязан  возместить  остальным  кредиторам 
причитающиеся им доли. Активная солидарность имеет место при причинении 
одним лицом вреда неделимой вещи, принадлежащей нескольким лицам. 

39 

В случае пассивной солидарности, именуемой солидарной обязанностью, 

кредитор вправе требовать исполнения полностью или в части долга как от всех 
должников совместно, так и от любого из них. Если кредитор не получит пол-
ного удовлетворения от одного из солидарных должников, он имеет право тре-
бовать  недополученное  от  остальных  солидарных  должников.  Солидарные 
должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет пога-
шено полностью. Пассивная солидарность выгодна для кредитора. В практиче-
ской  деятельности  пассивная  солидарность  наиболее  часто  встречается  при 
совместном причинении вреда. 

Если солидарная обязанность исполнена полностью одним из должников, 

это освобождает остальных от исполнения. Исполнивший обязательство долж-
ник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в 
равных  долях  за  вычетом  своей  доли,  если  иное  не  вытекает  из  отношений 
между  солидарными  должниками.  Право  регрессного  (обратного)  требования 
включается  в  содержание  регрессного  обязательства,  которое  может  возник-
нуть не только в случае исполнения солидарной обязанности. Регрессное обя-
зательство – это обязательство, в силу которого одно лицо вправе требовать от 
другого денежную сумму или другое имущество, переданное вместо этого лица 
или по его вине третьему лицу. Для регрессного обязательства характерна одна 
особенность: кредитор или должник по этому обязательству до его возникнове-
ния  являлся  участником  другого  обязательства,  которое  принято  называть  ос-
новным  в  связи  с  тем,  что  именно  с  исполнением  обязанности  по  основному 
обязательству возникает регрессное обязательство.  

Регрессные обязательства могут возникнуть в двух случаях. Во-первых, в 

случае исполнения основного обязательства его должником, но по вине третьих 
лиц.  Кредитором  в  данном  регрессном  обязательстве  становится  должник  по 
основному обязательству, а должником становится третье лицо, по вине кото-
рого  произведено  исполнение.  Так,  например,  долги,  по  обязательствам,  воз-
никшим в связи с доверительным управлением имущества, погашаются за счет 
этого имущества, а при его недостаточности, в первую очередь, за счет имуще-
ства  доверительного  управляющего,  а  затем  за  счет  имущества  учредителя 
управления. Если долги возникли в связи с превышением полномочий довери-
тельного  управляющего или  с нарушением  установленных для него ограниче-
ний,  то  учредитель  управления,  исполнивший  основное  обязательство  за  счет 
своего  имущества,  вправе  в  порядке  регресса  требовать  от  доверительного 
управляющего возмещения убытков (ст. 1022 ГК РФ). Во-вторых, в случае ис-

40 

полнения основного  обязательства  вместо  должника  третьим  лицом.  Кредито-
ром регрессного обязательства становится это третье лицо, а должником стано-
вится должник по основному обязательству.  

Исполнение  чужого  долга  не  всегда  ведет  к  возникновению  нового  (ре-

грессного)  обязательства.  В некоторых  случаях  закон  связывает  исполнение 
обязательства третьим лицом с заменой лица на стороне кредитора. Так, в част-
ности,  происходит,  когда  третье  лицо,  подвергшееся  опасности  утратить  свое 
право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имуще-
ство, может за свой счет удовлетворить требование кредитора (п. 2 ст. 313 ГК 
РФ). В подобной ситуации к третьему лицу переходит право кредитора в отно-
шении должника в силу закона. Данный механизм подпадает под действие об-
щего механизма – перемена лиц в обязательстве, когда в силу различных при-
чин  кредитор  или  должник  могут  выйти  из  обязательства  с  тем,  чтобы  их 
заменил кто-то другой. 

Перемена лица в обязательстве может происходить либо посредством за-

мены кредитора, либо посредством замены должника. Замена кредитора име-
нуется переходом прав кредитора к другому лицу. Такая замена может произой-
ти  на  основании  сделки  уступки  права  требования  (цессии)  или  на  основании 
закона.  Помимо  упомянутого  выше  случая  (п. 2  ст. 313  ГК  РФ)  переход  прав 
кредитора  на  основании  закона  имеет  место,  в  частности,  при  универсальном 
правопреемстве в правах кредитора (в случае реорганизации юридического ли-
ца  и  перехода  прав  наследодателя  к  наследникам);  при  исполнении поручите-
лем или залогодателем обязательства должника; в случае выплаты страховщи-
ком страхового возмещения; в случае решения суда о переводе прав кредитора 
на другое лицо. Данный перечень не является исчерпывающим. 

При переходе прав кредитора к другому лицу согласия должника не тре-

буется.  Закон  исходит  из  того,  что  должнику  все  равно,  кому  платить  деньги, 
выполнять работу, оказывать услугу. У первоначального кредитора есть только 
одна  обязанность  –  письменно  уведомить  должника  о  состоявшейся  замене. 
Невыполнение  данной  обязанности  может  привести  к  тому,  что  должник  ис-
полнит долг не новому, а первоначальному кредитору.  

Из  правила о  том, что  при  переходе  прав  кредитора к  другому  лицу  со-

гласия  должника  не  требуется,  существуют  два  исключения.  Во-первых,  речь 
идет  об  обязательствах,  в  которых  личность  кредитора  имеет  существенное 
значение  для  должника.  Во-вторых,  это  касается  неденежных  обязательств,