ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 24761
Скачиваний: 43
291
Договор безвозмездного выполнения работ
и договор безвозмездного оказания услуг
достаточно указать в нем на характер оказываемой услуги или
выполняемой работы посредством использования выражения
типа – «обязуюсь безвозмездно выполнить работу (оказать
услугу)». В таком случае возникает вопрос: может мы имеем
дело с рядовыми случаями договора дарения?
С точки зрения действующего законодательства, предмет
договора дарения может выражаться в следующих действиях:
безвозмездная передача вещи в собственность; безвозмездная
передача имущественного права (требования) к дарителю или
к третьему лицу; освобождение от имущественной обязанно-
сти перед дарителем или перед третьим лицом. Какой из этих
вариантов удовлетворяет нашим договорам?
Как договор по безвозмездному выполнению работ, так и
договор по безвозмездному оказанию услуг порождают одно
обязательство, содержание которого сводится к праву требо-
вания выполнить работу (оказать услугу) и к соответствующей
обязанности – выполнить работу (оказать услугу). Других ва-
риантов восприятия исследуемых договоров быть не может.
Очевидно, что модель договора дарения, по которой проис-
ходит освобождение от имущественной обязанности, к ним не
подходит. Не подходит и модель договора дарения, по которо-
му безвозмездно передается вещь: в системе объектов граждан-
ских прав вещи результат работы и оказание услуги занимают
самостоятельное место. Остается лишь модель договора да-
рения, по которому безвозмездно передается имущественное
право (требование), но не к третьему лицу, а исключительно к
себе (дарителю). Закон предусматривает следующие варианты
передачи права требования к себе (дарителю): «безвозмездно
передает имущественное право (требование) к себе» и «безвоз-
мездно обязуется передать имущественное право (требование)
к себе». Учитывая тот факт, что содержание обязательства сво-
дится исключительно к праву требования выполнения работы
(оказанию услуги) консенсуальный вариант договора дарения
по передаче имущественного права отпадает сам собой.
Из всех возможных предметов договора дарения к иссле-
дуемым договорам подходит лишь один – «безвозмездная пе-
редача имущественного права (требования) к себе». То есть
292
Договоры, направленные на оказание услуг
перед нами реальный договор дарения по передаче имуще-
ственного права, а значит, с его передачей договор дарения
считается исполненным. Получается, что по договору безвоз-
мездного выполнения работ (оказанию услуг) даритель без-
возмездно передает обязательственное право на выполнение
работ (оказание услуг). С передачей этого права договор даре-
ния прекращается.
В цивилистической науке договоры, целью которых высту-
пает изменение существующих прав, получили название рас-
порядительных. Однако такие договоры направлены на изме-
нение прав, носящих абсолютный (вещный) характер, но не
относительный (обязательственный). Очевидно, что в нашем
случае никакого изменения прав абсолютного характера не
происходит, а значит, договора безвозмездного выполнения
работ (оказания услуг) по модели договора дарения, предус-
матривающего передачу имущественного права (требования)
к себе (дарителю), не существует. Предположение о возмож-
ности заключения подобных договоров, которые не порожда-
ют обязательства и, соответственно, не предполагают его ис-
полнение в рамках динамики заключенного договора, а лишь
передают обязательственное право, после чего прекращаются,
сведет на нет существующую систему гражданско-правовых
договоров с выделением в ней договорных типов, посколь-
ку все договоры будут сведены лишь к одному договорному
типу – договору на передачу обязательственного права. На-
пример, получится, что по договору купли-продажи стороны
лишь передают друг другу обязательственные права (право на
получение товара и право на получение цены) и с этой пере-
дачей договор считается надлежаще исполненным.
Таким образом, договор безвозмездного выполнения ра-
бот (оказания услуг) не вписывается ни в одну из возмож-
ных моделей договора дарения. Это, в свою очередь, позво-
ляет прийти к выводу о том, что многочисленные договоры,
опосредующие отношения по безвозмездному выполнению
работ (оказанию услуг), не включены в существующую систе-
му поименованных договоров, а представляют собой пример
непредусмотренных действующим гражданским законодатель-
293
Договор безвозмездного выполнения работ
и договор безвозмездного оказания услуг
ством договоров. Урегулирование отношений, возникающих
из таких договоров, должно осуществляться посредством при-
менения аналогии закона. При этом для реализации механиз-
ма аналогии закона к отношениям по безвозмездному выпол-
нению работ (оказанию услуг) подлежат применению нормы,
регулирующие отношения по выполнению работ (гл. 47 и 48
ГК РФ) и оказанию услуг (гл. 39 ГК РФ). Именно эти отно-
шения должны считаться сходными. Применение указанных
норм к отношениям, опосредуемым заключением исследуе-
мых договоров, ограничивается существом последних, а имен-
но: динамика отношений по безвозмездному выполнению ра-
бот (оказанию услуг) имеет принципиальную направленность
на удовлетворение общеполезных или бытовых потребностей
субъектов гражданского оборота.
294
ДОГОВОРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ
НА ОКАЗАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ
Договор перевозки
Общая характеристика договоров перевозки. Среди догово-
ров, направленных на оказание услуг, выделяются такие, осо-
бенности возникновения и динамики которых обусловлены
особой экономической средой – сферой транспорта. Наличие
специального субъекта на стороне, оказывающей услугу – пе-
ревозчика, накладывает отпечаток на особенности формиро-
вания правового массива в сфере перевозок: основная часть
норм, составляющих содержание правового института пере-
возки, сосредоточена в транспортных уставах, кодексах, иных
законах, а также в издаваемых в соответствии c ними прави-
лах. Так, на уровне специального (транспортного) законода-
тельства можно выделить следующие нормативные правовые
акты: ФЗ от 8.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транс-
порта и городского наземного электрического транспорта»
110
;
ФЗ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транс-
порта Российской Федерации»
111
; ФЗ от 10.01.2003 № 17-ФЗ
«О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»
112
;
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федера-
ции от 7.03.2001 № 24-ФЗ
113
; Кодекс торгового мореплавания
Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ
114
; Воздушный
кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ
115
; ФЗ
110
ФЗ РФ от 8.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 3.07.2016) «Устав автомобиль-
ного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СЗ
РФ. 2007 г.. № 46. Ст. 5555.
111
ФЗ РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 1.05.2017) «Устав железнодо-
рожного транспорта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003 г. № 2. Ст. 170.
112
ФЗ РФ от 10.01.2003 № 17-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О железнодорож-
ном транспорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003 г. № 2. Ст. 169.
113
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от
7.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 1.07.2017) // СЗ РФ. 2001 г. № 11. Ст. 1001.
114
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999
№ 81-ФЗ (ред. от 1.07.2017) // СЗ РФ. 1999 г. № 18. Ст. 2207.
115
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ
(ред. от 6.07.2016) // СЗ РФ. 1997 г. № 12. Ст. 1383.
295
Договор перевозки
от 4.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов де-
ятельности»; Постановление Правительства РФ от 15.04.2011
№ 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомо-
бильным транспортом»
116
; Постановление Правительства РФ
от 2.04.2012 № 280 «Об утверждении Положения о лицензи-
ровании перевозок пассажиров автомобильным транспортом,
оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключе-
нием случая, если указанная деятельность осуществляется по
заказам либо для собственных нужд юридического лица или
индивидуального предпринимателя)»
117
.
При соотношении норм гл. 40 ГК РФ и положений специ-
ального (транспортного) законодательства следует учитывать,
что положения ГК РФ подлежат применению, если иное не
установлено специальными нормами. При этом если общие
условия перевозки определяются исключительно транспорт-
ным законодательством, то в отношении условий перевозки
груза, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта,
а также ответственности сторон по этим перевозкам предо-
ставлена возможность реализации индивидуального регули-
рования (т.е. указанные условия определяются соглашением
сторон) при условии, если иное не установлено Гражданским
кодексом РФ и транспортным законодательством.
Услуги по перевозке можно классифицировать по различ-
ным признакам, выделение которых, в свою очередь, позво-
ляет уяснить те или иные сущностные характеристики дого-
воров перевозки. Так, по критерию направленности оказания
услуги они могут быть связаны с перевозкой грузов или пере-
возкой пассажиров и багажа. В зависимости от вида транс-
порта следует выделять перевозки железнодорожным, речным
116
Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 (ред. от
22.12.2016) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транс-
портом» // СЗ РФ. 2011 г. № 17. Ст. 2407.
117
Постановление Правительства РФ от 2.04.2012 № 280 (ред. от
21.03.2017) «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пас-
сажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более
8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществля-
ется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивиду-
ального предпринимателя)» // СЗ РФ. 2012 г. № 15. Ст. 1793.