ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9337
Скачиваний: 7
81
примерного) обстоятельств, в соответствии с которыми могут
быть отменены меры по обеспечению иска, в ГПК РФ не приво-
дится.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и
месте судебного заседания, но их неявка не является препятстви-
ем к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
По общему правилу:
в случае отказа в иске – принятые меры по его обеспечению
сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Од-
нако суд (судья) имеет право одновременно с принятием решения
суда или после его принятия вынести определение суда об отмене
мер по обеспечению иска;
при удовлетворении иска – принятые меры по его обеспече-
нию сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как и в случае с принятием мер по обеспечению иска, в слу-
чае их отмены суд (судья) обязан незамедлительно сообщить об
этом в соответствующие государственные органы или органы ме-
стного самоуправления, регистрирующие имущество или права
на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На все определения суда об обеспечении иска может быть
подана частная жалоба, то есть обжалованию подлежат опреде-
ления об обеспечении иска, об отказе в обеспечении, о замене
одной меры по обеспечению другой, об отмене обеспечения. Та-
кую жалобу может подать любое лицо, участвующее в деле.
В случае, если определение суда об обеспечении иска было
вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи
жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это
определение.
Подача частной жалобы на определение суда:
об обеспечении иска – не приостанавливает исполнение это-
го определения;
об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по
обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска – при-
останавливает исполнение определения суда.
82
Глава
14.
Подготовка
дела
к
судебному
разбирательству
Вторым шагом судьи после принятия искового заявления к
производству является вынесение определения о подготовке дела
к судебному разбирательству, в котором указываются:
действия, которые следует совершить сторонам (другим
лицам, участвующим в деле),
сроки совершения этих действий.
Подготовка к судебному разбирательству – это обязательная
стадия искового производства. Она проводится судьей по каждо-
му гражданскому делу и с участием сторон, других лиц, участ-
вующих в деле, их представителей.
В ст. 148 ГПК РФ перечислены задачи подготовки дела к
судебному разбирательству. Такими задачами являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение
для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться
при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и
других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, дру-
гими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
ГПК РФ упорядочивает действия участников процесса и оп-
ределяет те действия, которые истец, ответчик и судья должны
совершить при подготовке дела к судебному разбирательству.
Истец (его представитель):
1) передает ответчику копии доказательств, обосновываю-
щих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании дока-
зательств, которые он не может получить самостоятельно без по-
мощи суда.
Ответчик (его представитель):
1) уточняет исковые требования истца и фактические осно-
вания этих требований;
2) представляет истцу (его представителю) и суду возраже-
ния в письменной форме относительно исковых требований;
83
3) передает истцу (его представителю) и судье доказательст-
ва, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании дока-
зательств, которые он не может получить самостоятельно без по-
мощи суда.
Судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязан-
ности;
2) опрашивает истца (его представителя) по существу заяв-
ленных требований и предлагает, если это необходимо, предста-
вить дополнительные доказательства в определенный им срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясня-
ет, какие имеются возражения относительно иска и какими дока-
зательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответ-
чиков и третьих лиц без самостоятельных требований относи-
тельно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене не-
надлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых
требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового со-
глашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разреше-
нием спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинте-
ресованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а
также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе
специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей истребует от организаций или граждан доказа-
тельства, которые стороны или их представители не могут полу-
чить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с из-
вещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных
и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 ГПК РФ, раз-
84
решает вопрос о проведении предварительного судебного заседа-
ния, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия;
15) направляет или вручает ответчику копии заявления и
приложенных к нему документов, обосновывающих требование
истца, и предлагает представить в установленный им срок дока-
зательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет,
что непредставление ответчиком доказательств и возражений в
установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела
по имеющимся в деле доказательствам.
ГПК РФ предусматривает последствия недобросовестного
отношения сторон к подготовке судебного разбирательства – в
случае систематического (обычно под словом «систематический»
– понимается действие, совершенное более чем один раз) проти-
водействия стороны своевременной подготовке дела к судебному
разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны
компенсацию за фактическую потерю времени.
Кроме указанных прав, предоставленных истцу и судье при
подготовке к судебному разбирательству:
истец вправе – соединить в одном заявлении несколько ис-
ковых требований, связанных между собой;
судья – выделяет одно или несколько соединенных исковых
требований в отдельное производство, если признает, что раз-
дельное рассмотрение требований будет целесообразно;
судья – вправе при предъявлении исковых требований не-
сколькими истцами или к нескольким ответчикам выделить одно
или несколько требований в отдельное производство, если при-
знает, что раздельное рассмотрение требований будет способст-
вовать правильному и своевременному рассмотрению и разреше-
нию дела.
судья (установив, что в производстве данного суда имеется
несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же
стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным
ответчикам или различных истцов к одному ответчику) – вправе с
учетом мнения сторон объединить эти дела в одно производство
для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что
такое объединение будет способствовать правильному и свое-
временному рассмотрению и разрешению дела.
85
При подготовке дела к судебному разбирательству судья
решает вопрос о проведении предварительного судебного заседа-
ния. Целями проведения предварительного судебного заседания
являются:
процессуальное закрепление распорядительных действий
сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбира-
тельству,
определение обстоятельств, имеющих значение для пра-
вильного рассмотрения и разрешения дела,
определение достаточности доказательств по делу,
исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и
сроков исковой давности.
Предварительное судебное заседание проводится судьей
единолично. Стороны извещаются о времени и месте предвари-
тельного судебного заседания.
Стороны в данной стадии судебного процесса имеют право:
представлять доказательства,
приводить доводы,
заявлять ходатайства.
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может на-
значить срок проведения предварительного судебного заседания,
выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмот-
рения и разрешения дел.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями
215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 ГПК РФ,
производство по делу в предварительном судебном заседании
может быть приостановлено или прекращено, заявление оставле-
но без рассмотрения. По всем названным в настоящем абзаце во-
просам суд выносит определение, на которое может быть подана
частная жалоба.
Так как одной из целей проведения предварительного су-
дебного заседания является «исследование фактов пропуска сро-
ков обращения в суд и сроков исковой давности», в предвари-
тельном судебном заседании могут рассматриваться возражения
ответчика относительно пропуска истцом без уважительных при-
чин срока исковой давности для защиты права и установленного
федеральным законом срока обращения в суд. В соответствии с
ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года, который