ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9341
Скачиваний: 7
86
начинает течь со дня, когда гражданин узнал или должен был уз-
нать о нарушении своего права. При установлении факта про-
пуска без уважительных причин срока исковой давности или сро-
ка обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске
без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При
этом решение суда может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке.
Все процедуры предварительного судебного заседания фик-
сируются в протоколе, на который распространяются общие пра-
вила составления протоколов в судебных заседаниях, предусмот-
ренные ст. ст. 229 и 230 ГПК РФ.
Подготовительная стадия процесса считается законченной с
момента вынесения судьей определения о назначении дела к су-
дебному разбирательству в судебном заседании. Такое определе-
ние выносится судьей в случае, если он посчитает дело подготов-
ленным. Тогда же судья извещает стороны, других лиц, участ-
вующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает
других участников процесса.
Глава
15.
Судебное
разбирательство
Оперативность проведения судебного процесса гарантиро-
вана установлением сроков рассмотрения и разрешения граждан-
ских дел, обязательных как для суда, так и для иных участников
процесса.
Общим правилом гражданского процесса является то, что
все дела должны рассматриваться и разрешаться судом до исте-
чения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.
Мировому судье на данные действия отведен срок в один месяц
со дня принятия заявления к производству.
При этом две категории дел выделяются из общего срока:
1) дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов –
до истечения месяца (неважно, у судьи или мирового судьи рас-
сматриваются указанные дела);
2) отдельные категории гражданских дел – если федераль-
ными законами установлены сокращенные сроки.
Судебное разбирательство – это основная стадия судебного
процесса, которая происходит в судебном заседании. О времени и
87
месте судебного заседания обязательно должны быть извещены
лица, участвующие в деле. Если гражданское дело было рассмот-
рено в отсутствие лица, участвующего в деле, которое не было из-
вещено о судебном заседании, принятое решение подлежит отмене.
ГПК РФ указывает то, что обязанности председательствую-
щего в судебном заседании при рассмотрении дела судьей едино-
лично выполняет этот судья, а при коллегиальном рассмотрении
дела в районном суде председательствует судья или председатель
этого суда, в заседаниях других судов – судья, председатель или
заместитель председателя соответствующего суда.
Ст. 156 ГПК РФ предусматривает перечень тех обязанно-
стей, которые возлагаются на председательствующего:
он руководит судебным заседанием,
создает условия для всестороннего и полного исследования
доказательств и обстоятельств дела,
устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет
отношения к рассматриваемому делу,
принимает необходимые меры по обеспечению надлежаще-
го порядка в судебном заседании.
Распоряжения председательствующего обязательны как для
всех участников процесса, так и для любых граждан, присутст-
вующих в зале заседания суда.
Одной из гарантий по обеспечению процессуальных прав
участников процесса является законодательное закрепление их
права на возражения относительно действий председательст-
вующего. В случае наличия таких возражений они заносятся в
протокол судебного заседания, при этом председательствующий
обязан дать разъяснения относительно своих действий (при кол-
легиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем соста-
вом суда).
Ст. 157 ГПК РФ дает перечень правил, в соответствии с ко-
торыми должно происходить судебное разбирательство:
1) непосредственность судебного разбирательства – суд при
рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказа-
тельства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц,
показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и по-
яснения специалистов, ознакомиться с письменными доказатель-
ствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать ау-
88
диозаписи и просмотреть видеозаписи;
2) устность судебного разбирательства – суд и другие уча-
стники процесса излагают свои доводы, объяснения и т.д. устно,
а все, изложенное письменно, должно быть оглашено в устной
форме;
3) неизменность состава судей в судебном разбирательстве –
члены суда, приступившие к рассмотрению дела, должны его за-
вершить. В случае замены одного из судей в процессе рассмотре-
ния дела разбирательство должно быть произведено с самого на-
чала;
4) непрерывность судебного разбирательства – судебное за-
седание по каждому делу происходит непрерывно, за исключени-
ем времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотре-
ния начатого дела или до отложения его разбирательства суд не
вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и админи-
стративные дела.
Порядок в судебном заседании состоит из обязательных для
всех, присутствующих в зале судебного заседания, требований:
1) при входе судей в зал судебного заседания все присутст-
вующие в зале встают;
2) объявление решения суда, а также объявление определе-
ния суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все
присутствующие в зале заседания выслушивают стоя;
3) участники процесса обращаются к судьям со словами:
«Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают
стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с раз-
решения председательствующего.
Так как судебное разбирательство должно происходить в
условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном за-
седании и безопасность участников процесса, участники процесса
и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обя-
заны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Кроме того, надлежащему порядку не должны мешать действия
граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих
разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию су-
дебного заседания по радио и телевидению. Эти действия долж-
ны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и
с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограниче-
89
ны судом во времени.
В связи с тем, что только определения того факта, что су-
дебное разбирательство должно производиться в установленном
порядке, зачастую оказывается недостаточно, законодатель в ст.
159 ГПК РФ определяет ряд мер, которые председательствующий
может применить к нарушителям:
1) лицу, нарушающему порядок в судебном заседании,
председательствующий от имени суда может объявить преду-
преждение;
2) при повторном нарушении порядка:
лицо, участвующее в деле (его представитель), – может быть
удалено из зала судебного заседания на основании определения
суда на все время судебного заседания или его части. В послед-
нем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допу-
щенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совер-
шенными в его отсутствие,
граждане, присутствующие в судебном заседании, – удаля-
ются по распоряжению председательствующего из зала заседания
суда на все время судебного заседания;
3) суд вправе наложить на лиц, виновных в нарушении по-
рядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установ-
ленных федеральным законом МРОТ;
4) в случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в
судебном заседании, имеются признаки преступления, – судья
направляет соответствующие материалы прокурору для возбуж-
дения уголовного дела в отношении нарушителя;
5) в случае массового нарушения порядка гражданами, при-
сутствующими в судебном заседании, – суд может удалить из за-
ла заседания суда граждан, не являющихся участниками процес-
са, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отло-
жить разбирательство дела.
Судебное заседание начинается с открытия его председа-
тельствующим. Открытие производится в назначенное для разби-
рательства дела время. Председательствующим объявляется, ка-
кое гражданское дело подлежит рассмотрению (например, «По
иску Фелосеева к ООО «Феникс» о взыскании заработной платы
в размере 20.000 рублей»).
После открытия секретарь судебного заседания докладывает
90
суду:
кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился,
извещены ли неявившиеся лица,
какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Прежде чем продолжить дальнейшее рассмотрение дела,
председательствующий должен установить личность явившихся
участников процесса, проверить полномочия должностных лиц,
их представителей.
Если в деле участвует переводчик, председательствующий
разъясняет ему его обязанности:
переводить объяснения, показания, заявления лиц, не вла-
деющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам,
не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство,
−
содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений
лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов,
аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений
специалистов, распоряжений председательствующего, определе-
ния или решения суда.
Лицо, не владеющее языком судопроизводства, должно с само-
го начала иметь возможность активно принимать участие в процес-
се, именно этим и объясняется разъяснение переводчику его обязан-
ностей непосредственно после открытия судебного заседания.
Кроме этого, переводчик имеет следующие права: задавать
присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для
уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного засе-
дания или отдельного процессуального действия и делать заме-
чания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению
в протокол судебного заседания.
Председательствующий предупреждает переводчика об от-
ветственности, предусмотренной УК РФ, за заведомо неправиль-
ный перевод (штраф в размере от 100 до 200 МРОТ или в размере
заработной платы (иного дохода) за период от одного до двух ме-
сяцев, либо обязательные (исправительные) работы на опреде-
ленный срок) и приобщает его подписку об этом к протоколу су-
дебного заседания.
В случае уклонения переводчика от явки в суд или от над-
лежащего исполнения своих обязанностей он может быть под-