Файл: Учетная политика организации: цель, задачи, формирование, применение (Организационно-экономическая характеристика ООО «Торнадо»).pdf

Рассчитаем коэффициент срочности:

k_сроч 2014 = А1 / П1 = 1009/117380 = 0,009

k_сроч 2015 = А1 / П1 = 4742/92242 = 0,051

k_сроч 2016 = А1 / П1 = 1506/61290 = 0,025

В начале анализируемого периода k_сроч 2014 = 0,009, хотя теоретически достаточным значением (нормативным ограничением) для коэффициента срочности считается величина более 1. В конце анализируемого периода k_сроч 2016 = 0,025, т.е. соотношение А1 и П1 несколько улучшилось, но находится в недопустимых границах. В результате, в конце отчетного периода ООО «Торнадо» смогло бы оплатить лишь 2,5 % своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о сложном финансовом положении.

Сравнивая четвертую группы активов и пассивов, видим отсутствие у ООО «Торнадо» на протяжении 2014-2016г. собственного оборотного капитала, который является минимальным условием его финансовой устойчивости.

Далее, используя данные балансов из приложений, рассчитаем показатели ликвидности предприятия. Коэффициенты ликвидности предприятия представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Динамика показателей ликвидности ООО «Торнадо» за 2014 -2016гг.

Как видно из данных таблицы 2.5, в 2010-2016гг. баланс ООО «Торнадо» можно назвать неликвидным – коэффициент текущей ликвидности меньше единицы. Но в течение исследуемого периода показатели ликвидности постепенно увеличиваются.

Так как показатели ликвидности в 2016г. ниже нормативных значений рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам:

Т.к. К_.у.п.< 1, то можно с уверенностью говорить о том, что у ООО «Торнадо» нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6-ти месяцев.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.

Проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Торнадо». Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, т.е. разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимых для формирования запасов и затрат (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Торнадо», тыс.руб.

Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что ООО «Торнадо» имеет как в 2015г. так и в 2016г. недостаток собственных и долгосрочных источников средств для формирования запасов. Таким образом, в исследуемом периоде ООО «Торнадо» характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, сопряженным с нарушением платежеспособности организации. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.

Рост размера негативных отклонений в динамике характеризует нарастание кризисных явлений в финансовой деятельности ООО «Торнадо», генерирующих угрозу возникновения его финансового кризиса.

Определим интегральный показатель угрозы банкротства ООО «Торнадо» по модели Альтмана "Z-счет". Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z-счет = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5,

где Z-счет - интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

X1 - отношение оборотных активов к сумме активов;

X2 - отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;

X3 - отношение прибыли до налогообложения к сумме активов;

X4 - коэффициент соотношения собственного капитала и всех обязательств;

X5 - оборачиваемость активов или отношение выручки от реализации к сумме активов.

Чем больше значение Z-счета, тем меньше вероятность банкротства в течение двух лет. На основе Z-счета Альтмана определяются четыре уровня банкротства: 1) вероятность банкротства очень высокая, когда значение Z-счета менее 1,80; 2) вероятность банкротства высокая, когда значение Z-счета от 1,81 до 2,70; 3) вероятность банкротства невелика, когда значение Z-счета от 2,70 до 2,99; 4) вероятность банкротства очень низкая, когда значение Z-счета от 3,00 и более.

Таблица 2.7

Анализ потенциального банкротства ООО «Торнадо» по модели Альтмана

По таблице 2.7 находим:

Z-счет ₂₀₁₅ = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5 = 1,2*0,82+1,4*0,07+3,3*0,01+0,6*0,07+0,99*1,51 = 2,656.

Z-счет ₂₀₁₆ = 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 0,99X5 = 1,2*0,76+1,4*0,23+3,3*0,16+0,6*0,30+0,99*1,48 = 3,415.

Как видим, вероятность банкротства ООО «Торнадо», рассчитанная по модели Альтмана в 2015г. была высокая, а в 2016г. – стала низкая.

В целом оценка степени близости предприятия к банкротству позволяет своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предприятия.

Таким образом, в процессе анализа нами получены результаты, по которым можно сделать следующие выводы:

- выручка ООО «Торнадо» в 2016г. сократилась, но в результате того, что расходы по обычным видам деятельности сокращаются более быстрыми темпами, чем выручка, прибыль от продаж возросла в 2016г. в 6,5 раз;

- прочая деятельность ООО «Торнадо» убыточна. Ее убыточность растет, отрицательно влияя тем самым на прибыль до налогообложения;

- горизонтальный и вертикальный анализ баланса показали, что имущество предприятия и его источники сокращаются из года в год. И за 2 исследуемых года сократились на 37,65%. Имущество ООО «Торнадо» в 2016г. состоит на 76,5% из оборотных средств, а источники имущества - на 76% из краткосрочных обязательств;

- у ООО «Торнадо» нет средств для покрытия краткосрочных пассивов. В конце 2016г. организация смогла бы оплатить лишь 2,5 % своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о сложном финансовом положении.

- в анализируемом периоде все показатели ликвидности ниже нормативного значения, а рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности указал на то, что у ООО «Торнадо» в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность;

- анализ качественных критериев деловой активности показал, что в 2016г. произошло ускорение оборачиваемости оборотных активов, запасов и кредиторской задолженностей.

- вероятность банкротства ООО «Торнадо», рассчитанная по модели Альтмана в 2015г. была высокая, а в 2016г. – стала низкой. В свою очередь, чистый денежный поток по текущей деятельности имеет в 2016г. отрицательное значение.

Глава 3 Учетная политика для целей налогообложения ООО «ТОРНАДО»

Учетная политика для целей налогового учета ООО «Торнадо»:

- формируется на основе совокупности основополагающих принципов и правил, исполнение которых представляется обязательным для налогового учета;

- строится таким образом, чтобы налоговый учет велся на предприятии рационально и эффективно;

- состоит из конкретных форм, методик, техники ведения и организации налогового учета;

- содержит отражение всех специфических моментов ведения налогового учета и составления налоговой отчетности.

В практике формирования учетной политики предлагается достаточное количество вариантов по ее составлению для целей налогового учета. Однако единой методики составления учетной политики для целей налогового учета нет. Каждый экономический субъект вправе самостоятельно разрабатывать ее положения.

Учетная политика для целей налогового учета в ООО «Торнадо» включает следующие разделы: общие положения, методологические и организационные вопросы.

В разделе "Общие положения" отражается нормативное регулирование налогового учета, основные его принципы ведения и составления налоговой отчетности.

В учетной политике ООО «Торнадо» для целей налогообложения обоснование приводится в виде ссылок на нормативные акты, статьи НК РФ.

Выбирая тот или иной метод ведения бухгалтерского учета, руководители ООО «Торнадо» с помощью бухгалтера определяют, как будут составляться конкретные бухгалтерские проводки - по списанию запасов, начислению амортизации, списанию затрат, переоценке активов. В связи с этим нельзя забывать о том, что между подобными учетными записями и содержанием бухгалтерской отчетности существует непосредственная связь. Следовательно, выбор методов ведения учета хозяйственных операций определяет представляемый в отчетности размер прибыли или убытка, оценку активов, признание доходов и расходов. Благодаря учетной политике организации можно вывести умозаключения о рентабельности, платежеспособности, структуре источников финансирования и тому подобных характеристиках положения дел в организации. Поэтому за каждой бухгалтерской проводкой бухгалтер должен видеть то, как она повлияет на содержание отчетности. В учетной политике ООО «Торнадо» обязательно описываются те способы учета, в отношении которых выполняется любое из условий:

- законодательством предусмотрено несколько способов учета (например, несколько способов начисления амортизации), из которых организация может выбрать для себя наиболее подходящий;

- способ учета законодательством не установлен (например, способ раздельного учета НДС при ведении облагаемой и не облагаемой этим налогом деятельности).

При этом описываются только те способы учета, которые ООО «Торнадо» действительно применяет или собирается начать применять в том году, на который составляется учетная политика (табл.1.2).