Файл: Упрощенная форма ООО «Трэвел».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 288

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Завершает страницу подсчитанный итог: «Сумма этой страницы f. 432 s. 3

d. 10».

Заключительная страница аналитических записей (Quaderno di ragionamen- to) (с. 21 R) содержит итог всех кредитовых записей: «Сумма всех, кто имеет от нас, учитывая торговлю и кредиторов на этом счете после 8 лет и 2 месяцев, как это можно видеть в этой Quaderno di Ragiona- mento со с. 20 на двух страницах, в общей сложности f. 7033 s. 22 d. 5, исходя из 24 сольди за 1 флорин».

Далее Tommaso di ser Luca пишет: «Указанная сумма включена в этой Quaderno di ragionamento на с. 19 в сумму товаров и тюков отправленных, и наличные деньги и мебель из мастерской, а также продукты питания и напитки, а также должников, которые должны дать компании, то есть остаток после года с 1 января 1409 г. по 31 декабря 1410 г.».

Из последнего утверждения Tommaso di ser Luca следует, что на странице 19 V (рисунок 2) имеет место итог «Сумма товаров и тюков отправленных, и наличные деньги и мебель из мастерской, а также продукты питания и напитки, а также должников, которые должны дать компании, то есть остаток после года с 1 января 1409 г. по 31 декабря 1410 г.», равный f. 7497s. lid. 11.

Эта сумма сформирована за счет двух основных источников (пассивов):

— сумма всех, кто имеет от нас, учитывая торговлю и кредиторов на этом счете после 8 лет и 2 месяцев, как это можно видеть в этой Quaderno di Ragionamento со

с. 20 на двух страницах, в общей сложности f. 7033 s. 22 d. 5;

— и разницы между двумя показателями на этой странице, то есть «Прибыль, полученная в году, который закончился 31 декабря 1410 г. в сумме f. 463 s. 13 d. 6».

На странице 19 V наглядно приведены все три показателя. Сумма f. 463 s. 13 d. 6 находится непосредственно в тексте (не в столбик). А среди показателей, разнесенных в столбик, показан результат распределения прибыли между собственниками:

— «Эти деньги для Tuci di Benci, за его долю f. 115 s. 11 d. 4 с половиной»;

— «Доля Франческо ди Марко и Tommaso di ser Luca, что осталось от вышеупомянутой суммы, то есть f. 347 s. 16

d. полтора».

Одно из основных направлений настоящего исследования — изучить механизм формирования финансового результата. Согласно изложенному, можно утверждать, что сторона «Дебиторы» аналитического баланса строилась как инвентаризацией, так и методом двойной записи, и ее показатели занимают место со страницы 1 R по страницу 19 R. Показатели стороны «Кредиторы» формировались в системе двойной записи и помещались во второй части аналитического баланса (со страницы 20 R по страницу 21 R).

Именно центральная страница 19 V (между двумя сторонами баланса) выполняла функцию счета «Убытки и прибыли». Данный показатель также был необходим в синтетической бухгалтерской отчетности. Как видим, бухгалтера интересовал только финансовый результат, и вопросы развития методологии учета отступали далеко на задний план.


В одной модели можно обнаружить, казалось, элемент прогресса в виде агрегирования аналитических показателей в синтетические. Однако это не является моментом развития бухгалтерской методологии, а всего-навсего является частью алгоритма расчета финансового результата в комбинированной бухгалтерии. Данную модель (заметим, применяемую итальянскими купцами во Франции в начале XV столетия) нельзя признать системой двойной бухгалтерии, так как в ней отсутствуют счета факторов финансового результата (доходов и расходов), предназначенные для формирования финансового результата. Кроме того, балансовое обобщение информации об имуществе, долговых обязательствах и капитале не служит основой информационного обеспечения собственников о финансовом результате,

а, наоборот, из балансового обобщения выводится финансовый результат. Приведенный баланс не несет никакой контрольной функции, а финансовый результат в нем исчисляется по остаточному принципу.

И еще на одном моменте следует заострить внимание: те же принципы ведения учета были предложены Ж.П. Савари в 1675 г. для французских купцов [35]. Прав-

да, по результатам исследований, предло-финансового результата (чтобы узнать, как женных в публикациях [36—42], Савари идут дела) с построением баланса фиктивной шел несколько дальше, совмещая вывод ликвидации (чтобы успокоить кредиторов).

Глава 2. Ведение бухгалтерского учёта туристическим агентством при применении упрощенной системы налогообложения

2.1 Организационно – экономическая характеристика туристическим агентством

Эффективное управление деятельностью любого хозяйствующего субъекта в совре­менных условиях невозможно без наличия экономической информации, основным источни­ков которой является система бухгалтерского учета. Кроме того, каждый хозяйствующий субъект в соответствии с действующим законодательством является плательщиком установ­ленных налогов, сборов и страховых взносов, что влияет на организацию деятельности и принимаемые управленческие решения. Задачи снижения налоговой нагрузки и оптимизации налоговых обязательств являются одними из приоритетных для корпоративного налогового менеджмента[13]. Вышесказанное свидетельствует об актуальности вопросов ведения учета и выбора оптимального режима налогообложения, в особенности для субъектов малого бизнеса, к которым, как правило, относятся туристические фирмы.


Последние годы характеризуются активизацией деятельности в сфере туристического бизнеса. Следует отметить, что туристская деятельность разнообразна, и осуществляется различными субъектами экономики, которых условно можно разделить на тех, кто занимает­ся непосредственных формированием туристического продукта - туроператоров, и тех, кто осуществляет деятельность исключительно по реализации готового турпакета, на основании агентского договор - турагентов.

Для определения правового статуса турагента сначала необходимо определить приро­ду и сущность турагентской деятельности. Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» не дает определения турагента, но определяет турагентскую дея­тельность как деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществ­ляемую юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (турагентом).

При этом продвижение турпродукта понимается как комплекс мер, направленных на реализацию турпродукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, ор­ганизация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и др.), а реа­лизация турпродукта - как деятельность туроператора или турагента по заключению догово­ра о реализации турпродукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором[14].

Рассмотрим вопросы ведения бухгалтерского учета на примере туристического агент­ства, организованного в форме Общества с ограниченной ответственностью ООО «Трэвел».

Организация осуществляет свою деятельность в сфере оказания услуг населению, на основании агентских договоров по реализации туристических путевок по различным направ­лениям отдыха. Агентство сотрудничает только с крупными федеральными туристическими операторами, ответственность которых застрахована.

ООО «Трэвел» предлагает широкий диапазон услуг по предоставлению инфор­мации об организуемых маршрутах, видах обслуживания, связанных с туристическими мар­шрутами; проведению консультации; по бронированию комплекса туров; по визовой под­держке; по оформлению медицинской страховки; по бронированию отелей и бронированию авиабилетов.

При работе с клиентами применяются установленные формы фирменных бланков, ко­торые разработаны с учетом специфики деятельности и помогают легко и доступно донести необходимую информацию до клиента.


Общая численность персонала агентства составляет семь человек: директор, штатный бухгалтер и пять специалистов по туризму.

В обязанности директора входят разработка имиджа фирмы, маркетинг, представи­тельские функции, взаимодействие с партнерами, набор и обучение персонала. С 2013 года руководитель единолично несет ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета экономическим субъектом. Бухгалтер отвечает перед руководителем за правильное ве­дение бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством. Он формирует учетную политику организации, ведет учет фирмы, составляет отчетности, сдает баланс, начисляет и выдает заработную плату, ведет отчетность перед государствен­ными органами учета.

Основной процесс взаимодействия с клиентами возложен на специалистов по туриз­му, именно они принимают звонки, встречаются с потенциальными клиентами, помогают в выборе направления отдыха, отеля и оформляют договоры о реализации туристического продукта. При необходимости оказывают визовую поддержку и выполняют другие, необхо­димые действия, контролируя процесс оказания услуг от момента реализации турпродукта до окончания поездки.

На данный момент ООО «Трэвел» работает в качестве турагента, занимаясь ис­ключительно выездным туризмом. Организация предоставляет своим клиентам подробные консультации по любым видам отдыха и предлагает туры по традиционным туристическим направлениям, пляжного, детского, оздоровительного, экскурсионного и семейного отдыха по всему миру.

В своей деятельности агентство руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, приказами, распо­ряжениями и внутренними нормативными документами, а также уставом.

Ученые Кубанского государственно- по трудам Ф. Мелиса задолго до наго университета впервые ознакомились чала работы с архивами компаний Франс самым ранним в истории человечества. Баланс компании в сохраненным синтетическим балансом, построенный в 1411 г. (уже после

смерти основного собственника), изначально произвел впечатление результата агрегирования показателей от простых аналитических счетов до уровня синтетических позиций баланса. Синтетический баланс содержал пять позиций в разделе «Дебиторы» и только две позиции в разделе «Кредиторы». Складывалось впечатление, что все показатели баланса получены в результате применения метода двойной записи.


Знакомство с тетрадью «умозаключений» (вывода) не изменило наших взглядов. Однако перевод всей тетради на русский язык, тщательный анализ всех записей и показателей синтетического баланса привели нас к неожиданным выводам: налицо редчайший сохранившийся пример ведения комбинированного учета, совмещающего формирование показателей методом инвентарного учета и двойной бухгалтерии.

Казалось, если аналитические показатели агрегируют синтетический показатель (вертикальные связи бухгалтерии), а синтетический показатель участвует в системе горизонтальных связей, то такая система (в случае соответствия формальным признакам двойной бухгалтерии) может быть отнесена к системам подобной бухгалтерии.

В этой связи исследование учетной практики в Авиньоне в начале XV в. через призму формальных признаков двойной бухгалтерии представляется весьма актуальным.

Один из самых авторитетных исследователей истории бухгалтерии Ф. Беста, известный в России с легкой руки профессора Я.В. Соколова, как самый ярый антипачолист, был первым, кто классифицировал признаки двойной бухгалтерии. В качестве первого признака он выделил наличие перекрестных ссылок в двойных записях. На второе место он поставил применение особых счетов доходов и расходов. При таком подходе Беста утверждал, что первой полномасштабной практикой двойной бухгалтерии была учетная система Коммуны Генуя в 1340 г., которую детально исследовали и описали ученые нашего университета.

Свой вклад в уточнение классификационных признаков внесли Ф. Мелис [11], Т. Дзерби [12], Р. де Рувер [13—15],

А. Мартинелли. Конечно, здесь нельзя не упомянуть человека, который не был бухгалтером, но был ярым ее пропагандистом — В. Зомбарта [17—19].

В публикациях отечественных авторов вопросы классификации формальных признаков двойной бухгалтерии Средневековья находим в трудах профессора М.И. Кутера и доцента М.М. Гурской. Работа специально посвящена этой проблеме.

Эта тематика не оставлена без внимания также в публикациях, относящихся к нашей проблематике, в том числе выполненных при нашем участии.

Цель статьи — изучить механизм формирования финансового результата и уточнить основные аргументы, согласно которым учетную систему компании Франческо Датини в Авиньоне нельзя отнести к системам двойной бухгалтерии.

Основные признаки двойной бухгалтерии, характерные для учетных систем Средневековья, следующие:

— наличие перекрестных ссылок на корреспондирующие записи с указанием местонахождения соответствующего бухгалтерского счета;