Файл: Оперативно-розыскное законодательство и специальные технические средства негласного получения информации.pdf

В современном нормативно-правовом и методическом обеспечении правил и порядка использования технических средств в сфере уголовного су­допроизводства имеются существенные недостатки, которые негативным об­разом сказываются на эффективности борьбы с преступностью и приводят к неправомерному ограничению конституционных прав и свобод граждан при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, следственных и судеб­ных действий ^[21].

Проблемы использования технических средств в сфере уголовного су­допроизводства могут быть решены при условии выработки единого подхода к изменению, совершенствованию и унификации законодательства; опреде­ления критериев допустимости доказательств, полученных с использованием технических средств; определения роли и места технических средств в дока­зательственном обеспечении уголовного процесса, деятельности органов дознания, предварительного следствия и суда; выработки принципов их применения, обеспечивающих охрану государственных и общественных интере­сов при неукоснительном соблюдении прав и свобод человека и гражданина.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

2.1. Формы применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства

Активное применение технических средств в уголовном процессе на всех его стадиях и в самых разнообразных формах оказывает существенное влияние на весь ход производства по уголовным делам. Наиболее широко распространенные и известные формы применения технических средств за­креплены в нормах действующего УПК РФ и охватывают вопросы их ис­пользования при производстве следственных действий. Здесь технические средства применяются в основном в двух формах.

Во-первых, как дополни­тельные средства фиксации информации при производстве таких следствен­ных действий, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, обыск и др. При проведении указанных следственных действий используются средства ау­диовизуальной фиксации информации, существенно дополняющие протокол следственного действия, позволяющие более полно и наглядно зафиксиро­вать картину места происшествия, а также ход и результаты производства отдельных следственных действий.

---

Во-вторых, технические средства используются для обнаружения, за­крепления и изъятия следов и предметов, которые могут служить веществен­ными доказательствами по уголовному делу. Здесь применяются самые раз­ные приборы и устройства, называемые в научной литературе технико-криминалистическими. Необходимость применения указанных технических средств возникает в тех случаях, когда обнаруживаются предметы, служив­шие орудиями преступления или сохранившие на себе следы преступления, либо явившиеся объектами преступных действий, а также другие предметы и документы, могущие служить средствами для обнаружения преступления и установления фактических обстоятельств дела ^[22].

Технические средства могут применяться при осуществлении практиче­ски всех ОРМ, однако наибольшего эффекта от их использования можно до­биться при проведении ОРМ, связанных с дистанционным получением ин­формации, например, наблюдения. Такой вид наблюдения в научной и учебной литературе иногда называют опосредованным, или электронным, сущ­ность которого состоит в том, что при его проведении возможности органов чувств наблюдателя расширяются за счет использования различных техниче­ских средств, позволяющих осуществлять контроль за разрабатываемым объ­ектом либо на значительном расстоянии, либо в неблагоприятных условиях, исключающих прямой визуальный контакт с ним. При осуществлении данного вида наблюдения получаемая информация также может фиксироваться на раз­личных носителях и впоследствии использоваться для нужд уголовного судо­производства.

Применение технических средств, и в первую очередь предназначен­ных для аудиовизуальной фиксации информации, возможно также и в рамках проведения оперативного эксперимента. И хотя процессуальный статус по­лучаемых в результате материалов до настоящего времени остается спор­ным⁷³, его проведение является одной из распространенных форм примене­ния технических средств в уголовном судопроизводстве. Если же говорить об использовании технических средств в оперативно-розыскной деятельности в целом, то необходимо отметить, что они в той или иной форме могут приме­няться при проведении всех перечисленных в Законе об ОРД оперативно-розыскных мероприятий, а проведение некоторых из них (например, снятия информации с технических каналов связи) без применения технических средств осуществить вообще невозможно.

Таким образом, различные формы использования технических средств при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в рамках расследования по уголовным делам можно признать одними из самых распространен­ных в сфере уголовного судопроизводства^[23].

---

Применение технических средств в уголовном судопроизводстве мо­жет осуществляться и в целях обеспечения безопасности участников уголов­ного процесса, защиты свидетелей и потерпевших, для контроля за переме­щением лиц, свобода передвижения которых в интересах расследования должна быть ограничена, а также с целью нейтрализации противодействия расследованию. Следует отметить, что если все перечисленные ранее формы применения технических средств являются широко известными и описанны­ми в литературе, то проблемы нейтрализации противодействия расследова­нию с использованием технических средств или без такового остаются весь­ма малоизвестными и недостаточно изученными, хотя и являются в настоя­щее время актуальными.

Обобщая ре­зультаты исследований в данной области, необходимо отметить ряд мер ней­трализации противодействия расследованию, при которых могут применятся технические средства. Среди них: применение при производстве следствен­ных действий средств аудиальной и визуальной фиксации показаний (для нейтрализации возможных попыток изменения показаний или отказа от ранее данных показаний); демонстрация допрашиваемому видео-, аудиозаписей допросов подозреваемых и обвиняемых, содержащих уличающие его показа­ния (является эффективным средством психологического воздействия с целью препятствования даче ложных показаний); демонстрация допрашиваемому возможностей судебной экспертизы и технических средств при исследовании вещественных доказательств по делу (с целью противодействия даче ложных показаний или отказа от дачи показаний). При этом допрашиваемому объясня­ется, какие факты, свидетельствующие о его виновности, могут быть установ­лены экспертным путем, почему их нельзя опровергнуть, как результаты экс­пертного исследования используются для опровержения избранной им пози­ции и как они повлияют на изменение линии его поведения по отношению к соучастникам и в целом по отношению к исходу дела ^[24].

При вмешательстве в ход расследования работников правоохранитель­ных органов и лиц, представляющих иные ведомства, их просьбы и предло­жения могут быть записаны на диктофон, сняты на видео или зафиксированы другими техническими средствами, а полученные аудио- и видеоматериалы переданы в соответствующие органы для дальнейшей разработки. Помимо перечисленных случаев информация о готовящемся или уже оказываемом сопротивлении следствию может быть получена при проведении таких опе­ративно-розыскных мероприятий, как опрос граждан (соседей, бывающих в доме, лиц, обслуживающих семью подозреваемого, обвиняемого и т.п.); на­блюдение за объектом (в этом случае важно установить и зафиксировать, с кем встречаются подозреваемый, обвиняемый, их близкие); контроль за от­правлением телеграфных сообщений, сообщений из СИЗО; прослушивание телефонных переговоров; оперативное внедрение и запись при помощи тех­нических средств аудиальной и визуальной фиксации информации. °

---

Таким образом, по нашему мнению, любая форма применения техни­ческих средств в процессе производства по уголовному делу не только явля­ется косвенным препятствием для противодействия расследованию, но также способствует лучшему закреплению доказательств, придавая им наглядность и убедительность, существенно дополняя протоколы следственных дейст­вий.

Техническая запись хода следственных действий позволяет зафиксиро­вать максимальное количество мелких деталей, могущих иметь существен­ное значение для дела, но которые совершенно невозможно отразить в пись­менных протоколах. Кроме того, применение технических средств препятст­вует нарушению процессуальных норм в ходе расследования, поскольку по­зволяет фиксировать его процесс непрерывно и полно и, таким образом, яв­ляется дополнительной гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Очевидно, что разнообразие форм и способов применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства ставит перед исследователями в данной области задачу их классификации. Как правило, во всех работах, где затрагиваются вопросы использования технических средств в уголовном процессе или криминалистике так или иначе упоминается о возможной их классификации по различным критериям, наиболее распространенными из которых являются: источники происхождения, назначение, субъекты приме­нения. Указанные принципы первичной классификации технических средств даны, например, в работах В.А. Образцова , хотя возможны также варианты классификации и по другим критериям, в том числе на основе многоуровне­вых разветвленных схем, которые содержат не только общие принципы, но и могут доходить до отдельных групп или моделей технических средств.

На наш взгляд, классификация технических средств, применяемых при раскрытии и расследовании преступлений, может быть основана на трех ос­новных критериях, к которым отнесем: 1) источники происхождения; 2) на­значение; 3) область применения.

По источникам происхождения технические средства, используемые в раскрытии и расследовании преступлений, подразделяются на две большие группы: широкого применения и специальные.

Технические средства широкого применения используются в промыш­ленности, культурной и научной областях, в быту, в деятельности правоох­ранительных органов и спецслужб. Например, это бытовая и профессиональ­ная фото, видеоаппаратура, средства звукозаписи, системы связи и другие технические средства, производимые для значительного круга потребителей. Использующееся в литературе название «средства общего назначения» для данной группы, по нашему мнению, не вполне удачно, потому что у каждого прибора или устройства имеется конкретное техническое назначение. Фото­камера, например, предназначена для формирования фотографического изо­бражения на фотопленке. Напротив, применение технических средств рас­сматриваемой группы разнообразно, например, в научной деятельности фо­токамера применяется для фиксации явлений природы, в художественной -для создания произведений искусства, в бытовой - для фотографирования окружающих и т.д.

---

Особенность данной группы технических средств заключается в том, что, хотя сами они не претерпевают никаких конструктивных изменений, тактика и методика их применения может являться не только специальной, но и существенно различаться в зависимости от стадии уголовного судопро­изводства, в которой применяется данное техническое средство. Типичным примером здесь служат средства аудио- и видеозаписи, тактика и методика применения которых при осуществлении оперативно-розыскных мероприя­тий, предварительного расследования и судебного разбирательства отличает­ся коренным образом, хотя сами технические средства могут быть абсолютно одинаковыми.

Технические средства широкого применения могут выполнять функ­ции специальной техники в тех случаях, когда тактика и методика их исполь­зования сотрудниками органов дознания и предварительного следствия явля­ется специальной. В этом случае говорят о приспособлении средств широко­го применения для выполнения задач по раскрытию и расследованию пре­ступлений, поскольку конструкция самих технических средств остается не­изменной, а тактика и методика их использования становятся специальными. В оперативно-розыскной деятельности обычная видеокамера может приме­няться для документирования преступной деятельности, например, фактов погрузки или передачи похищенного. Естественно, что тактические приемы и методики использования видеокамеры в описанных ситуациях будут сущест­венно отличаться и носить специальный характер.

Технические средства широкого применения могут выполнять функ­ции по инструментально-техническому обеспечению оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Так, например, в случае использова­ния видеокамеры при осмотре места происшествия она выступает в качестве средства технического обеспечения проведения следственного действия. Средства аудиальной фиксации информации, например, диктофоны и магнитофоны, также используются при производстве следственных действий по своему прямому назначению, являясь, таким образом, средством их инстру­ментально-технического обеспечения.

В особую группу можно выделить технические средства широкого при­менения, в конструкцию которых были внесены технические изменения с це­лью придания им свойств специальной техники. Такую группу технических средств широкого применения можно, по нашему мнению, позиционировать как модифицированные. Основное их назначение - выполнение функций оперативной, криминалистической или другой специальной техники. Моди­фицированная аппаратура чаще всего представляет собой доработанные тех­нические средства широкого применения и отличается от серийно произво­димых изделий рядом узлов и деталей, что позволяет более успешно исполь­зовать ее в специфических условиях. Доработка специальных технических средств производится как на заводе-изготовителе, так и в органах дознания и предварительного следствия. В качестве доработанных технических средств отмечают диктофоны, приспособленные для негласной звукозаписи, фотоап­параты, установленные в предметах маскировки и оснащенные устройствами дистанционного управления, и т.п.

---