Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 383
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1. Экономическое содержание, состав и роль оборотных средств в деятельности предприятия
1.3. Методика анализа состояния оборотных средств и эффективности их использования
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «СПЕЦМОНТАЖ»
2.2. Анализ динамики и структуры оборотных средств ООО «СПЕЦМОНТАЖ»
2.3. Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «СПЕЦМОНТАЖ»
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ООО «СПЕЦМОНТАЖ»
3.1. Совершенствование методов оценки и оптимизация дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ»
По результатам проведенного вертикального анализа баланса было выявлено, что наибольшую долю в структуре активов занимают дебиторская задолженность и денежные средства.
Доля собственного капитала в пассиве баланса ООО «СПЕЦМОНТАЖ» ежегодно увеличивается, что положительно характеризует состояние предприятия.
Кроме того имеет положительную динамику нераспределённая прибыль (ее доля увеличивается с 42,94% в 2014 году до 57,22% в 2016 году). Кредиторская задолженность составляет значительную часть пассивов
компании: в 2014 году - 57,03%, в 2015 году - 46,9%, в 2016 году - 42,76 %.
На рисунке 2.2 представлена динамика дебиторской задолженности.
Рисунок 2.2 - Динамика показателей дебиторской задолженности (тыс. руб.)
Как видно из представленного рисунка 2.2, дебиторская задолженность за исследуемый период увеличивается. Так, если в 2014 году сумма дебиторской задолженности составляла 10552 тыс. руб., то в 2015 году - 23936 тыс. руб. и в 2016 году - 23396 тыс. руб.
Увеличение дебиторской задолженности предприятия за исследуемый период происходит на 221,72%, что отражает неэффективность действующей кредитной политики ООО «СПЕЦМОНТАЖ», поскольку дебиторы не рассчитываются с предприятием.
Исходя из анализа существующих трудностей в работе с дебиторами, необходимо провести более подробный анализ состояния дебиторской задолженности:
- Анализ текущего состояния. Изучать текущее состояние дебиторской задолженности удобно, когда информация распределена по контрагентам и датам возникновения задолженности. Поэтому для проведения анализа дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ» составим таблицу 2.4. Такой формат дает возможность предприятию своевременно контролировать сроки погашения обязательств по оплате продукции, работ, услуг и полученным авансам.
Таблица 2.4 - Сведения о дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ » в 2016 г., тыс. руб.
|
№ п/п |
Контрагент |
Дата образовани я |
Сумма на начало периода |
Отгружено |
Поступление средств |
Сумма на конец периода |
||
|
Дата |
Сумма |
Дата |
Сумма |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
ООО ИВС |
21.12.14 |
2 027 |
16.12 |
783 |
27.12 |
2 027 |
2 810 |
|
2 |
ТМ «Калитва» |
16.12.14 |
2 920 |
14.12 |
825 |
22.12 |
2 920 |
3 745 |
|
3 |
ООО «Сково» |
19.12.14 |
3 857 |
12.12 |
823 |
26.12 |
3 857 |
4 680 |
|
4 |
ООО «Эмалика» |
16.12.14 |
2 210 |
12.12 |
897 |
23.12 |
2 210 |
3 107 |
|
5 |
ЗАО «АК ЛМЗ» |
20.12.14 |
3 432 |
15.12 |
2 530 |
29.12 |
3 432 |
5 962 |
|
6 |
ООО «Г вура» |
22.12.14 |
3 784 |
16.12 |
2 867 |
28.12 |
3 784 |
6 651 |
|
7 |
Другие |
23.12.14 |
4 209 |
19.12 |
2 893 |
30.12 |
4 209 |
7 102 |
|
Итого |
23936 |
11 618 |
22 439 |
23396 |
||||
Таблица 2.4 отражает реальное состояние расчетов с каждым из контрагентов и позволяет легко отследить просроченные обязательства и время задержки. Помимо этого по данным таблицы 2.4 можно оперативно оценить качество задолженности и платежную дисциплину отдельных покупателей. Из ее данных видно, что, несмотря на рост дебиторской задолженности в 2015 году, обусловленный увеличением объема оказания услуг, платежная дисциплина контрагентов ООО «СПЕЦМОНТАЖ» хорошая.
- Анализ по срокам возникновения. Инвентаризацию расчетов с контрагентами существенно легче проводить, если известно, в какой момент возникла задолженность. Анализ «возрастной» структуры дебиторской задолженности дает четкую картину состояния расчетов и позволяет выявить просроченные покупателями обязательства. Обобщить результаты такого исследования можно, составив сводную таблицу 2.5. Заполним ее данными по анализируемому предприятию.
Таблица 2.5 - Дебиторская задолженность ООО «СПЕЦМОНТАЖ» по срокам возникновения, тыс. руб.
|
№ п/ п |
Наименование |
Конец года |
В том числе по срокам образования |
||||
|
до 1 мес. |
от 1 до 3 мес. |
от 3 до 6 мес. |
от 6 мес. до года |
более года |
|||
|
1 |
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги |
22976 |
19 485 |
2 114 |
- |
- |
- |
|
2 |
Прочие виды задолженности, в т. ч.: |
420 |
420 |
- |
- |
- |
- |
|
3 |
расчеты с поставщиками |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
расчеты с бюджетом |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
расчеты с персоналом |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
прочие |
420 |
420 |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
Всего |
23396 |
19 905 |
2 114 |
- |
- |
- |
|
8 |
Доля, % |
100,0 |
90,4 |
9,6 |
- |
- |
- |
На основе данных, представленных в таком разрезе, можно контролировать качество дебиторской задолженности предприятия в целом и ее отдельных групп. Кроме того, если есть существенные суммы задолженности с просрочкой более трех месяцев, то, возможно, имеет смысл инициировать процедуру банкротства в отношении отдельных контрагентов или использовать данный аргумент в качестве рычага воздействия на злостных неплательщиков.
Анализ таблицы 2.5 показывает, что срок возникновения 90,4 % задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ» в 2016 году не превышает месяц. То есть в целом качество управления дебиторской задолженностью можно оценить как хорошее. Вся задолженность с «возрастом» более месяца - за товары, работы, услуги. Следовательно, анализировать «узкие места» в управлении и качество отдельных дебиторов необходимо именно по этой группе контрагентов;
- Анализ по срокам погашения. Сопоставляя данные об объемах услуг, можно рассчитать средние проценты выплат по месяцам и определить среднюю долю услуг, которая осталась неоплаченной. В данном случае под объемом
оказанных услуг объем продаж в кредит, то есть лишь часть кредитового оборота счета «Продажи» в бухгалтерском учете. При этом суммы предварительной оплаты в расчет включать не нужно.
Данные об объемах оказанных услуг и оплатах ООО «СПЕЦМОНТАЖ» за первые 3 месяца отчетного года приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Объемы оказанных услуг и сроки оплаты в начале 2016 г., тыс. руб.
|
Объем оказанных услуг, всего |
Оплата |
Остаток |
||||||
|
Месяц |
Сумма |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
||
|
Январь |
т. руб. |
8 970 |
7 714 |
1 256 |
- |
- |
- |
0 |
|
% |
100,0 |
86,0 |
14,0 |
- |
- |
- |
0 |
|
|
Февраль |
т. руб. |
10 765 |
- |
9 764 |
1 001 |
- |
- |
0 |
|
% |
100,0 |
- |
90,7 |
9,3 |
- |
- |
0 |
|
|
Март |
т. руб. |
12 320 |
- |
- |
11 347 |
973 |
- |
0 |
|
% |
100,0 |
- |
- |
92,1 |
7,9 |
- |
0 |
|
|
Итого |
32 055 |
7 714 |
11 020 |
12 348 |
973 |
- |
0 |
|
Проанализировав полученные в таблице 2.6 данные, можно выявить, что доля продукции, оплаченной в месяц отгрузки колебалась от 86,0 % до 92,1 процентов; во второй месяц - от 7,9 до 14,0 процента; в третий - 0 процентов. По результатам такого анализа следует выявить средний процент оплаты в течение месяца возникновения задолженности, следующего за ним месяца и т. д. Такая информация позволяет более точно прогнозировать будущие потоки денежных средств (поступления) и, соответственно, снижать риск возникновения кассовых разрывов.
В нашем случае при оплате оказанных услуг в течение первых двух месяцев значения оплаты составят соответственно 89,6 и 10,4 процента.
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
- улучшить взаимоотношение с покупателями и поставщиками продукции и услуг для обеспечения снижения объемов всех видов задолженности, как переде дебиторами так и перед кредиторами;
- найти выгодные источники краткосрочного финансирования.
В целях оценки ликвидности баланса проведем группировку активов
предприятия по их ликвидности, а также группировку обязательств в разрезе сроков их погашения. Для анализа ликвидности баланса составляется таблица, в графы которой записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Путем сопоставления итогов данных групп, определяют абсолютные величины излишних или недостающих на начало и конец отчетного периода платежных средств (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Данные полученные в ходе группировки активов и пассивов баланса, тыс. руб.
|
Показатели актива баланса |
2014 |
2015 |
2016 |
Показатели пассива баланса |
2014 |
2015 |
2016 |
|
А1. Наиболее ликвидные активы |
15474 |
9792 |
6013 |
П1. Наиболее срочные обязательства |
17095 |
19392 |
15297 |
|
А2. Быстрореали зуемые активы |
10552 |
23936 |
23396 |
П2 Краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
|
А3. Медленно реализуемые активы |
1286 |
1071 |
777 |
П3. Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
|
А4. Трудно реализуемые активы |
2648 |
6541 |
5590 |
П4. Постоянные или устойчивые пассивы |
12881 |
21948 |
20479 |
Сравнение показателей ликвидности баланса предприятия представлено в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика изменения показателей ликвидности баланса
|
Условие при котором достигается абсолютная ликвидность активов |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
||||||
|
А1>П1 |
А1 |
< |
П1 |
А1 |
< |
П1 |
А1 |
< |
П1 |
|
А2>П2 |
А2 |
> |
П2 |
А2 |
> |
П2 |
А2 |
> |
П2 |
|
А3>П3 |
А3 |
> |
П3 |
А3 |
> |
П3 |
А3 |
> |
П3 |
|
А4<П4 |
А4 |
< |
П4 |
А4 |
< |
П4 |
А4 |
< |
П4 |
Анализ таблицы 2.8 показал, что соотношение активов предприятия не соответствуют нормативным значениям. Из соотношений (А1<П1, А2>П2,
А3>П3, А4<П4) выполнение которых необходимо для признания баланса абсолютно ликвидным, выполняются только три, следовательно баланс нельзя признать ликвидным.
Рассмотрим составляющие источников финансирования. Наиважнейшим источником финансирования деятельности предприятия является собственный капитал - уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, прибыль предприятия. Собственный капитал формируется в процессе создания предприятия с образования уставного капитала. В дальнейшем создаются резервы (нераспределенная прибыль прошлых лет).
С помощью метода Шеремета можно определить тип финансовой устойчивости предприятия за 3 года. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия приведен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия (тыс. руб.)
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
1. Источники собственных средств |
12881 |
21948 |
20479 |
|
2. Основные средства и иные внеоборотные активы |
2648 |
6541 |
5590 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 - п.2) |
10233 |
15407 |
14889 |
|
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства |
0 |
0 |
0 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.3 + п.4) |
10233 |
15407 |
14889 |
|
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
0 |
0 |
0 |
|
7. Наличие собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5 + п.6) |
10233 |
15407 |
14889 |
|
8. Величина запасов и затрат |
1286 |
1071 |
777 |
|
9. Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3 - п.8) |
8947 |
14336 |
14112 |
|
10. Излишек (+) / недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5 - п.8) |
8947 |
14336 |
14112 |
|
11. Излишек (+) / недостаток (-) общей величины формирования запасов и затрат (п.7 - п.8) |
8947 |
14336 |
14112 |
|
Тип финансовой ситуации |
S (1;1;1) |
S (1;1;1) |
S (1;1;1) |