Файл: Оборотные активы предприятия . ..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 383

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Экономическое содержание, состав и роль оборотных средств в деятельности предприятия

1.2. Понятие, цель, задачи и информационная база анализа состояния оборотных средств и эффективности их использования

1.3. Методика анализа состояния оборотных средств и эффективности их использования

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО "СПЕЦМОНТАЖ"

2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

2.2. Анализ динамики и структуры оборотных средств ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

2.3. Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

3.1. Совершенствование методов оценки и оптимизация дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

3.2. Оптимизация движения денежных средств ООО «СПЕЦМОНТАЖ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

По результатам проведенного вертикального анализа баланса было выявлено, что наибольшую долю в структуре активов занимают дебиторская задолженность и денежные средства.

Доля собственного капитала в пассиве баланса ООО «СПЕЦМОНТАЖ» ежегодно увеличивается, что положительно характеризует состояние предприятия.

Кроме того имеет положительную динамику нераспределённая прибыль (ее доля увеличивается с 42,94% в 2014 году до 57,22% в 2016 году). Кредиторская задолженность составляет значительную часть пассивов

компании: в 2014 году - 57,03%, в 2015 году - 46,9%, в 2016 году - 42,76 %.

На рисунке 2.2 представлена динамика дебиторской задолженности.

Рисунок 2.2 - Динамика показателей дебиторской задолженности (тыс. руб.)

Как видно из представленного рисунка 2.2, дебиторская задолженность за исследуемый период увеличивается. Так, если в 2014 году сумма дебиторской задолженности составляла 10552 тыс. руб., то в 2015 году - 23936 тыс. руб. и в 2016 году - 23396 тыс. руб.

Увеличение дебиторской задолженности предприятия за исследуемый период происходит на 221,72%, что отражает неэффективность действующей кредитной политики ООО «СПЕЦМОНТАЖ», поскольку дебиторы не рассчитываются с предприятием.

Исходя из анализа существующих трудностей в работе с дебиторами, необходимо провести более подробный анализ состояния дебиторской задолженности:

  1. Анализ текущего состояния. Изучать текущее состояние дебиторской задолженности удобно, когда информация распределена по контрагентам и датам возникновения задолженности. Поэтому для проведения анализа дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ» составим таблицу 2.4. Такой формат дает возможность предприятию своевременно контролировать сроки погашения обязательств по оплате продукции, работ, услуг и полученным авансам.

Таблица 2.4 - Сведения о дебиторской задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ » в 2016 г., тыс. руб.

п/п

Контрагент

Дата

образовани

я

Сумма

на

начало

периода

Отгружено

Поступление

средств

Сумма на конец периода

Дата

Сумма

Дата

Сумма

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

ООО ИВС

21.12.14

2 027

16.12

783

27.12

2 027

2 810

2

ТМ

«Калитва»

16.12.14

2 920

14.12

825

22.12

2 920

3 745

3

ООО

«Сково»

19.12.14

3 857

12.12

823

26.12

3 857

4 680

4

ООО

«Эмалика»

16.12.14

2 210

12.12

897

23.12

2 210

3 107

5

ЗАО «АК ЛМЗ»

20.12.14

3 432

15.12

2 530

29.12

3 432

5 962

6

ООО

«Г вура»

22.12.14

3 784

16.12

2 867

28.12

3 784

6 651

7

Другие

23.12.14

4 209

19.12

2 893

30.12

4 209

7 102

Итого

23936

11 618

22 439

23396


Таблица 2.4 отражает реальное состояние расчетов с каждым из контрагентов и позволяет легко отследить просроченные обязательства и время задержки. Помимо этого по данным таблицы 2.4 можно оперативно оценить качество задолженности и платежную дисциплину отдельных покупателей. Из ее данных видно, что, несмотря на рост дебиторской задолженности в 2015 году, обусловленный увеличением объема оказания услуг, платежная дисциплина контрагентов ООО «СПЕЦМОНТАЖ» хорошая.

  1. Анализ по срокам возникновения. Инвентаризацию расчетов с контрагентами существенно легче проводить, если известно, в какой момент возникла задолженность. Анализ «возрастной» структуры дебиторской задолженности дает четкую картину состояния расчетов и позволяет выявить просроченные покупателями обязательства. Обобщить результаты такого исследования можно, составив сводную таблицу 2.5. Заполним ее данными по анализируемому предприятию.

Таблица 2.5 - Дебиторская задолженность ООО «СПЕЦМОНТАЖ» по срокам возникновения, тыс. руб.

п/

п

Наименование

Конец

года

В том числе по срокам образования

до 1 мес.

от 1 до 3 мес.

от 3 до 6 мес.

от 6 мес. до года

более

года

1

Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги

22976

19 485

2 114

-

-

-

2

Прочие виды задолженности, в т. ч.:

420

420

-

-

-

-

3

расчеты с поставщиками

-

-

-

-

-

-

4

расчеты с бюджетом

-

-

-

-

-

-

5

расчеты с персоналом

-

-

-

-

-

-

6

прочие

420

420

-

-

-

-

7

Всего

23396

19 905

2 114

-

-

-

8

Доля, %

100,0

90,4

9,6

-

-

-


На основе данных, представленных в таком разрезе, можно контролировать качество дебиторской задолженности предприятия в целом и ее отдельных групп. Кроме того, если есть существенные суммы задолженности с просрочкой более трех месяцев, то, возможно, имеет смысл инициировать процедуру банкротства в отношении отдельных контрагентов или использовать данный аргумент в качестве рычага воздействия на злостных неплательщиков.

Анализ таблицы 2.5 показывает, что срок возникновения 90,4 % задолженности ООО «СПЕЦМОНТАЖ» в 2016 году не превышает месяц. То есть в целом качество управления дебиторской задолженностью можно оценить как хорошее. Вся задолженность с «возрастом» более месяца - за товары, работы, услуги. Следовательно, анализировать «узкие места» в управлении и качество отдельных дебиторов необходимо именно по этой группе контрагентов;

  1. Анализ по срокам погашения. Сопоставляя данные об объемах услуг, можно рассчитать средние проценты выплат по месяцам и определить среднюю долю услуг, которая осталась неоплаченной. В данном случае под объемом

оказанных услуг объем продаж в кредит, то есть лишь часть кредитового оборота счета «Продажи» в бухгалтерском учете. При этом суммы предварительной оплаты в расчет включать не нужно.

Данные об объемах оказанных услуг и оплатах ООО «СПЕЦМОНТАЖ» за первые 3 месяца отчетного года приведены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Объемы оказанных услуг и сроки оплаты в начале 2016 г., тыс. руб.

Объем оказанных услуг, всего

Оплата

Остаток

Месяц

Сумма

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Январь

т. руб.

8 970

7 714

1 256

-

-

-

0

%

100,0

86,0

14,0

-

-

-

0

Февраль

т. руб.

10 765

-

9 764

1 001

-

-

0

%

100,0

-

90,7

9,3

-

-

0

Март

т. руб.

12 320

-

-

11 347

973

-

0

%

100,0

-

-

92,1

7,9

-

0

Итого

32 055

7 714

11 020

12 348

973

-

0


Проанализировав полученные в таблице 2.6 данные, можно выявить, что доля продукции, оплаченной в месяц отгрузки колебалась от 86,0 % до 92,1 процентов; во второй месяц - от 7,9 до 14,0 процента; в третий - 0 процентов. По результатам такого анализа следует выявить средний процент оплаты в течение месяца возникновения задолженности, следующего за ним месяца и т. д. Такая информация позволяет более точно прогнозировать будущие потоки денежных средств (поступления) и, соответственно, снижать риск возникновения кассовых разрывов.

В нашем случае при оплате оказанных услуг в течение первых двух месяцев значения оплаты составят соответственно 89,6 и 10,4 процента.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

  1. улучшить взаимоотношение с покупателями и поставщиками продукции и услуг для обеспечения снижения объемов всех видов задолженности, как переде дебиторами так и перед кредиторами;
  2. найти выгодные источники краткосрочного финансирования.

В целях оценки ликвидности баланса проведем группировку активов

предприятия по их ликвидности, а также группировку обязательств в разрезе сроков их погашения. Для анализа ликвидности баланса составляется таблица, в графы которой записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Путем сопоставления итогов данных групп, определяют абсолютные величины излишних или недостающих на начало и конец отчетного периода платежных средств (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Данные полученные в ходе группировки активов и пассивов баланса, тыс. руб.

Показатели актива баланса

2014

2015

2016

Показатели пассива баланса

2014

2015

2016

А1. Наиболее ликвидные активы

15474

9792

6013

П1. Наиболее срочные обязательства

17095

19392

15297

А2. Быстрореали зуемые активы

10552

23936

23396

П2 Краткосрочные пассивы

0

0

0

А3. Медленно реализуемые активы

1286

1071

777

П3. Долгосрочные пассивы

0

0

0

А4. Трудно реализуемые активы

2648

6541

5590

П4. Постоянные или устойчивые пассивы

12881

21948

20479


Сравнение показателей ликвидности баланса предприятия представлено в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Динамика изменения показателей ликвидности баланса

Условие при котором достигается абсолютная ликвидность активов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

А1>П1

А1

<

П1

А1

<

П1

А1

<

П1

А2>П2

А2

>

П2

А2

>

П2

А2

>

П2

А3>П3

А3

>

П3

А3

>

П3

А3

>

П3

А4<П4

А4

<

П4

А4

<

П4

А4

<

П4

Анализ таблицы 2.8 показал, что соотношение активов предприятия не соответствуют нормативным значениям. Из соотношений (А1<П1, А2>П2,

А3>П3, А4<П4) выполнение которых необходимо для признания баланса абсолютно ликвидным, выполняются только три, следовательно баланс нельзя признать ликвидным.

Рассмотрим составляющие источников финансирования. Наиважнейшим источником финансирования деятельности предприятия является собственный капитал - уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, прибыль предприятия. Собственный капитал формируется в процессе создания предприятия с образования уставного капитала. В дальнейшем создаются резервы (нераспределенная прибыль прошлых лет).

С помощью метода Шеремета можно определить тип финансовой устойчивости предприятия за 3 года. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия приведен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Динамика изменения показателей финансовой устойчивости предприятия (тыс. руб.)

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

1. Источники собственных средств

12881

21948

20479

2. Основные средства и иные внеоборотные активы

2648

6541

5590

3. Наличие собственных оборотных средств (п.1 - п.2)

10233

15407

14889

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

0

0

0

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.3 + п.4)

10233

15407

14889

6. Краткосрочные кредиты и заемные средства

0

0

0

7. Наличие собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5 + п.6)

10233

15407

14889

8. Величина запасов и затрат

1286

1071

777

9. Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3 - п.8)

8947

14336

14112

10. Излишек (+) / недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5 - п.8)

8947

14336

14112

11. Излишек (+) / недостаток (-) общей величины формирования запасов и затрат (п.7 - п.8)

8947

14336

14112

Тип финансовой ситуации

S (1;1;1)

S (1;1;1)

S (1;1;1)