Файл: Римское право-пособие.pdf

Лекция 9

ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

И ДОГОВОРАХ

1) Понятие обязательства. Стороны в обзязательствах

2) Сделки односторонние и двусторонние. Контракты и пакты

3) Уступка права требования

4) Принятие на себя чужого долга

5) Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза-

тельств

6) Контракт в римском праве. Виды контрактов

7) Реальные контракты

8) Консенсуальные контракты

9) Безымянные контракты

9.1 Понятие обязательства. Стороны
в обзязательствах

В силу обязательства (obligation) должник (обязанное лицо) должен совершить

определенные действия в пользу кредитора. Активный характер этих действий поз-
воляет отличить обязательство от вещного права. В обязательстве есть две сторо-
ны: кредитор обладает правом требования, а на должника возложена обязанность
выполнить правомерные требования первого.

92

Лекция 9. Общее учение об обязательствах и договорах

Любое обязательство должно быть обеспечено иском. Сказанное не относит-

ся к натуральным обязательствам (например, по сделкам рабов и подвластных на
начальном этапе развития римского права). Факт существования натурального обя-
зательства мог использоваться при возражении по иску, однако непосредственно из
натурального обязательства иск не вытекает. При этом натуральное обязательство
содержит все остальные существенные признаки других обязательств.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Элементы обязательства — стороны, содержание, предмет.

Стороны обязательства — кредитор и должник.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Содержание обязательства — право требования по поводу пред-
мета обязательства у кредитора и корреспондирующая ему обя-
занность должника.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Предметом обязательства является вещь, по поводу которой возникает обяза-

тельство.

Некоторые авторы считают предметом обязательства не вещь, а действия долж-

ника по удовлетворению кредитора, но тогда, по сути, невозможно разграничить
предмет и содержание обязательства.

В обязательстве может быть несколько предметов. Например, в обязательстве

из договора купли-продажи (как и во всех обязательствах из возмездных догово-
ров) два предмета: товар и покупная цена.

Основания возникновения обязательств

Римское право знало следующие основания возникновения обязательств:

1) Договор, то есть соглашение между лицами.

2) Деликт, то есть правонарушение.

3) Как бы договор — в отличие от договора в собственном смысле слова, в та-

ком основании возникновения обязательства нет согласованного волеизъ-
явления сторон, оно подразумевается (например, ведение чужих дел без
поручения).

4) Квазиделикт — в отличие от деликта, в квазиделикте не ясна личность пра-

вонарушителя (например, квазиделикт о вылитом или выброшенном, по
которому к ответственности может быть привлечен владелец дома, из ко-
торого вылили или выбросили, даже если он не виновен).

Классификация обязательств

Основная классификация обязательств в римском праве проводилась именно

по основанию их возникновения; выделялись соответственно договорные, деликт-
ные обязательства, а также обязательства из как бы договоров и квазиделиктов.

9.2 Сделки односторонние и двусторонние. Контракты и пакты

93

9.2 Сделки односторонние и двусторонние.
Контракты и пакты

Выделяются односторонние сделки (у одной стороны только право, у другой —

только обязанность, например договор займа) и двусторонние (например, договор
купли-продажи). Ко второй группе относятся договоры — наиболее распространен-
ное на практике основание возникновения обязательства, представляет собой со-
глашение (согласование воли) равных и независимых субъектов права, исходя из
основополагающих принципов свободы договора и равноправия сторон (договари-
вающихся субъектов). Договорами также называются многосторонние сделки.

В римском праве среди договоров выделяются контракты (вербальные, лите-

ральные, реальные и консенсуальные) и пакты.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Контракты — договоры, признанные цивильным правом (прежде
всего предусмотренные Законами XII таблиц), соответствующим
образом снабженные исковой защитой.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В соответствии с классической классификацией Гая выделяют следующие ви-

ды контрактов:

1) Вербальные (устные), например предельно формальная стипуляция, арха-

ичное основание возникновения одностороннего обязательства.

2) Литеральные (письменные), до классического периода с их помощью оформ-

лялись устные соглашения, соответствующие записи (например, о возник-
новении или погашении долга) одновременно вносились в приходно-рас-
ходные книги кредитора и должника. Позже литеральные контракты оформ-
лялись как долговые расписки от третьего лица (синграфы) либо от первого
лица (хирографы).

3) Реальные — обязательство возникает вследствие фактической передачи

вещи.

4) Консенсуальные — обязательство возникает в силу достижения сторонами

определенного соглашения независимо от факта передачи вещи или отсут-
ствия таковой.

Пакты являлись неформальными соглашениями и поэтому поначалу не поль-

зовались исковой защитой по цивильному праву. В преторских эдиктах имелось
право стороны пакта не предъявлять иск, а лишь ссылаться на пакт в порядке
возражения. Впоследствии некоторые пакты получили также и исковую защиту,
поэтому появилось разделение пактов на «одетые» (снабженные исковой защитой)
и «голые» (без исковой защиты).

Эволюция римского договорного права

Эволюция римского договорного права по мере его развития и усложнения

регулируемых им общественных отношений осуществлялась по двум основным

94

Лекция 9. Общее учение об обязательствах и договорах

направлениям. Во-первых, появлялись новые виды контрактов (так называемые
«безымянные контракты», не вошедшие в классификацию Гая), во-вторых, увели-
чивалось количество пактов, снабженных исковой защитой («одетых» исков).

Безымянные контракты возникают в I–IV вв. в силу экономической необхо-

димости. Юридическую силу безымянный контракт приобретал после того, как
одна из сторон уже исполнила принятое на себя по такому «нестандартному дого-
вору» обязательство. Отдельным видом безымянного контракта стал «оценочный
договор»: определенная родовыми признаками вещь передавалась другой стороне
в определенной оценке для последующей продажи в сумме оценки или возврата.

Пакты получали исковую защиту и становились таким образом полноценными

договорами следующими способами:

1) Защита иском основного договора, к которому присоединялся пакт.

2) Предоставление пакту исковой защиты на основании преторского эдикта

(например, претор предоставил исковую защиту соглашению о рассмотре-
нии спора третейским судьей).

3) Предоставление пакту исковой защиты императорским законодательством

(например, соглашение о дарении «с целью проявить щедрость»).

Служебная роль римского договорного права. Односторонние
и синналагматические договоры

Если древние формальные договоры строгого права были односторонними (то

есть договор управомочивает одного и обязывает другого контрагента, вследствие
чего первый выступает только в качестве кредитора, а второй — лишь в качестве
должника), то все новые неформальные договоры (за исключением займа) явля-
лись двусторонними или синналагматическими (то есть каждый участник, приоб-
ретая как права, так и обязанности, выступал одновременно должником и креди-
тором).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В рамках двусторонних договоров выделяют совершенную и несо-
вершенную синналагму.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Совершенная синналагма характерна для договоров, приобретающих двусто-

роннее действие уже с момента их заключения. Это объясняется тем, что устанав-
ливается обмен взаимных обязанностей, одинаково ценных для сделки (например,
договор купли-продажи, найма, товарищества).

Несовершенная же синналагма свойственна договорам, сперва проявляющимся

лишь в одностороннем действии, а затем приобретающим взаимную направлен-
ность. В данных договорах существует главная для осуществления цели сделки
обязанность и побочная, имеющая второстепенное значение (например, договор
поклажи, поручения).

Двусторонние договоры, опосредующие встречные действия своих контраген-

тов, пригодны в большей степени к обслуживанию товарно-денежного оборота,

9.3 Уступка права требования

95

чем договоры односторонние, в процессе исполнения которых не бывает встреч-
ности совершаемых действий.

Поэтому формирование синналагматических договоров относится к более позд-

нему времени, когда серьезные сдвиги, произошедшие в экономике Рима, вывели
ее из натурально-патриархального состояния, а на смену единичным товарным
сделкам пришло массовое их распространение.

Предмет договора. Causa

Существенными (необходимыми) частями договора являются: соглашение сто-

рон, предмет их договоренности (объект, на который распространяется вытекаю-
щее из договора обязательство), основание (causa), под последним подразумевается
ближайшая материальная цель, приведшая стороны к заключению договора.

9.3 Уступка права требования

Для уступки права требования претор стал использовать институт делегации

(то есть процессуального представительства). Новый кредитор, взыскивая долг
с должника, выступал как бы представителем старого кредитора. Такая правовая
фикция также содержала в себе определенные неудобства: например, при смерти
старого кредитора (который формально оставался стороной в обязательстве) но-
вый кредитор уже не мог требовать долг с должника, так как представительство
прекращается со смертью представляемого.

Недействительность договора (сделки). Договоры
противозаконные и противоречащие «добрым нравам».
Пороки воли

Недействительная сделка не могла являться основанием для возникновения

каких бы то ни было правовых последствий. Если недействительная сделка была
исполнена, последствия такого исполнения подлежали устранению, а стороны воз-
вращались в первоначальное личное и имущественное состояние (осуществлялась
реституция).

Сделка признавалась недействительной при наличии хотя бы одного из следу-

ющих условий:

1) Дефект в содержании сделки (например, неопределенность содержания

сделки).

2) Дефект в воле участников сделки (например, совершение сделки лицом, не

обладающим соответствующим правовым статусом).

3) Дефект в волеизъявлении участников сделки (например, совершение сдел-

ки насильственным путем, под угрозой применения насилия, путем об-
мана). Применивший насилие в целях понуждения к совершению наси-
лия помимо реституции обязан был компенсировать потерпевшему ущерб
в двойном размере. Лицо, применившее обман при совершении сделки,
подвергалось бесчестию (infamia).