ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 10409
Скачиваний: 140
Лекция 2
ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА
1) Предмет римского права. Соотношение римского частного и публичного
права
2) Система римского частного права
3) Периодизация римского права
4) Рецепция римского права
5) Рецепция римского права на Востоке
2.1 Предмет римского права. Соотношение римского
частного и публичного права
Прежде всего, следует определить, что такое «право». Различные юридиче-
ские школы дают разные определения этому понятию. Римский юрист Ульпиан
(D. 1.1.1.1.)
1
определял это понятие так: «Тому, кто намерен посвятить себя пра-
ву, следует прежде всего узнать, откуда происходит «право» — ius. Оно — от слова
«справедливость», iustitia. Небезосновательно нас (юристов) называют священно-
служителями — мы распространяем знания о добром и правильном, стремясь сде-
лать людей порядочными не только под страхом наказания.
1
Так обозначается общепринятое сокращение Дигест Юстиниана. — Дигесты, 1-я книга, 1-й
титут, 1-й фрагмент, параграф 1.
32
Лекция 2. Предмет и система римского права
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Юриспруденция (iurisprudens) — это познание дел божественных
и человеческих, знание права и морали».
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Наиболее общепринятое определение права состоит в том, что под правом по-
нимают установленный порядок, принимающий различные формы в зависимости
от государственного устройства.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Иными словами, право — это определенная система общеобя-
зательных определенных норм, обеспечиваемых государством
и направленных на регулирование поведения людей в соответ-
ствии с принятыми в данном обществе устоями социально-
экономической, политической и духовной жизни.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Римское право имеет своим предметом право Древнего Рима, которое подраз-
делялось на две основные части — публичное и частное.
Предметом изучения является не все римское право, а его часть — частное пра-
во. Ульпиан (один из ведущих римских юристов) говорил, что публичное право
охраняет интересы государства, а право частное — интересы отдельных лиц. Нор-
мы публичного права применялись в сфере защиты интересов государства (на-
пример, охрана религиозных святынь, положение магистратов, служение жрецов
и т. д.). Защита интересов рядового гражданина находилась прежде всего в граж-
данско-правовой сфере — приобретение и защита собственности, владения, заклю-
чение и исполнение договоров, наследование имущества, компенсация причинен-
ного вреда, брачно-семейные отношения и т. п. Частное право включает в себя
комплекс имущественных и комплекс личных прав. Особенность имущественных
прав состоит в том, что ими можно распоряжаться, а личные права абсолютны
и неотчуждаемы и существуют до тех пор, пока существует их обладатель — су-
пруг, родитель, сын, дочь и т. д.
В сфере отношений публичного права действуют императивные нормы (напри-
мер, обязательная уплата положенного налога, прохождение ценза и т. п.), тогда как
в сфере частного права — по преимуществу диспозитивные нормы (свобода дого-
вора, свобода выбора контрагента в договоре, право подачи иска или отказа от него
и т. п.).
Автономия субъектов частного права не беспредельна, ее границы очерчены
публичным правом: «частные соглашения не могут изменить предписаний пуб-
личного права».
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Следовательно, римское право характеризуется по предмету регулирования —
как отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними семейно-
2.2 Система римского права
33
брачные отношения; по методу регулирования — преимущественно диспози-
тивное.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Существует две системы расположения частно-правовых норм: пандектная
и институционная. Пандектная система была выдвинута в XVI в. немецкими юри-
стами. Она состоит из общего и специального разделов. В общей части помещают
правила, применимые во всех специальных разделах: кто такие субъекты данно-
го права, что составляет его объект, понятия правоспособности, дееспособности
и т. п. В специальный раздел (часть) включаются — вещное, обязательственное, на-
следственное право и т. п. Преимущество пандектной системы состоит в избежа-
нии ненужных повторов элементов общих правил в каждом специальном разделе.
2.2 Система римского права
В Древнем Риме была разработана институционная система. В этой систе-
ме изложения частно-правовых норм общая часть отсутствует вообще. «Любые
правила, которыми мы пользуемся, — писал юрист Гай, — относятся либо к лицам,
либо к вещам, либо к искам». Соответственно и нормы частного права при такой
классификации располагались по этим разделам: лица, вещи, иски. Правда, термин
«иски» в современном смысле отличается от понимания этого термина во времена
Гая и вместо него используют термин «способы приобретения имущества»
1
.
Итак, институционная система складывается из трех разделов: лица, вещи (или
имущество) и способы приобретения имущества.
Принимая во внимание, что во времена Древнего Рима существовала имен-
но институционная система, в некоторых учебных пособиях именно она положена
в основу изучения римского права. Другие учебники излагают систему курса двумя
частями — общей и особенной. В общей части анализируется роль римского пра-
ва в становлении правовых систем современности, причины рецепции римского
права; характеризуются источники римского права; рассматриваются особенности
правового положения различных категорий населения в Древнем Риме, порядок
судопроизводства, виды исков, правовое регулирование семьи, брака, отцовской
власти и т. п.
В разделе специальной части рассматриваются основные институты римского
частного права — вещное, обязательственное, наследственное право. Римское пра-
во нельзя представлять себе как окостеневшее, раз и навсегда сформировавшееся
право. Ценность его именно в том, что оно представляло собой динамичный, жи-
вой, развивающийся организм.
1
Гай. Институции : пер. с лат. Ф. Дыдынского под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.
С. 87.
34
Лекция 2. Предмет и система римского права
2.3 Периодизация истории римского права
Существуют следующие основные этапы развития римского права, соотноси-
мые с общими этапами развития римского государства:
• первый этап — потестарное (архаичное, древнее, ранее) право — VI в. до
н. э.–III в. до н. э. (в этот период римское право рассчитано на патриар-
хальное хозяйство, оно узконациональное, замкнутое);
• второй — период классического права — III в. до н. э.–III в. н. э. («золотой
век» римской юриспруденции, когда из узконационального римское право
становится мировым, он связан формированием всех тех институтов права,
на которых базируются практически все мировые правовые системы;
• третий — период постклассического права — III в. н. э.–VI в. н. э. (в этот пе-
риод на первый план выступает его систематизация, кодификация).
Другая периодизация делит этапы развития римского права в зависимости от
формы политического устройства Рима.
Римская политическая система дифференцируется:
• на монархию — 735–510 гг. до н. э.;
• республику — 510–27 гг. до н. э.;
• принципат — 27 г. до н. э.–284 г. н. э.;
• доминат — 284–565 гг. н. э.
В зависимости от формы политического устройства периодизация римского
права следующая:
1) период древнего, или квиритского, права — 753–130 г. до н. э.;
2) период классического права — 130 г. до н. э.–230 г. н. э. (этот период под-
разделяется на периоды ранней, высокой и поздней классики);
3) постклассический период права 230–527 г. н. э.;
4) право эпохи Юстиниана 525–565 г. н. э.
Процесс эволюции римских частноправовых отношений тесно связан с господ-
ствовавшей в тот или иной период политической системой и традицией правотвор-
чества, также тесно связанного с общественно-политическим устройством Рима.
Наивысшего расцвета римское право достигло в классический период, в основном
совпадающий с республиканским периодом и периодом принципата в историко-
политическом развитии Рима. В частности, классический период римского права
связан с установлением принципата в период правления Августа и завершается
отречением от власти императора Диоклетиана (305 г. н. э.), которого считают по-
следним защитником классического права. Приблизительно в это же время, но
немного ранее, император Каракалла, предоставив гражданство всем подданным
Империи (212 г. н. э.), открыл дорогу варваризации римского права.
Исторический цикл развития римского права завершается смертью Юстиниа-
на I (565 г. н. э.), реставратора классического права и создателя фундаментального
и бессмертного труда Сorpus Iuriz Civilis — «Свод гражданского права», который
объединил Кодекс, Дигесты, Институции и Новеллы.
2.4 Рецепция римского права
35
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Выводы
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Изучать римское право — означает знакомиться с содержанием его норм и ин-
ститутов в процессе его изменения и совершенствования на всех этапах его разви-
тия от зарождения до гибели.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Рецепция римского права
Из всех правовых систем прошлого детальному изучению подвергается лишь
римское право. На протяжении тысячелетий египтяне, греки, китайцы, славяне
и многие другие народы создавали и развивали свое национальное право, но толь-
ко римляне создали такую совершенную правовую систему, равной которой нет до
сегодняшнего дня, поэтому, без преувеличения, нет такой правовой системы, кото-
рая не заимствовала бы (в разном объеме) институты римского частного права.
Заимствование называется рецепцией, рассмотрим ее причины подробнее. С од-
ной стороны, римское частное право строилось как рабовладельческое (например,
раб — не субъект права, а его объект), так как правосубъектностью в полной мере
наделялись только свободнорожденные римские граждане; по обязательствам раба
(как и подвластного сына, впрочем) хозяин не отвечает — «раб не может обязать
господина» и т. д. Но вместе с тем римское частное право строилось как в зна-
чительной мере право абстрактное, которое могло быть применено к любым иму-
щественным правоотношениям: в римском праве категории «собственник», «вла-
делец» наделялись правами независимо от социального или имущественного ста-
туса. В правовых системах других государств степень ответственности и объем
полномочий в значительной мере зависели от статуса — преступление или обман
против богатого или знатного человека карался строже, чем такое же правона-
рушение против бедного и незнатного человека. Вся система римского частного
права основывалась на личной деятельности субъекта права, автономии воли, ин-
дивидуальной свободе, юридическом равенстве лиц. Римская цивилизация носила
договорный, а не статусный характер.
Римское частное право «отличается непревзойденной по точности разработ-
кой существующих правовых отношений простых товаровладельцев — покупатель-
продавец, кредитор-должник и т. п.». Римляне впервые разработали право частной
собственности, причем таким образом, что, с одной стороны, это право защища-
ло собственника и владельца, а с другой — устанавливало правовые ограничения
частной собственности в целях гармонизации интересов лиц, участвующих в пра-
ве. Эту же цель преследовали разумные ограничения в праве распоряжения соб-
ственностью, например: ограничение отпуска рабов на волю (чтобы не постра-
дали наследники и (или) кредиторы); наличие сервитутов (защита интересов как
собственника, так и пользователя); запрет взимать проценты на проценты; ограни-