Файл: Римское право-пособие.pdf

3.2 Цивильное и преторское право

41

Законы XII таблиц отражали еще сравнительно низкий уровень развития рим-

ского общества и правовой техники. Они были изложены в виде кратких повели-
тельных суждений и запретов, некоторые из которых несли на себе печать рели-
гиозных ритуалов. Несмотря на свои недостатки, они достаточно точно отразили
коренные потребности римского архаического периода, а поэтому в течение мно-
гих веков пользовались в Риме огромным авторитетом, рассматривались, по словам
Тита Ливия, как «источник всего публичного и частного права».

Обычаи вышли из недр доправового общества, формировались помимо воли

законодателя посредством постоянного и длительного повторения определенных
норм поведения, творцом обычая по сути является народ.

В республиканский период законы и обычаи имели одинаковую юридическую

силу, в императорский период правовое значение обычаев значительно снизилось.
Видный древнеримский юрист Павел называл обычай лишь «истолкователем зако-
на». Существование обычая подлежало доказыванию в суде стороной, которая на
него ссылалась.

Взгляды юристов. Деятельность юристов издавна оказывала значительное вли-

яние на развитие римского права, в классический период (в эпоху принципата) ее
правотворческий характер получил и формальное признание со стороны верховной
власти.

Император (со времени Тиберия) даровал узкому кругу видных юристов (потом

фрагменты из их трудов и изречений были включены в Дигесты) ius respondendi, то
есть их разрешения спорных юридических ситуаций стали источниками правовых
норм.

В 426 г. эдиктом императора Валентиниана III сочинениям таких юристов, как

Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин, вообще была придана сила закона.

Судебная практика. Древние римляне не знали прецедентного права. Важней-

шие прецеденты просто включались в преторский эдикт, который являлся законом.
Подчиненную роль играл правовой обычай судебного процесса.

3.2 Цивильное и преторское право

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В структуре римского частного права выделяют две основные
системы: цивильное право (ius civile) и преторское право (ius
honorarium).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Цивильное право — исторически первая система римского права, основными

источниками которой являются законы (начиная с Законов XII таблиц) и сенатус-
консульты республиканского периода. Нормы цивильного права, созданные в усло-
виях патриархально-натурального хозяйства раннего периода древнеримской исто-
рии, со временем оказались не приспособлены к развивающемуся товарному обо-
роту, наглядно показывали свою пробельность и неприменимость.

Чтобы исправить эту ситуацию, и было призвано преторское право. Долж-

ность городского претора была учреждена в 367 г. до н. э. Он имел полномочия
по судебным делам, участниками которых были римские граждане, обладал пра-

42

Лекция 3. Источники римского права

вом imperium (то есть, в частности, имел право издавать общеобязательные эдикты
и интердикты). Помимо текущих, претор издавал эдикт на год (то есть на весь срок
своих полномочий). Обычно новый претор сохранял нормы такого постоянного
эдикта предыдущего претоpa, соответствующие жизненным условиям, дополняя
их чем-то своим. Со временем сложился определенный правовой массив, перехо-
дящий из эдикта в эдикт.

Во II в. юрист Юлиан (по поручению императора Адриана) выработал редак-

цию «постоянного преторского эдикта» (edictum perpetuum), которая в дальнейшем
уже не изменялась и вошла в историю как Юлианов эдикт.

Вместе с тем преторское право не отменяло цивильное. Последнее просто пе-

реставало действовать на практике, становилось «мертвым», в этом проявлялся
дуализм римского права. Например, наряду с институтом квиритской собственно-
сти (по цивильному праву) существовал институт бонитарной собственности (по
преторскому праву).

3.3 Деятельность римских юристов как источник
права

На начальном этапе своего развития юриспруденция носила религиозную фор-

му (юристы были жрецами-понтификами).

По преданию, некий писец Гней Флавий в 304 г. до н. э. похитил и обнаро-

довал секретные документы жрецов, с тех пор юриспруденция в Риме перестала
составлять монополию и тайну жрецов и оказалась доступной и светским лицам.

В течение долгого времени на само судебное заседание адвокаты и иные пред-

ставители сторон не допускались, т. е. стороны должны были представлять свои
позиции самостоятельно. Также юристы формально не нанимались за деньги (это
считалось недостойно), их гонорары считались подарками.

Основные формы деятельности юристов в Древнем Риме:

1) Agere — дача советов при ведении судебного процесса.

2) Cabere — составление договоров (по определенным формулам).

3) Respondere — ответы на вопросы граждан.

4) Scriber — составление ходатайств, заявлений и прочих письменных доку-

ментов.

Юристы занимали высокое положение в обществе, со временем они своей фак-

тической деятельностью стали создавать правовые нормы.

Позже обучение праву стало осуществляться в частных школах. Классически-

ми стали такие труды римских юристов, как «Институции» Гая и «Сентенции»
Павла.

Контрольные вопросы по лекции 3

43

3.4 Кодификация Юстиниана

Кодификация Юстиниана была проведена виднейшими юристами (под руко-

водством Трибониана) в 528–534 гг. по указанию самого знаменитого византий-
ского императора Юстиниана Великого.

В Свод Юстиниана (значительно позже названный Corpus iuris civilis) вошли

следующие составные части:

1) Институции — учебник по римскому праву, содержащий его основные по-

ложения, разделенные на 4 части: о лицах, о вещах, об обязательствах,
об исках. Институции Юстиниана во многом опирались на Институции,
составленные во II в. римским юристом Гаем. Юстиниан говорил, что Ин-
ституции созданы для «образования юношества».

2) Пандекты (Дигесты) — изречения знаменитых римских юристов (Папини-

ан, Павел, Гай, Ульпиан, Модестин), содержащие по сути нормы права,
разделенные на 50 книг.

3) Кодекс (было 2 его редакции) — собрание более чем 3000 императорских

конституций, разделенное на книги и титулы.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Новеллы — конституции самого Юстиниана, изданные уже после
знаменитой кодификации.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Контрольные вопросы по лекции 3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1) В чем выражалась деятельность римских юристов в эпоху принципата?

2) Чем различались две основные школы римских юристов — прокульянская

и сабиниатская?

3) Что следует понимать под источником права? В каких значениях они вы-

ступают?

4) Если дозволено корректировать действие права с помощью доброй совести

и справедливости, то чем, в свою очередь, корректируется то и другое?

5) В чем заключается принципиальное различие между цивильным правом

и правом народов? Когда и по каким причинам эти системы права слива-
ются воедино?

6) Почему мы относим респонса римских юристов к источникам права?

7) Как согласовать (и возможно ли) известное выражение: «разрешено все

то, что не запрещено» — с сентенцией Павла (префект претория, рубеж II–
III вв. до н. э.): «не все, что дозволено, достойно уважения» (D. 50.17.144)?

44

Лекция 3. Источники римского права

8) Меры, принятые государственной властью в чрезвычайных обстоятель-

ствах (война, стихийное бедствие, эпидемия и др.), могут:

а) толковаться как имеющие общее значение;

б) признаваться специальными и временными;

в) применяться по усмотрению судов.

(Павел отвечает на вопрос однозначно — D. 50.70.162.)

9) Что лежало в основе деления римского права на две области (публичное

и частное право)?

10) Какие системы образовали римское частное право? В связи с чем они воз-

никли и чем отличались друг от друга?

11) Какой круг общественных отношений регулировало римское частное

право?

12) Что понимается под термином «источники римского права»?

13) Дайте характеристику обычному римскому праву, законам, сенатусконсуль-

там, эдиктам магистратов, конституциям императоров.

14) Какова роль римских юристов в формировании римского права?

15) Что представлял собой Свод цивильного права?

16) Что означает осуществление лицом субъективного права и каковы границы

осуществления этого права?

Лекция 4

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В ДРЕВНЕМ

РИМЕ

1) Общая характеристика судебного процесса в Древнем Риме

2) Легисакционный судебный процесс

3) Экстраординарный судебный процесс

4) Понятие иска. Классификация исков в римском праве

4.1 Общая характеристика судебного процесса
в древнем Риме

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Римское право по сути знало только гражданский (частный) про-
цесс.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Римляне не сформулировали единого понятия иска. Выделялись лишь отдель-

ные иски, вытекающие из конкретных ситуаций, основанные на конкретных обяза-
тельствах. Иногда римское право даже называют «системой исков», ведь римляне
полагали, что без иска нет права. Иск как средство удовлетворения требования
судебным решением реализуется в гражданском процессе.

В Древнем Риме не было постоянно действующих специализированных госу-

дарственных судебных органов. Сначала судебные функции, помимо прочих, осу-
ществляли некоторые магистраты, в императорский период указанные полномочия