Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 409
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ КАК СПОСОБ АДЕКВАТНОГО ПЕРЕВОДА
1.1. Понятие адекватности перевода
1.2. Переводческие трансформации как часть функционального способа перевода
1.2.1. Лексические трансформации
1.2.2. Грамматические трансформации
2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
2.1. Лексические трансформации в романе Дж. Оруэлла «1984»
2.2. Грамматические трансформации в романе Дж. Оруэлла «1984»
Несколько другое разделение трансформаций предлагают А.М. Фитерман и Т.Р.Левицкая. Они выделяют грамматические трансформации, к которым относятся такие приемы: перестановки, исключения и добавления, перестройка и замена предложений; стилистические трансформации, которые охватывают синонимические замены и описательный перевод, компенсацию и другие виды замен; лексические трансформации, которые касаются замен и добавлений, конкретизации и обобщения предложений [10].
Н.К. Гарбовский рядом с трансформациями выделил переводческие деформации, которые являются также превращениями, однако связанными с определенной переводческой потерей и касаются в первую очередь формы речевого произведения, хоть возможны, по его мнению, и семантические деформирующие операции. Вместе с этим ученый выделяет еще и переводческие ошибки, которые являются неосознанными и концептуально не обеспеченными. Причинами ошибок могут быть недостаточное обладание языком оригинала, недостаточный когнитивный опыт, нехватка знаний об описываемой в исходном тексте действительности, невнимательное отношение к системе смыслов текста оригинала, непонимание авторской мысли, неумение различать особенности индивидуального стиля автора и тому подобное [3].
На основе общности приведенных выше классификаций переводческих трансформации, мы установили, что при переводе трансформации можно разделить на лексические, грамматические и лексико-семантические трансформации.
1.2.1. Лексические трансформации
Прием перевода, по мнению Сдобникова В.В. и Петровой О.В., может определяться как переводческая операция, которая направлена на решение какой-то проблемы. Она также направлена на предположение типизированной однотипности, осуществляемых переводчиком действий. Процесс перевода сопровождается определенными проблемами, вызванными различиями в системах языков и правилах использования единиц языка. В итоге переводчику приходится использовать различные переводческие приемы, которые носят название переводческих трансформаций. К этим трансформациям относится и лексические трансформации.
Лексическими трансформациями называют приемы логического мышления, помогающие нам раскрывать значения иноязычных слов в контексте, а затем находить их русские соответствия. Суть трансформации заключается в замене лексической единицы, переводится, словом или словосочетанием, которое реализует сему этой единицы исходного языка [6].
Не всегда можно четко классифицировать каждый пример перевода из-за переплетения категорий. Несмотря на это Рецкерем Я.И. выделяется семь разновидностей лексических трансформаций, (Приложение 1).
Бывают ситуации, когда приемы трансформаций могут сочетаться [6]. Многие лексические трансформации имеют в основе формально-логические отношения между понятиями.
Приемы логических трансформаций основываются на таких формально-логических категориях:
- Подчинения;
- Контрадикторности;
- Пересечения.
Бархударовым Л.С. предлагаются другие случаи лексических замен (Таблица 2).
Таблица 2. Лексические замены по Бархударову Л.С. [1]
- Конкретизация;
- Генерализация;
- Замена следствия причиной и наоборот;
- Антонимический перевод;
- Компенсация.
Несмотря на то, что классификации лексических трансформаций, предложенные Рецкером Я.И. и Бархударовым Л.С., имеют отличия, их суть остается схожей, так как уже указывалось о сочетаемости многих приемов.
Приемы дифференциации и конкретизации чаще встречаются при переводе с языка оригинала. Это объясняется тем, что в английском языке очень много слов с широкой семантикой, в русском языке нет прямого соответствия таким словам.
Речь идет о том, что одному слову в русском языке, которое выражает более широкое понятие, в английском языке могут соответствовать два или несколько слов, каждое из которых выражает уже, по сравнению с русским языком, понятие, которое относится к более ограниченному классу денотатов. Например: рука - Arm, hand; часы - watch, clock.
Прием генерализации. Генерализацией называется явление, обратное конкретизации - замена единицы производной языка, имеющей более узкое значение, единицей языка перевода с более широким значением [7].
Прием смыслового развития подразумевает замену словарного соответствия при переводе контекстуальной, логично связанной с ней. Этот прием смыслового развития основан на формально-логической категории пересечения [6].
Под антонимическим переводом понимается широко распространенная комплексная лексико-грамматическая замена. Суть такой замены выражается в том, что утвердительная конструкция трансформируется в отрицательную, или наоборот, при этом такой процесс сопровождает замена одного из слов на его антоним в языке перевода. Антонимический перевод полностью основывается на формально - логической категории контрадикторности.
Прием целостного преобразования. Прием целостного преобразования относится к определенной разновидности смыслового развития. Превращается внутренняя форма любого отрезка речевой цепи - от отдельного слова, преимущественно сложного, в синтагмы, а иногда и целого предложения. Причем превращается не по элементам, а целостно, так, что связь между внутренней формой единиц производной языка и языка перевода уже не прослеживается.
Прием компенсации. Компенсация - это замена непередаваемого элемента оригинала элементом другого порядка в соответствии с общим идейно- художественным характером оригинала и там, где это представляется удобным по условиям русского языка [6].
Компенсация используется особенно часто там, где необходимо передать чисто внутренне лингвистические значения, характеризующие те или иные языковые особенности оригинала - диалектные окраски, неправильность или индивидуальные особенности речи, каламбуры, а также при передаче прагматических значений, когда не всегда можно найти прямое соответствие производной единицы языка в системе языка перевода.
Так что к лексическим трансформациям относятся: дифференциация значений, конкретизация значений, генерализация значений, смысловое развитие, антонимический перевод, целостное преобразование, компенсация потерь в процессе перевода.
1.2.2. Грамматические трансформации
Под термином "грамматическая трансформация" подразумевается условное превращение предложения на английском языке. Хотя английское предложение остается таковым, в уме осуществляются преобразования той «фотографии» английской конструкции, в которой английские слова уже заменены русскими. Дословный перевод преобразуется [13]. Лингвист Рецкер Я.И. отмечал, что все разновидности грамматических трансформаций в процессе перевода сводятся к следующим основным категориям [13]:
1. Изменение порядка слов.
2. Изменение структуры предложения ( полное и частичное).
3. Замена частей речи и членов предложения.
4. Добавление слов.
5. Опущение слов.
Бархударов Л.С. выделяет четыре основные грамматические трансформации [1]:
1. Перестановка;
2. Замена;
3. Добавление;
4. Опущение.
Перестановка относится к виду переводческой трансформации. Под ней понимается изменение места постановки (порядка следования) языковых элементов в тексте перевода в сравнении с оригинальным текстом. Слова, словосочетания, части сложного предложения (клаузы) и самостоятельные предложения в тексте являются элементами, которые могут подвергаться перестановке [4].
Замена относится к наиболее распространенным и многообразным видам переводческой трансформации. Процесс перевода может сопровождаться заменой грамматических единиц - формы слов, части речи, члены предложения, типы синтаксической связи и др., а также лексических единиц, в связи с чем можно говорить о грамматических и лексических заменах [1].
Добавление предполагает использование в переводе дополнительных слов, не имеющих соответствий в оригинале.
Опущения - наоборот, предполагают опущения в переводе некоторых слов, например артикля или вспомогательных глаголов.
2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
2.1. Лексические трансформации в романе Дж. Оруэлла «1984»
Анализ романа «1984» и его перевода на русский язык позволил зафиксировать использование следующих лексических трансформаций.
Конкретизация
Примером использования приема конкретизации при переводе на русский язык может выступать следующее предложение:
|
Английский текст |
Русский текст |
|
The instrument (the telescreen, it was called) could be dimmed, but there was no way of shutting it off completely. |
Аппарат этот (он назывался телекран) притушить было можно, полностью же выключить – нельзя. |
В приведенном примере слово с широким значением instrument было заменено на лексическую единицу аппарат, обладающую более узким значением по сравнению с оригиналом. Использование указанной трансформации обусловлено контекстом.
Приведем еще примеры использования приема конкретизации при переводе:
|
Английский текст |
Русский текст |
|
One had the impression that there was dust in the creases of her face. |
Впечатление было такое, что в морщинах ее лица лежит пыль. |
|
A sense of complete helplessness had descended upon him. |
Им овладело чувство полной беспомощности. |
|
For the first time the magnitude of what he had undertaken came home to him. |
И впервые ему стал виден весь масштаб его затеи. |
|
The seconds were ticking by |
Секунды капали. |
|
The idea had even crossed his mind that she might be an agent of the Thought Police. |
У него даже мелькнуло подозрение, что она служит в полиции мыслей. |
|
In its second minute the Hate rose to a frenzy. |
Ко второй минуте ненависть перешла в исступление. |
|
It was exactly the kind of detail that might betray you. |
Вот такая мелочь тебя и выдаст. |
|
For some reason they were nicknamed memory holes. |
Почему-то их прозвали гнездами памяти. |
|
With a faint feeling of satisfaction Winston laid the fourth message aside. |
С тихим удовлетворением Уинстон отодвинул четвертый листок в сторону. |
Калькирование
Прием калькирования в анализируемом произведении используется, например, при передаче на русский язык названий министерств:
|
Английский текст |
Русский текст |
|
The Brotherhood, its name was supposed to be |
Предполагалось, что она называется Братство. |
|
Winston was smoking a Victory Cigarette which he held carefully horizontal. |
Уинстон курил сигарету "Победа", стараясь держать ее горизонтально. |
|
And the girl with dark hair, the girl from the Fiction Department—she would never be vaporized either. |
И ту девицу из отдела литературы не распылят. |
|
There was even a word for it in Newspeak: facecrime, it was called. |
На новоязе даже есть слово для него: -- лицепреступление |
|
Desire was thoughtcrime. |
Страсть -- мыслепреступление |
|
Some time after their release Winston had actually seen all three of them in the Chestnut Tree Cafe. |
После их освобождения Уинстон действительно видел всю троицу в кафе "Под каштаном". |
|
Salvation Army, Roman Catholics, Jews, Indians — all sorts there was. |
Кого там только не было -- и Армия Спасения, и католики, и евреи, и индусы... |
Транслитерация
Использование приема транслитерации при переводе анализируемого произведения можно проследить на следующем примере:
|
Английский текст |
Русский текст |
|
but a woman down in the prole part of the house suddenly started kicking up a fuss and shouting they didn’t oughter of showed it not in front of kids they didn’t it aint right not in front of kids it aint until the police turned her turned her out I don’t suppose anything happened to her nobody cares what the proles say typical prole reaction they never |
но там где сидели пролы какая-то женщина подняла скандал и крик, что этого нельзя показывать при детях куда это годится куда это годится при детях и скандалила пока полицейские не вывели не вывели ее вряд ли ей что-нибудь сделают мало ли что говорят пролы типичная проловская реакция на это никто не обращает... |
В приведенном примере автор использует лексическую единицу prole, которая представляет собой сокращение от слова proletariat. При передаче рассматриваемой единицы на русский язык, переводчик прибегает к использованию приема транслитерации. Следует отметить, что в данном случае не решена проблема адекватности, поскольку читатель переводного текста может не догадаться соотнести две единицы: прол и пролетариат. На наш взгляд, в рассмотренном примере было бы целесообразно использовать уточняющую сноску для указания на этимологию вводимой единицы или использовать уточнение при первом введении сокращения в текст перевода.