Файл: Типы переводческих трансформаций (Теоретическая характеристика политического дискурса и переподческих трансформаций, применяемых в процессе его перевода с английского языка на русский).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в последние время общественно-политическая коммуникация и политический дискурс как ее языковое оформление стали объектом изучения многих специалистов: политологов, психологов, философов, социологов, лингвистов. Сам вопрос политического дискурса и политической лингвистики как таковой еще малоизучен, хотя в последние годы появляется все больше работ по данной тематике. Интерес к данным исследованиям обусловлен и потребностями лингвистической и политологической теории, и отсутствием методов анализа политических текстов. Кроме того, актуальность исследования по теме данной работы подтверждается тем фактом, что уже на этапе школьного обучения учащиеся сталкиваются с различными примерами политического дискурса (выступления политиков по телевидению, трансляции в сети Интернет, интервью в газетах и журналах и т.д.), а для того, чтобы составить себе непредвзятое впечатление о том, что происходит в мире, каждому образованному человеку необходимо уметь вопринимать информацию на английском языке, который в настоящее время является основным языком международного общения.

Предмет исследования политической лингвистики - политическая коммуникация или политический дискурс, то есть речевая деятельность, ориентированная на продвижение различных идей, эмоциональное воздействие на граждан и побуждение их к политическим действиям, принятие и обоснование политических решений при наличии множества точек зрения в обществе. Используя цитату А.П. Чудинова, можно сказать, что «специалистов по политической лингвистике интересует то, как говорят политики...».

Главная функция политической коммуникации - борьба за политическую власть на основе использования коммуникативной деятельности. Политическая коммуникация призвана оказать прямое или косвенное влияние на распределение власти и ее использование.

Одной из главных особенностей публичных устных выступлений является их фонографическая и лексико-стилистическая сторона. Такие средства выразительности отвечают за экспрессивность выступлений, эмоциональную вовлеченность слушателя/зрителя.

Перевод способствует обмену информацией различного характера, а этот обмен является базой прогресса человечества. Современный человек пользуется плодами трудов переводчика практически постоянно.

Соответственно, все вышеперечисленное актуализирует тему данной курсовой работы.

Объектом исследования в рамках темы курсовой работы выступают переводческие трансформации в процессе перевода с английского на русский язык.

Предмет исследования – особенности трансформаций при переводе материалов современного политического дискурса с английского на русский язык.

Целью данной работы является анализ особенностей переводческих трансформаций, используемых в процессе перевода материалов современного политического дискурса с английского на русский язык. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать понятие политического дискурса и охарактеризовать основные методы его анализа;

- охарактеризовать основные переводческие трансформации выявить и их особенности;

- выявить особенности лексических и грамматических трансформаций в процессе перевода политического дискурса.

Для решения поставленных задач был использован комплекс взаимодействующих и взаимодополняющих исследовательских методов: методы теоретического анализа литературы, формально-исторический и формально-логический методы, а также метод «от частного к общему».

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем расширены научные представления о специфике применения лексических и грамматических трансформаций при переводе политического с английского на русский язык.

Практическая значимость исследования по теме данной работы заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы для подготовки лекционного материала по таким дисциплинам, как «Теория и практика перевода», «Языкознание», а также «Лингвокультурология».

Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА И ПЕРЕВОДЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ ЕГО ПЕРЕВОДА С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ

1.1. Понятие политического дискурса и основные методы его анализа

Политическая деятельность всегда играла особую роль в жизни общества. От определенной политической позиции или ситуации зависит место страны на международной арене, ее взаимоотношения с другими государствами, ее роль в деятельности мирового сообщества. Однако важную роль в определении имиджа страны играет способ ее презентации политическими лидерами данного государства. Выступление политика – это сложный процесс, так как в процессе выступления важно не только предоставить аудитории актуальную информацию, необходимо добиться и удержать внимание и расположение слушателей, убедить поддержать нужную позицию, заручиться поддержкой общественности [Стригина, Лазарев, 2017].

Центральной интегративной единицей политической коммуникативной практики, находящей отражение в своем информационном следе, является дискурс, трактующийся в современной лингвистике как речевое взаимодействие, в процессе которого актуализируются социально-ролевые, социокультурные, психологические, когнитивные и экстралингвистические факторы.

Политическое выступление, как правило, не апеллирует к сознанию и разуму человека. Напротив, зачастую оно обращено к эмоциональной сфере, к которой можно отнести не только переживания человека и его реакции на внешнее воздействие. В эмоциях кроется начало многих желаний и побуждений человека. Однако люди неодинаково реагируют на все воздействия, что, в свою очередь оказывает влияние на эффективность политического выступления. тут на первый план выходит речевое оформление выступления. Необходим тщательный отбор тех элементов, которые могли бы внести в него соответствующую эмоциональную окраску, произвести яркое впечатление, вызвать живой отклик, побудить сделать выбор. Грамотное использование механизмов коммуникации обуславливает успех политика. Для достижения успеха политики создают особый язык, изучаются методы подбора слов и развивается целая система создания политических мифов. В современном мире язык можно назвать одним из самых эффективных инструментов политического влияния. Зачастую он ведет массы к добровольному и часто неосознанному подчинению лидерам.

Политический дискурс является одним из основных типов дискурса, существующих к настоящему моменту. Его основной целью является внушение адресантам так называемых «политически правильных» суждений и оценок [Ухвачев, Куимова, 2015: 1046]. Иными словами, политический дискурс должен убедить читателя или слушателя и побудить его к определенным и необходимым для государства или отдельно взятого политика действиям.

Политический дискурс довольно долгое время считался простым, кратким и точным. Однако с течением времени появилось немало исследований, которые изучали с лексику, семантику, синтаксис, стилистику, влияние политического дискурса на другие дискурсы, а также соотношения между исследуемым дискурсом и социокультурной и экономической сферами жизни общества. Подобные исследования опровергли бытовавшее среди лингвистов мнение о простоте и некой незамысловатости политического дискурса.

Особенности употребления политического дискурса получили детальное рассмотрение в многочисленных исследованиях. Целью данного дискурса является «завоевание и удержание политической власти». В целом, феномен политического дискурса может быть определен следующим образом: «это совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освященных традицией и проверенных опытом» [Логинов, 2015].

Т.А. ван Дейк определяет исследуемый термин так: «политический дискурс – это не жанр, это целый класс жанров, объединенных социальной сферой, в данном случае, политикой» [Цит.по: Стригина, Лазарев, 2017]. Согласно его словам, к политической сфере относятся политические дискуссии, парламентские дебаты, партийные программы, выступления политиков и т.д. Таким образом, политический дискурс существует только в институциональной сфере, а вся коммуникация, осуществляемая политиком вне этой сферы, например, неформальная беседа с друзьями, не может быть отнесена к политическому дискурсу.

Теперь представляется необходимым выявить характерные черты политического дискурса, с точки зрения которых его необходимо анализировать. В своей книге «Политическая лингвистика» А.П. Чудинов впервые выделил особенности политической речи:

- ритуальность и информативность;

- институциональность и личностный характер;

- эзотеричность и общедоступность;

- редукционизм и многоаспектность информации в политическом тексте;

- авторство и анонимность политического текста;

- интертекстуальность и автономность политического текста;

- агрессивность и толерантность в политической коммуникации [Чудинов, 2006: 73].

В.З. Демьянков выделяет характеристики, несколько схожие с теми, что в свое время выделил Чудинов, однако его классификация расширяет классификацию, приведенную А.П. Чудиновым:

- «ораторство», доминирование декламаторского стиля воззвания;

- пропагандистский триумфализм;

- идеологизация всего, о чем говорится, расширительное употребление понятий, в ущерб логике;

- преувеличенная абстракция и наукообразие;

- повышенная критичность и «пламенность»;

- лозунговость, пристрастие к заклинаниям;

- агитаторский задор;

- превалирование «сверх-Я»;

- формализм партийности;

- претензия на абсолютную истину [Цит.по: Стригина, Лазарев, 2017].

Все вышеперечисленные особенности двух классификаций направлены на достижение одной общей цели: внушение адресатам, которыми и является общество в целом, необходимость «политически правильных» оценок или действий. Таким образом, основной целью данного дискурса является не описание каких-либо событий или явлений политического мира, а убеждение и побуждение общества к действию, нужного отдельно взятому политику или целой партии.

1.2. Переводческие трансформации и их особенности

Термин «переводческая трансформация» широко используется многими переводоведами (Л.С. Бархударов, В.Н. Комиссаров, А.Д. Швейцер, Р.К. Миньяр-Белоручев, Я. И. Рецкер и др.), и между ними нет абсолютного согласия относительно трактовки данного понятия.

Изначально термин «трансформация» связан со становлением «трансформационной грамматики». Трансформационная грамматика рассматривает правила порождения синтаксических структур, которые характеризуются одним и тем же планом содержания, но отличаются друг от друга планом выражения. Согласно правилам трансформации, из исходной (ядерной) структуры выводятся остальные структуры (трансформы), или, наоборот, последние сводятся к ядерной структуре. Например, из ядерной структуры «Мальчик читает» выводятся трансформы «Чтение мальчика», «Читающий мальчик», «Прочитанное мальчиком» и т. д. Вопрос об определении переводческих трансформаций решается в соответствии с исходными принципами конкретной теории.

Перевод любого текста невозможно осуществлять без применения переводческих трансформаций. Существуют определенные закономерности при установлении соответствия языковых единиц в процессе их передачи с одного языка на другой. Они выражаются в сопоставлении особенностей словарного состава, стилистического использования языковых средств, а также грамматического строя предложения в целом между языками оригинала и перевода.