Файл: Типы переводческих трансформаций (Теоретическая характеристика политического дискурса и переподческих трансформаций, применяемых в процессе его перевода с английского языка на русский).pdf

В качестве первой формы грамматического оформления заголовков англоязычных газет можно назвать эллипсис (опущение того или иного члена предложения) [Виноградов, 2001: 100]. В связи с экономией пространства полные предложения в заголовках встречаются нечасто. Поэтому заголовки по своей структуре часто представляют собой эллипсис. Опускаться могут самые разные части речи и члены предложения, например:

1. Опущение подлежащего. Значительную трудность представляет перевод заголовков, в которых имеется глагольное сказуемое в личной форме, но отсутствует подлежащее. Такие заголовки обычно переводятся неопределенно-личными предложениями, а иногда приходится восстанавливать подлежащее, исходя из содержания самой публикации:

Expect no change in North Korea. - В Северной Корее изменений не ожидается (Английский газетный заголовок с опущенным подлежащим переводится неопределенно-личным предложением).

2. Опущение сказуемого. Сказуемое опускается в заголовке тогда, когда оно играет в предложении второстепенную роль. На русский язык такие заголовки переводятся назывными предложениями, например:

Web Protest. - Протест в сети.

3. Опущение артикля. Опущение артикля привлекает внимание, делает заголовок более экспрессивным. Артикль сохраняется лишь в тех случаях, когда его опущение может привести к неверной смысловой интерпретации. В русском языке нет аналога опущения артикля, поскольку для него категория определенности/неопределенности выражается в рамках не грамматического, а лексического значения:

Vince Cable calls for mansion tax in next Budget. - Винс Кейбл требует ввести в Англии налог на элитную недвижимость (Опущение артикля в данном случае делает заголовок более информативным и динамичным).

4. Опущение глагола-связки «to be» в пассиве. Опущение глагола-связки «to be» делает заголовок более информативным, позволяет привлечь внимание. В русском языке это явление не имеет аналога. Для переводчика задача заключается в том, чтобы увидеть пассив в оригинале, не перепутав его с другими формами глагола, например:

235,000 Mini Coopers recalled over fire risk 235,000. - Мини Куперов будет отозвано из-за опасности взрыва (опущение глагола-связки «will be»).

Hundreds of lost Darwinian specimens discovered in cabinet. - Найдены сотни потерянных экспонатов Чарльза Дарвина (опущение глагола-связки «were»).

В английском языке распространено использование пассивной конструкции. Но в русском языке пассивная конструкция не является столь нейтральной, как в английском, поэтому ее использование гораздо более ограничено:

At least two killed as three buildings collapse in Rio de Janeiro. - В Рио-де-Жанейро обрушились три здания: погибли как минимум 2 человека.

5. Отсутствие вводящего глагола при цитировании. Для заголовков характерны цитаты, которые могут быть выражены как прямой, так и косвенной речью.

Опущение глагола, вводящего цитату, используется в связи с экономией пространства. Такой прием также делает заголовок более емким и информативным. В таких случаях пишется лишь имя автора и сама цитата. В русском языке также допускается опущение глагола, вводящего цитату, однако, в отличие от английского языка, допускающего ссылку на автора как в начале, так и в конце заголовка, в русском языке вначале пишется имя автора цитаты, а затем сама цитата:

I´m too old for marriage: Oprah Winfrey. - Опра Уинфри: «Я слишком стара для замужества»

Следующей грамматической особенностью оформления газетных заголовков англоязычной прессы выступают временные формы глагола. Значительные отличия от других функциональных стилей современного английского языка можно отметить в том, каким именно образом используются глагольные временные формы в заголовках англоязычных газет, например:

1. В том случае, если речь идет о тех событиях, которые имели место в недавнем прошлом, в большинстве случаев имеет место употребление настоящего неопределенного времени. Перевод таких заголовков на русский язык осуществляется обычно с использованием прошедшего времени, что можно проиллюстрировать следующим примером:

Pakistan blocks US envoy visit: official. - Пакистан отказался принять американского дипломата.

2. Если говорить о будущем действии, то оно зачастую передается посредством использования инфинитива. В процессе перевода данного типа заголовков на русский язык имеет место употребление глагола в будущем времени, часто также встречается употребление настоящего времени со значением будущности или же безглагольного заголовка, что можно проиллюстрировать на следующих примерах:

Lloyds Banking Group to cut 700 jobs. - Банковская группа Lloyds Banking Group сократит 700 рабочих мест (Будущее действие выражается в переводе глаголом будущего времени).

Japan´s NEC to slash 10,000 jobs. - Японская компания NEC планирует сократить 10 тысяч сотрудников (При переводе этого заголовка на русский язык используется глагол настоящего времени со значением будущности).

Грамматические, равно как и лексические трансформации нередко требуют внесения дополнительных слов или, наоборот, опущения каких-нибудь элементов. Поэтому опущения и дополнения часто сочетаются с другими видами грамматических трансформаций, чаще всего с заменой частей речи. Введение дополнительных слов обусловливается рядом причин: различиями в структуре предложения и тем, что более сжатые английские предложения требуют в русском языке более развернутого выражения мысли. Отсутствие соответствующего слова или соответствующего лексико-семантического варианта данного слова тоже является причиной введения дополнительных слов при переводе.

Практически все добавления не вносят существенного изменения в смысл переводимых заголовков. Например, в переводе следующего заголовка «Where Is Europe?» добавилось слово «находится» – «Где находится Европа?», которое не меняет смысл, но привносит определенную его коррективу, расширяет информацию. В другом же примере добавление информации в переводе заголовка влечет за собой изменение смысла:

Fitch: reconsidering Russia. - Fitch: переоценка кредитного рейтинга России.

Как видно из примера, из заголовка оригинала нельзя понять, что речь идет о переоценке кредитного рейтинга России, а вот в переводе добавившиеся слова расширяют информацию заголовка статьи.

В следующем примере использован прием опущения:

Showbiz dinosaurs who defy extinction. - Динозавры шоу-бизнеса отказываются вымирать.

Как можно увидеть из примера, опущение слова «who» не влияет на смысл высказывания.

Газетный заголовок – один из основных компонентов успешности публикации. Для привлечения внимания читателя авторы прибегают к различным стилистическим и лексико-грамматическим приемам: использование культуронимов, специальных терминов, метафор и аллюзий, грамматически некорректных структур. Различия в синтаксической структуре английского и русского заголовков также представляют определенную сложность для переводчика. Исследование показало, что переводчики часто прибегают к переводческим трансформациям, чтобы представить адекватный перевод: чаще всего встречаются добавления, замены, перестановки и опущения. Однако почти в половине случаев проанализированных заголовков при переводе трансформации не были использованы, что можно объяснить желанием переводчиков сохранить информационную насыщенность искомого заголовка.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в рамках данного параграфа были проанализированы наиболее значительные лексические и грамматические трансформации, применяемые в процессе перевода текстов политического дискурса с английского языка на русский, находящиеся в непосредственной взаимосвязи с проблемой их понимания и последующего перевода на русский язык. Необходимо также отметить отсутствие конкретных и четко установленных правил перевода текстов политического дискурса, однако, владея основными особенностями такого рода перевода и обладая значительными фоновыми знаниями по теории и практике перевода, переводчик имеет возможность выполнения адекватного перевода текстов англоязычного политического дискурса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании исследования, проделанного в рамках темы данной работы, можно сделать ряд выводов, касающихся особенностей переводческих трансформаций в процессе перевода текстов политического дискурса.

Политический дискурс – это явление, с которым человек сталкивается ежедневно. Чем более открыта и демократична жизнь общества, тем больше внимания уделяется языку политики. Политический дискурс относится к особому типу общения, для которого характерна высокая степень манипулирования сознанием людей. Выступление политика – это хорошо спланированная акция, требующая долгой и тщательной подготовки, поскольку политики стремятся не только проинформировать аудиторию о каком-либо аспекте общественной жизни, но, что важнее, добиться расположения аудитории, убедить слушателей принять ту или иную позицию, а также заручиться поддержкой граждан.

Современный политик это не столько «Homo faciens» – человек действующий, сколько «Homo eloquens» – человек говорящий, причем говорящий публично. Об этом заявлял еще французский император Наполеон I: «Кто не умеет говорить – карьеры не сделает». Иными словами, успех политика зависит от умелого использования им механизмов политической коммуникации. На сегодня это самый распространенный и наиболее эффективный инструмент политического влияния, который ведет массы к добровольному подчинению своим лидерам.

Целью политического дискурса является захват, удержание или перераспределение власти. В этом виде общения язык является в первую очередь инструментом воздействия. В основе языка политики лежит система двойственности, т.н. дуальная система, или система бинарных оппозиций. Данная система является необходимым условием существования демократического общества. Ее двойственность заключается в существовании системы про- и контраргументации, согласия и критики, собственного выступления и выступления противника. Одним из элементов этой дуальной системы является оценочность. Одной из важных функций политического выступления является положительная оценка собственной позиции и соответственно негативная оценка позиции противника. В языке политики оценочность связывается с идентификацией, которая является проявлением принципа членения универсума на «своих» и «чужих».

Идентификация является одной из конечных целей отправителя сообщения (политика), другими словами, адресат (народ, электорат) должен идентифицироваться с ним, принимать и разделять его позицию и взгляды. В зависимости от политического положения выступающего, положительная и отрицательная оценки в его выступлении занимают разное место. Так, представители правящей группы склонны к положительной оценке собственной группы, собственных действий, к идентификации. Оппозиция, напротив, больше использует негативную оценку и меньше идентификацию, т.е. оппозиция «живет» за счет критики, отрицания и нападения, а позитивное подчинено негативному.

Для того, чтобы максимально точно передать послание автора политического текста на английском языке русскоязычной аудитории, переводчик такого рода текстов должен обладать не только развитым вокабуляром, но также и четко представлять себе, каким именно образом необходимо переводить то или иное предложение в тексте политического дискурса, а для этого ему необходимо знать, как правильно воспользоваться различными видами переводческих трансформаций, среди которых в качестве основных выступают лексические и грамматические трансформации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимов В.В. Пособие по теории перевода. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. 240 с.

2. Аникина Ю.В. Способы перевода общественно-политической лексики в дипломатическом дискурсе // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. - №11-9. – С. 51-53.

3. Анисимова С.А. Особенности перевода метафор как важной составляющей имиджа политика в политическим дискурсе [Электронный ресурс] // Международный студенческий научный вестник. – 2015. – №1. - Режим доступа: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=11969. Дата обращения: 01.06.2019.

4. Арнольд В.И. Стилистика. Современный английский язык. - М.: Наука, 2015. 328 с.

5. Вальковская Н.В., Илюшкина М.Ю. Чтение и понимание английских текстов: учеб.-метод. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. – 44 с.

6. Виноградов В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). - М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. - 224 с.

7. Вишнякова П.В., Ольховикова Ю.А. Языковые особенности публичных выступлений Х. Клинтон в предвыборном дискурсе (на примере СМИ США) // Молодой ученый. - 2016. - №7.5. - С. 3-4.

8. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. М.: Высшая школа, 2011. 321 с.

9. Голубцов С.А. Обучение переводу: проблема выбора стиля или смысла // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. - 2014. – № 54. – С. 135–137.

10. Горшкова О.Ф., Тадинова Р.А. Коммуникативные стратегии и тактики речевого воздействия в американском президентском дискурсе // Политический дискурс в парадигме научных исследований: сборник статей международной научной конференции. – Тюмень: Вектор Бук, 2014. – 135 с.

11. Данилова И.И., Голубева М.М. Особенности перевода вводных слов в политическом дискурсе // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – №5-3. – С. 317-320.