Файл: Понятие предпринимательского договора (Лизинг как предпринимательский договор).pdf
Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 114
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Важно, чтобы каждый предприниматель осознал необходимость культуры договорных отношений. Договорное право у нас пока в стадии разработки, но культура договорных отношений — следствие общей культуры человека, а его общая культура формируется внешней средой. Усложнение экономических связей, экономической структуры общества неизбежно приведет предпринимателей к необходимости соблюдения определенных "правил игры". Говорить до этого о необходимости соблюдения этики, этикета предпринимателя — если не бесполезно, то недостаточно. Но нужно быть готовым к постепенному появлению новой, с точки зрения сегодняшнего дня, культуры взаимоотношений. А быть готовым к этому означает прежде всего умение выполнять договорные обязательства. Уметь разрабатывать договоры, знать содержание и возможные формулировки их условий должен каждый, кто занимается предпринимательской деятельностью. С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с изменением системы и принципов управления экономикой, появлением новых субъектов предпринимательской деятельности существенно меняется и система договоров. Субъекты предпринимательской деятельности в процессе осуществления предпринимательства практически ежедневно вступают в договорные отношения с другими субъектами - предпринимателями и лицами, не являющимися предпринимателями. Следовательно, в условиях рыночной экономики основным инструментом регулирования взаимоотношений субъектов предпринимательской деятельности является договор. Именно он является главной правовой формой экономического оборота, определяет права и обязанности сторон, их ответственность.
Цель работы заключается в исследовании понятия предпринимательского договора.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- Определить особенности и отличия предпринимательского договора от иных гражданско-правовых договоров;
- Рассмотреть понятие и систему предпринимательских договоров;
- Изучить особенности отдельных видов предпринимательских договоров;
- Рассмотреть особенности заключения предпринимательского договора.
Объект исследования – предпринимательский договор.
Предмет работы составляют правовые отношения, регламентирующие предпринимательские договоры.
Для написания работы использовались труды О.А. Беляева, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский и другие.
Актуальность, цель и задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Договорному праву как особой подотрасли гражданского права до недавнего времени не уделялось должного внимания ни в юридической литературе, ни в законодательстве. Сегодня, когда гражданские правоотношения в обществе достигли небывалого развития, большую актуальность приобретают вопросы правового регулирования этих отношений, совершенствования и модернизации законодательства, регламентирующего различные сферы жизнедеятельности общества. И особое внимание при этом следует уделять договору как важнейшей правовой категории. Толкованию договоров посвящена ст. 431 ГК РФ, для удобства приведем ее текст.
«При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом... Если правила... не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон» [1].
Очевидно, что в большей степени мы говорим именно об общегражданских договорах, практически обходя стороной постоянно эволюционирующие предпринимательские правоотношения. Конечно, речь не идет о тотальной и детальной регламентации предпринимательских отношений - в рамках господствующей диспозитивности в данной сфере это представляется невозможным. Более того, порой даже сами предприниматели не в силах предвидеть и предусмотреть весь рацион разнообразных ситуаций, которые могут возникнуть в ходе их деятельности во исполнение договоров. Однако, не предусмотренные договором ситуации возникают в предпринимательских отношениях довольно часто, что порой вызывает значительные споры. Суды, призванные урегулировать эти споры путем толкования договоров, при вынесении решений руководствуются, помимо упомянутой статьи, основополагающими общеправовыми принципами и принципами гражданского права, о которых пойдет речь далее, с учетом того, что предпринимательская деятельность имеет высокую степень рискованности и каждое решение, принимаемое в рамках данной деятельности, имеет определенные экономические последствия. Судебные органы призваны проверять в сложившихся спорных ситуациях тексты предпринимательских договоров на предмет злоупотребления и недобросовестности содержащихся в них положений, так как зачастую некоторые субъекты предпринимательских отношений являются более «сильными» сторонами и используют данное неравенство с целью извлечения выгоды. Анализ ст. 431 ГК РФ показывает, что установленные законодателем правила толкования договора указанных проблем не решают.
Какой договор можно считать предпринимательским и что отличает его от иных гражданско-правовых договоров? В отечественной доктрине, несмотря на имеющиеся противоречия, сложилось мнение, что предпринимательский договор является договором, заключаемым между предпринимателями или и их участием и не связанным с удовлетворением личных, семейных и прочих бытовых потребностей предпринимателей [14, c.26]. Отношения, сторонами которых являются потребители и предприниматели выделяют в отдельную категорию, в том числе выделяются и договоры, регулирующие данные отношения. На наш взгляд, учитывая уже упомянутое неравенство сторон, при толковании потребительских договоров необходимо следовать тем же подходам, что и при толковании прочих предпринимательских договоров. Особое внимание следует уделять интересам предпринимателей, заключающих публичные договоры, характеризующиеся массовостью (т.е. у предпринимателя отсутствует объективная возможность обсуждать индивидуально с каждым потребителем условия заключаемого договора или отказаться от заключения таких договоров по субъективным причинам).
А.В. Костикова справедливо отмечает, что при толковании предпринимательского договора должен учитываться самостоятельный, направленный на получение прибыли, профессиональный и рисковый характер такого договора, т.к. он оказывает значительное влияние на распределение рисков между сторонами и степень вмешательства государства в их отношения [10, c.67] . С данной позицией трудно не согласиться, поскольку, при примерно равновесном балансе интересов и рисков сторон в предпринимательских отношениях государство остается как бы в стороне, определяя лишь общие начала и принципы таких отношений. В то же время при заведомом неравенстве сторон государству надлежит вмешаться в данные отношения с целью защиты прав и интересов их субъектов.
Предпринимательский договор как объект исследования и как объект толкования отличается значительной степенью типизации: в отличие от распространенных бытовых сделок, заключаемых субъектами-гражданами между собой, предпринимательские отношения в большей степени регулируются обычаями, деловыми обыкновениями, сложившейся практикой, все это обусловливает практическое отсутствие возможности у присоединяющейся стороны влиять на содержание сделки (договора). От иных гражданско-правовых договоров договор предпринимательский отличает особое правовое регулирование (законодатель уделяет особое внимание вопросам заключения и расторжения, содержания и субъектного состава таких договоров и т.д.), особый порядок рассмотрения споров, связанных с предпринимательскими сделками. Несмотря на то, что в ГК РФ не содержится термина «предпринимательский договор», многие его нормы предусматривают различные особенности предпринимательского договора, содержат положения о договорах или обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Законодатель намеренно дифференцирует договоры, заключенные между предпринимателями, и бытовые сделки, участниками которых являются граждане. В то же время в области толкования договоров такой дифференциации, к сожалению, до сих пор не прослеживается.
Несовершенства в законодательном регулировании толкования предпринимательского договора обусловливают большое значение учета судами принципов справедливости, разумности и добросовестности при толковании договора и использования различных способов толкования: буквального, системного, телеологического и исторического [8, c.15]. Все это определяет особое место предпринимательского договора в системе гражданско-правовых договоров и сложность его толкования.
В связи с указанной спецификой предпринимательского договора исследователями предлагаются пути преодоления недостаточности правового регулирования его толкования. Сторонники первого подхода полагают, что необходимо дополнить ст. 431 ГК РФ соответствующими положениями, установив и закрепив правила толкования именно предпринимательского договора с учетом его специфики. Другие ученые находят возможным издание отдельного нормативного правового акта, посвященного толкованию различных видов договоров [3, c.78]. В то же время существует необходимость в закреплении способов и принципов толкования предпринимательских договоров: представляется, что в соответствии с этим должен быть принят соответствующий акт Верховного Суда РФ.
Как мы видим, особенности предпринимательского договора как правовой категории в целом и как объекта толкования в частности обусловлены специфическими чертами, характерными самой предпринимательской деятельности. В связи с этим, полагаем, что недопустимо сводить толкование предпринимательского договора к стандартному алгоритму толкования договоров - использования буквального, системного, телеологического и исторического способов толкования. При разрешении споров по поводу содержания предпринимательских договоров судам надлежит устанавливать баланс интересов сторон, не осуществляя при этом проверки экономической целесообразности и эквивалентности условий договора. Выше уже обосновывалось отсутствие такой необходимости даже при заведомом неравенстве сторон договора. Выделение из общей массы гражданско-правовых договоров предпринимательского договора ставит перед доктриной и законодательством новые проблемы и вопросы, оперативное решение которых поспособствует совершенствованию гражданско-правового оборота.
Сегодня одной из проблем, требующей решения, является определение правовой природы предпринимательского договора теплоснабжения и определение его места в системе гражданско-правовых договоров.
Следует отметить, что термин «предпринимательский договор» в ГК РФ [1] не употребляется. Но в ряде статей, которые предусматривают особенности предпринимательского договора, содержатся положения о договоре или обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности или в сфере предпринимательской деятельности. Во многих случаях в ГК РФ имеется деление правового регулирования договоров, заключенных между предпринимателями, и бытовых сделок, участниками которых являются граждане. Например, в главе 49 ГК РФ «Поручение» [2] включены специальные правила о договоре поручения, заключаемом коммерческим представителем и др. Некоторые договоры, предусмотренные в ГК РФ, заключаются только при осуществлении предпринимательской деятельности (например, договор поставки, коммерческой концессии и др.).
Обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, преимущественно возникают из договоров. Внесенные изменения и дополнения в ГК РФ, в частности новые конструкции — рамочный договор (ст. 429.1), опционный договор (ст. 429.3), абонентский договор (ст. 429.4), правило о регулировании непоименованных договоров (п. 2 ст. 421) — рассчитаны в основном на договоры, заключаемые субъектами предпринимательской деятельности, и свидетельствуют о значительном повышении роли договора.
В научной литературе термин «договор в сфере предпринимательской деятельности» используется намного чаще, чем в действующем российском законодательстве [3].
По мнению Е. П. Губина и П. Г. Лахно, «договор в сфере предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) — это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны (или одна из сторон) которого выступают в качестве субъектов предпринимательства» [4].
М. В. Ковалев определяет предпринимательский договор как «договор, планомерно заключаемый одной или обеими сторонами для получения прибыли на постоянной основе» [5]. При этом, как было отмечено выше, поскольку указанный термин не нашел своего воплощения в нормативно-правовых актах, позиции ученых относительно содержания такого договора можно разделить на три группы.
К первой группе относится точка зрения, согласно которой предпринимательский договор отождествляется с торговым (коммерческим) договором и является, в свою очередь, разновидностью гражданскоправового договора [6].