Файл: Индивидуальное предпринимательство (ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Мировой опыт обосновывает,ко что индивидуальное предпринимательство – важный элемент рыночной экономики,ко без которого ни одно государство не может гармонично развиваться. Высокий уровень развития индивидуального предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. Индивидуальное предпринимательство как важная составляющая современной экономики во многом способствует поддержанию в ней конкурентного тонуса,ко создает естественную социальную опору общественному устройству,ко а также формирует слой предпринимателей. Сегодня индивидуальное предпринимательство в России,ко несмотря на провозглашенный курс на полномасштабную,ко поддержку развивается замедлено и противоречиво. В условиях глобальных трансформаций,ко процессов регионализации и рыночных реформаций индивидуальное предпринимательство приобретает новое качество,ко которое имеет первостепенную значимость как для России в целом,ко так и для субъектов Российской Федерации.

Анализ монографической и периодической литературы по проблематике правового статуса индивидуального предпринимателя выявил как наличие исходной концептуальной базы,ко так и существование теоретических и эмпирико-информационных «пробелов»,ко открывающих простор для самостоятельного научного поиска,ко в частности определения эффективных рычагов воздействия на индивидуальное предпринимательство в целях его развития,ко разработки специфических инструментов реализации правовых механизмов,ко инструментов государственного регулирования.

Наиболее глубоко правовые основы деятельности индивидуального предпринимательства исследовались в трудах таких авторов,ко как А. Агеев,ко В. Афанасьев,ко Л. Бабаева,ко А. Блинов,ко Р. Брюк,ко Ж. Виане,ко Д. Десхулместер,ко В. Зевелев,ко Н Кетова. Д. Кузин,ко Е. Калинкин,ко Ю. Колесников,ко М. Лапуста,ко Л.Никулин,ко В. Овчинников,ко В. Плакся,ко Б. Райсберг,ко В.Радаев,ко Ю.Л. Старастин,ко А. Чепуренко,ко Й.Шумпетер.

Основные вопросы проблем правового статуса индивидуального предпринимателя,ко закладывающие теоретико-методологическую базу развития индивидуального предпринимательства,ко изложены в трудах отечественных и зарубежных юристов Альгина А.,ко Бригхем Ю.,ко Бусыгина А.,ко Власовой В.,ко Винслава Ю.,ко Виленского А.,ко Гранберга,ко Заславской Т.,ко Дж. К. Ван Хорн,ко Муравьева А.,ко Томилова В.,ко Шамхалова Ф.,ко Шестоперова А.,ко Шулуса А.

---

Однако,ко стоит обратить внимание,ко что все авторы проводили свои исследования в рамках дореформенного гражданского законодательства. В настоящее время,ко отсутствуют научные разработки проблем правового статуса индивидуального предпринимателя построенные на гражданском законодательстве приводимом в соответствие с Концепцией развития гражданского законодательства. Настоящим и объясняется актуальность темы дипломного исследования.

Цель исследования состоит в изучении гражданко-правового статуса индивидуального предпринимателя и разработке отдельных проблем правового статуса индивидуального предпринимателя применительно к современному гражданскому законодательству Российской Федерации.

Задачи исследования:

1. Исследовать вопросы развития индивидуального предпринимательства в Российском государстве;
2. Определить механизм функционирования элементов системы правовых средств обеспечения предпринимательской деятельности;
3. Изучить нормативное правовое закрепление системы правовых средств обеспечения предпринимательской деятельности;
4. Исследовать правовые средства обеспечения,ко включающие гражданско-правовые процедурные средства обеспечения и средства,ко обеспечивающие осуществление предпринимательской деятельности;

Объектом исследования являются нормы российского законодательства о предпринимательской деятельности без образования юридического лица,ко практика их применения,ко а также научные концепции,ко взгляды,ко идеи,ко посвященные исследуемой проблематике.

Предметом исследования являются правовые отношения в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

Теоретическую основу исследования составили труды таких исследователей,ко как С.С. Алексеев,ко М.И. Брагинский,ко С.И. Братусь,ко В.С. Белых,ко А.Б. Венгеров,ко А.В. Венедиктов,ко В.В. Витрянский,ко Е.П. Горбунова,ко И.В. Дойников,ко Н.Д. Егоров,ко И.В. Ершова,ко С.Э.,ко Жилинский,ко С.А. Зинченко,ко Е.В. Злобина,ко Ж.А. Ионова,ко О.С. Иоффе,ко Т.В. Кашанина,ко Н.И.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации,ко Гражданским кодексом Российской Федерации,ко а также иными Федеральными законами имеющими отношение к предмету настоящего дипломного исследования.

Эмпирическая база исследования включает в себя материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации,ко Высшего арбитражного суда Российской Федерации а также,ко материалы судебной практики Верховных,ко краевых и областных судов субъектов Российской Федерации,ко арбитражных судов субъектов Российской Федерации.

---

Методологическую основу исследования составили: диалектический,ко сравнительно-правовой,ко формально-юридический,ко системно-аналитический,ко межотраслевой,ко исторический,ко описательный и другие методы исследования.

Практическая значимость исследования заключается в том,ко что выводы,ко полученные в ходе написания данной дипломной работы могут быть положены в основу для будущих научных разработок и послужить базой для совершенствования действующего законодательства.

Структура исследования отвечает поставленным целям и определенным задачам и включает в себя введение,ко две главы,ко заключение и список использованных источников информации.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности по российскому законодательству

Прародителем института индивидуального предпринимательства в России считается купечество.кот Зарождение российского купечества происходило под влиянием процессов разделения труда на территории Восточной Европы,ко образования городов,ко дальнейшего социального и имущественного расслоения населения,ко развития торговли как самостоятельного вида экономической деятельности.кот Появление первых торговых людей обусловливалось и потребностью в обмене запасов продукции лесных промыслов и сельского хозяйства на предметы роскоши,ко монетное серебро и другие материальные ценности,ко в которых была заинтересована стремившаяся к обособлению племенная и военно-дружинная знать^[1].кот

На заре российской цивилизации купцы вели уже обширные торговые операции,ко участвовали в формировании местных рынков,ко заседали в княжеских советах,ко входили в состав посольств.кот В историографии особое внимание обращается на преобладание в ранний период сферы международной торговли,ко с которой и связано было зарождение купечества в русских землях^[2].кот

---

На сегодняшний день в России,ко наиболее простой формой осуществления предпринимательской деятельности является использование статуса индивидуального предпринимателя.кот Возможность осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности вытекает из общей правосубъектности гражданина: статья 18 ГК РФ включает в содержание правоспособности граждан право заниматься предпринимательской и любой иной,ко не запрещенной законом деятельностью^[3].кот Ограничение указанного права возможно только по решению суда по основаниям,ко предусмотренным законом,ко и только в той мере,ко в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,ко нравственности,ко здоровья,ко прав и законных интересов других лиц,ко обеспечения обороны страны и безопасности государства.кот

Предпринимательской деятельностью признается «самостоятельная,ко осуществляемая на свой риск деятельность,ко направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом,ко продажи товаров,ко выполнения работ или оказания услуг лицами,ко зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке»^[4].кот

В соответствии с логикой изложения данного определения в абз.кот 3 п.кот 1 ст.кот 2 ГК РФ можно последовательно выделить четыре признака,ко которые служат исходными аргументами для решения вопроса об отнесении конкретной деятельности к предпринимательской.кот При этом законной предпринимательской деятельностью может признаваться только та деятельность,ко которая характеризуется всеми указанными ниже признаками в совокупности.кот

Первый признак - самостоятельность осуществления предпринимательской деятельности.кот Самостоятельность предполагает прежде всего то,ко что физическое лицо - предприниматель участвует в гражданском обороте непосредственно,ко от своего имени,ко своей волей и в своем интересе.кот Кроме того,ко предприниматель самостоятельно (но с учетом правовых дозволений и запретов) определяет направления и способы осуществления своей деятельности,ко принимает юридически и экономически значимые решения,ко использует находящееся в его распоряжении имущество,ко трудовые и иные ресурсы для достижения поставленной цели,ко осуществляет самозащиту и реализует право на судебную защиту своих прав.кот Незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя не допускается и может влечь уголовную ответственность по правилам ст.кот 169 УК РФ^[5].кот

---

Второй признак тесно связан с первым - предприниматель действует на свой риск.кот Именно предприниматель,ко принявший от своего имени конкретное самостоятельное решение,ко правомерно создает как потенциальную,ко так и реальную опасность в целях получения прибыли,ко достижения другого предпринимательского результата,ко недостижимого при использовании обычных,ко нерискованных средств.кот Рискующий предприниматель при решении каких-либо задач не может однозначно предвидеть,ко добьется он успеха или нет,ко получит прибыль или понесет убыток^[6].кот Имеется в виду прежде всего предпринимательский риск,ко т.коте.кот риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам,ко в т.котч.кот риск неполучения ожидаемых доходов (ст.кот 929 ГК РФ),ко а также другие страховые риски,ко т.коте.кот предполагаемые события,ко обладающие признаками вероятности и случайности.кот Кроме того,ко предприниматель несет инновационные и инвестиционные риски в виде возможности неполучения заказанного проекта или объекта,ко валютные и кредитные риски,ко а также технические и моральные риски,ко в которых денежные потери могут оказаться не самыми важными.кот

Третий признак состоит в том,ко что предпринимательская деятельность всегда имеет целью систематическое получение прибыли от пользования имуществом,ко продажи товаров,ко выполнения работ или оказания услуг.кот Он логически предполагает также систематическое осуществление самой деятельности,ко целью которой является достижение указанного результата.кот Следует согласиться с мнением,ко что системность осуществления деятельности должна пониматься как наличие свойства,ко объединяющего все совершаемые действия в единое целое.кот Системность иногда пытаются описать через количественные параметры,ко что вряд ли правильно,ко поскольку невозможно серьезно обосновать утверждение о том,ко что две операции или сделки - это еще не система,ко а три - образуют требуемое состояние.кот Поэтому системность операций нужно толковать как их единство,ко неразрывность,ко охваченность единой целью.кот Прибылью в целях определения налога на прибыль организаций признаются полученные доходы,ко уменьшенные на величину расходов,ко с учетом особенностей для отдельных видов организаций,ко указанных в ст.кот 248 НК РФ.кот Прибылью индивидуальных предпринимателей,ко согласно ст.кот 210 НК РФ,ко условно можно считать их доходы,ко уменьшенные на сумму налоговых вычетов,ко предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ,ко хотя налоговое законодательство России и не употребляет понятие «прибыль» применительно к налоговой базе для расчета налога на доходы физических лиц.кот Особенности определения прибыли (доходов) юридических и физических лиц,ко действующих в условиях специальных налоговых режимов,ко определяются положениями раздела VIII.кот1 НК РФ.кот

---