Файл: Ответственность за нарушение договорных обязательств (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).pdf

Оба принципа обладают диспозитивным характером, поскольку нормы, в каких они олицетворены, предоставят субъектам право формулирование правил иных, чем те, которые установлены в ГК РФ. Так, ГК РФ предусматривает, что субъекты обязательственного права, прежде всего, должны следовать условиям обязательств, которые определили стороны, и существом самих обязательств, а также требованиям закона и иного правового акта. ГК РФ определяет оговорку, которая содержит фразу: «если иное не предусмотрено законом или договором». Значение общих позиций по исполнению обязательства проявляется тогда, когда субъекты не определяют специальные правила исполнения. Соотношение принципов надлежащего и реального выполнения обязательства невозможно определить, как субординационное.

Оба принципа обладают самостоятельным значением, и ни один не может доминировать касательно другого. Скорее следует подчеркнуть об их взаимосвязи.

Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и его надлежащее исполнение. Значение принципов реального исполнения обязательства выражается в совершенной степени, когда имеет место ненадлежащее исполнение обязательства, когда обязанность выполнить обязательство в натуре не вяжется с выплатой денежной заменой или выплатой.

Исключением из данного правила будет соглашение об отступном. В условиях рыночной экономики выплата денежной компенсации дозволяет субъекту купить необходимую вещь, выполнить работу, оказать услугу в ином месте, у другого изготовителя.

Кроме того, в результате задержки выполнения обязательства кредитор может потерять интерес в реализации обязательства. Например, если ко времени не готово свадебное платье, то нужно ли заказчику требовать исполнить обязательство в натуре после регистрации брака.

Таким образом, принцип реального исполнения имеет свой смысл как общее правило, какое может быть поменяно соглашением субъектов либо введением в договор условий об отступном.

Закон предусмотрел некоторые эпизоды принудительности исполнения обязательств в натуре. Например, неисполнение обязательства о передаче индивидуальной вещи дает кредитору право потребовать изъятия данной вещи и вручения ее кредитору на условиях, которые были предусмотрены в обязательстве. Вместе с тем неисполнение обязательства выполнить установленную работу дает основание уже не требовать исполнить обязательство в натуре, а уплатить денежную компенсацию за исполнение самим кредитором или третьими лицами. Разный подход закона принуждать должника исполнить обязательство в натуре обусловлено самой природой обязательственных отношений. Нельзя обязать должника принудительно произвести какое-либо действие, если он не хочет это делать. То, что может его принудить совершить требуемое действие,- это имущественные санкции, т. е. фактически замена выполнения обязательств в натуре денежной компенсацией. Поэтому принцип реального выполнения обладает непосредственным проявлением лишь в обязательстве по передаче индивидуального имущества в других же обязательствах исполнение в натуре совмещается с принципом надлежащего его исполнения. Принцип надлежащей реализации располагает, что обязательство обязано быть осуществлено надлежащим субъектом, в надлежащем месте, в надлежащее время, в отношении надлежащего предмета и надлежащим способом.

Принцип подлинного (реального) осуществления выражен в ГК РФ и как общее правило повелевает исполнить обязательство в натуре, т.е. должник должен совершить именно такие действия, которые входят в содержание обязательств без подмены этого действия денежным эквивалентом в виде компенсации ущербов. То, что может его принудить совершить требуемое действие,- это имущественные санкции, т. е. фактически замена выполнения обязательств в натуре денежной компенсацией. Поэтому принцип реального выполнения обладает непосредственным проявлением лишь в обязательстве по передаче индивидуального имущества в других же обязательствах исполнение в натуре совмещается с принципом надлежащего его исполнения.

С позиций юридической природы выполнение обязательств будет правомерное волевое действие, которое повлечет прекращение обязанности должника. Следовательно, надо сказать, что исполнение обязательств будет гражданско-правовой сделкой.

О. А. Красавчиков высказывает иное мнение. Так, он читает, что исполнение не будет являться сделкой, поскольку правовые последствия от данного действия (исполнения или неисполнения) все равно наступят самостоятельно и вне зависимости от того было ли действие направлено на достижение этого последствия или нет.^[5] Вместе с тем следует указать, что должник, когда совершает обусловленное обязательство, старается освободиться от обязанности, которая лежит на нем. Кроме того, выполнение обязательств составляет тот итог, к которому стороны стремились, достижение этого итога является задачей субъектов обязательства. Так как исполнение будет сделкой, то к исполнению обязательств должны применяться правила по совершению сделок. Исключение будет форма сделки. Согласно гражданского законодательства сделки по согласию сторон могут совершаться устно.

Исполнение, как правило, не сводится только к одному определенному действию. Например, выполнение работ заключается в выполнении ряда из нескольких последовательных действий, которые составляют установленный процесс т.е. порядок последовательных действий. Иногда этот порядок определен действием субъекта, например при взаимных обязательствах. В этом случае имеет место встречное исполнение обязательств.

Встречное – это такое исполнение обязательств одной из сторон, обусловленное исполнением обязательств другой стороной. Так, передавать вещи согласно договора купли-продажи определено оплатой и наоборот. Закон дает стороне, которая совершает встречное исполнение получить исполнение либо отступиться от исполнения и потребовать компенсацию убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено, либо есть обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что такое исполнение не будет совершено в установленный срок. Встречное исполнение обязательств это такое обязательство, при котором обе стороны несут определенные обязанности по отношению друг к другу. Например, получение имущества по договору купли-продажи определена уплатой цены товара и напротив. Законодательство дает стороне, которая совершает встречное исполнение, задержать исполнение или отречься от исполнения и затребовать возмещения ущербов, если определенное договором исполнение другой стороной не дано, либо существуют причины, которые свидетельствуют о том, что такое исполнение не будет совершено в определенный срок.

Обязательства, где содержится одно действие встречается сравнительно редко. Обычно обязательство имеет сложную структуру, которая предполагает совершение исполнения нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств большую роль играет фактор погашения исполнением некоторой части обязательства и отвечающая ей обязанность должника и соотносящееся ему право кредитора. Считается, что взаимозависимость каких-нибудь условий в обязательстве дает вероятность погашения части обязательств. Например, при действии покупателя по договору купли-продажи по выплате продавцу цены за товар, обязанность покупателя прекращается. На его стороне останется только право потребовать передать ему товар, и его личная обязанность принять этот товар. Должника нельзя заставить произвести какие-либо действия, если он не хочет это производить. Его можно заставить совершить какое-то действие, направленное на исполнение обязательства только под страхом применения к нему имущественной санкции, фактически заменяя исполнение обязательства в натуре денежным возмещением. Значит принцип реального исполнения обладает непосредственным проявлением только в обязательстве по трансляции индивидуально-определенной вещи, в других же обязательствах исполнение в натуре совмещается с принципом надлежащего его исполнения.

С позиции правовой натуры исполнение обязательства будет правомерное волевое действие, которое повлечет прекращение обязанности должника. Значит можно сказать, что исполнение обязательства будет сделкой. Вместе с тем исполнение не будет сделкой, т.к. правовое последствие наступает самостоятельно от того, было действие устремлено на достижение этого последствия или нет. Кажется, все-таки, что должник, совершав обусловленные обязательством действия, пытается избавиться от обязанности, которая лежит на нем. Кроме того, исполнением обязательств предполагается собой такой итог, к какому стороны пытались достичь этот результат, что будет целью сторон ы обязательстве. Поскольку исполнение будет сделкой, то к исполнению обязательства применимы общее требование к заключению сделок. Исключение будет составлять позиция относительно формы сделки. Согласно ГК РФ сделки по исполнению письменного договора по согласию сторон могут быть совершены устно.

Думается, что взаимозависимость обстоятельств обязательства целиком допускает возможность погасить часть обязательства. Например, при купле-продаже действия покупателя по оплате продавцу цены за товар, на этом обязанность покупателя завершается. На нем останется только право потребовать передать ему вещь и его собственная обязанность принять вещь.

В науке гражданского права большинство ученых выделяют следующие принципы обязательств:

1) Принцип стабильности обязательств.

Некоторые ученые данный принцип называют принципом верности определенным обязательствам. Данный принцип, по общему правилу, располагает во-первых, недопустимый односторонний отказ от выполнения обязательств, во-вторых, устойчивость содержаний обязательств и недопустимый характер изменить его условия в одностороннем порядке.

2) Принцип надлежащего исполнения обязательства. Сфера существования этого принципа обнаруживается в тех требованиях, которые предъявляются к обеим сторонам обязательств. В соответствии закона исполнение обязательств обязано реализовываться в строгом соответствии условий обязательства, требованиям законодательства, а при их отсутствии согласно обычаю делового оборота. Исполнение обязательства обязано реализовываться с следованием всего особого процесса исполнения по поводу предмета, способа, срока, места и субъекта исполнения. В обязательствах, которые основаны на договоре, стороны, назначая свои правомочия, смогут определить и порядок их осуществления. Поэтому нормы, которые регламентируют исполнение договорного обязательства, обладают диспозитивным характером, а правила, которые содержатся в них используются при исполнении конкретного обязательства при отсутствии другого соглашения между сторонами.

Исследуемый принцип полагает, что надлежащее исполнение обязательства будет в том случае, когда:

- такое обязательство, которое произведено;

- выполнено надлежащей стороной и адресовано надлежащей стороне;

- исполнено относительно надлежащего предмета;

- исполнено в тот срок, который был установлен в обязательстве, законом или иным нормативным актом;

- исполнен в том месте, которое определено в договоре, а при отсутствии договора согласно законодательства.

Надлежаще исполненное обязательство направляется как к должнику, так и к кредитору. В этом случае речь идет о кредиторской обязанности, хотя они и не обладают самостоятельным значением и не делают кредитора должником. Они определяются не в полезность должника, а для надлежащего исполнения им своих долгов и ликвидации вероятных помех по выполнению должником его обязательств согласно по договора. Невыполнение кредитором имеющихся у него обязательств по их приему влечет для него отрицательные следствия в виде компенсации убытков, которые причинены должнику при отказе принять исполнение обязательства.

3) Принцип реального исполнения или исполнения в натуре.

Осуществление этого принципа на практике полагает совершить должником именно те действия, которые определены обязательством это такие действия как: выполнение работы, передача конкретного имущества, выплата долга, воздержание от определенных действий. Надлежащее исполнение может быть в то же время и реальное, но не каждое подлинное реализация может быть надлежащей (к примеру, наниматель возвратил долг за найма со срывом срока, подрядчик плохо сделал работу). Некоторые ученые считают, что реальное исполнение обязательства может быть одним из признаков его исполнения – это предмет, который нельзя рассматривать как принцип исполнения обязательств. Кроме этого в законе не зафиксированы меры понудить должника к действительному выполнению, а при неисполнении им своих обязанностей он должен возместить убытки и уплатить неустойку, что согласно с закона высвобождает его от исполнения обязательств в натуре.

Титов Е.В. в своей статье делает следующий вывод «Таким образом, исполнение обязательства может заключаться в выполнении разнородных по правовой природе действий, которые могут являться как юридическими актами, так и юридическими поступками. В подавляющем большинстве случаев действия по исполнению являются юридическими поступками, к ним следует отнести передачу вещи, выполнение работы и оказание услуги.»^[6]

В качестве вывода можно отметить следующее:

1. В виду разнообразия обязательств в экономической жизни их выполнение зависит от особенности содержания каждого обязательства, несмотря на то, что они принадлежат к какой-либо одной группе обязательств. Отсюда в законе законодатель определил общие требования и воззрения по исполнению всех обязательств.
2. Значительное число договорного обязательства выполняется не так по соглашению сторон, сколько согласно требованиям нормативных актов.
3. Исполнение внедоговорного обязательства устанавливается только по требованиям, определенным в законе.
4. Подчас условия обязательств не дают возможность определить способ его выполнения, а в законе нет соответствующей нормы, выполнение обязательства по предпринимательской деятельности будет повиноваться обычаю делового оборота, а по другим случаям по сложившейся в обыденной практике отношений между субъектами.