Файл: Ответственность за нарушение договорных обязательств (ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имеющийся в обществе порядок обеспечивают различные правовые средства, одним из каких будет гражданско-правовая ответственность. Это один из способов влияния на лицо, которое нарушило право или охраняемый законом интерес других участников гражданского оборота. Гражданско-правовая ответственность заключается в возложении на нарушителя обязанности претерпевать неподходящие имущественные результаты в виде бесплатного преуменьшения его имущественной сферы. Реализация должником этой обязанности страхуется мерами государственного принуждения.

Гражданско-правовая ответственность носит предупредительный и компенсационный характер.

Предупредительный характер заключается в том, что применение мер гражданско-правовой ответственности заставляет должника исполнить обязательство под страхом применения к нему имущественных санкций.

Компенсационный характер значит, что лицо, которое причинило вред обязано покрыть их в полном объеме, охватывая как действительный ущерб, так и неполученные затраты, а в определенных законом случаях и моральный вред. Этот принцип выливается из товарно-денежного характера отношений, которые регулируются гражданским правом, и предназначаются необходимостью компенсационной функции гражданско-правовой ответственности. Вместе с тем имущественный оборот определяет и объективные пределы величины гражданско-правовой ответственности: она не может превысить размер убытков или размер причиненного вреда, поскольку даже полная компенсация кредитору не дает ему обогатиться в результате правонарушения. Это ситуация особенно существенно для сферы договорной ответственности, где правонарушения часто повлекут за собой взимание с нарушителя не только убытков, но и заблаговременно определенной законом или договором неустойки. Ее размер может быть определен не только законом, но и договором сторон, в том числе может и превысить определенный законом размер.

Должник обязан в полном объеме компенсировать нанесенные кредитору убытки. Убытки могут быть определены в соответствии с правилами ГК РФ виде реального ущерба и упущенной выгоды. Так как рассчитать убытки не всегда далеко удается легко, поскольку цены на товары разные и возможны изменения цен, законодатель установил, что при установлении убытков берутся цены, которые существовали там, где обязательства должны были быть исполнены, в день, когда должник удовлетворил требования кредитора, а если это не было сделано и должник и не пытался выполнить обязательство, то цены определяются решением суда если кредитор заявил исковое требование.

Если закон или договор не предусмотрел иное, убытки будут возмещаться в части, не покрытые неустойкой. Это общее правило для применения неустойки, отраженное в ГК РФ. Однако закон или договор могут предусмотреть случаи, когда есть только неустойки, но нет убытков. Это будет исключительная неустойка; когда убытки взыскиваются в полной объеме сверх неустойки. Это называется штрафная неустойка; когда по выбору кредитора может быть взыскана либо неустойка, либо убытки, т.е. альтернативная неустойка. Чтобы взыскать неустойку не надо доказывать наличие убытков.

Когда взыскивается упущенная выгода, то в этом случае кредитор вправе рассчитывать на такие возложения, которые должник будет восполнить виде сумм, которые кредитором не получены по его вине.

С ответственностью за нарушение договорного обязательства близко связана проблема об исполнении обязательств в натуре. Обязанность должника покрыть убытки появляется и когда он ненадлежаще исполнил обязательство, и когда не исполнил вовсе. Вместе с тем исполнение обязательств в натуре будет сохраняться у должника, даже если он выплатил неустойку и возместил убытки, когда он ненадлежаще исполнил обязательство. Если же обязательство не было исполнено, но должник в полном объеме возместил убытки и выплатил неустойку, тогда он будет освобожден от исполнения обязательств в натуре.

Широко используется такой вид ответственности как ограниченная ответственность. Она имеет место товариществах с ограниченной ответственностью, когда ее учредители отвечают перед кредитором в размере внесенного в уставный капитал вклада.

Ограниченная договорная ответственность бывает при определении исключительной неустойки, ограничениях. Ограниченная ответственность чаще всего предусматривается сторонами в договоре. Размера ответственности может быть предусмотрено и договором. Однако договор об ограничении величины ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин как потребитель, незначительно, если величина ответственности для этого вида обязательств или за данное нарушение определена законом и если соглашение было заключено до наступления обстоятельств, которые повлекли ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства.

Выводы по работе:

1. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение договорного обязательства это такая санкция, которая связана с дополнительным обременением для должника, т.е. является для него определенной мерой наказания за содеянное нарушение. Эти отягощения предусмотрены как возложение на должника дополнительной гражданско-правовой обязанности или отнятия у него какого-либо субъективного права. Такие санкции, которые связанны с дополнительным обременением для должника, выражают стимулирование воздействия на участников гражданского оборота и способствуют предупреждению правонарушений, на что и направляется всякая юридическая ответственность.

2. Гражданский кодекс РФ предусмотрел разные формы ответственности, такие как компенсация убытков, уплата неустойки, штрафа, пени и.т.д. покрытие убытков обладает общим значением и применяется в тех ситуациях, когда имеет место нарушение гражданских прав, тогда как иные формы гражданско-правовой ответственности употребляются только в случаях, которые предусмотрены законом или договором. Компенсация убытков применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, эту конфигурацию гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности, а прочие формы ответственности будут специальные меры гражданско-правовой ответственности.

3. Возмещение убытков вместе с общими признаками, которые присущи всем формам гражданско-правовой ответственности, имеют обусловленные особенности, свойственные этой мере ответственности. Для возмещения убытков важным будет то, что то, что должник выплачивает деньги или дает какое-то иное имущество кредитору. Поэтому возмещение убытков неизменно будет носить имущественный характер и тем самым будет отличаться от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений, которая носит лишь неимущественный характер.

4. Рассмотрев действующее гражданское законодательство РФ по регулированию гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорного обязательства мы пришли о том, что между теорией данной проблемы и ее практическим применением имеются противоречия. Так, в практической деятельности кредиторы, имея дело в соответствующими органами не всегда получают информацию о возможности применения их права на возмещение материального и тем более морального вреда.

Предъявленные кредиторами иски о компенсации имущественного ущерба разбираются судами в большинстве случаях не в нарушение закона. Объясняется это тем, что в большинстве ситуаций кредиторы не в полной мере реализуют свои права, а суды высвобождены от обязанности доказывания.

Таким образом, несоблюдение судами и иными правоохранительными органами действующего законодательства в сфере ответственности влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов граждан, юридических лиц и самого государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 03.08.2018 №339-ФЗ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 29.07.2018 №225-ФЗ

Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования. - М.: Норма, 1999

Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц (диссертация), 2001, Иркутск/ http://www.dissercat.com/Электронная библиотека диссертаций

Брагинский М.И и Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд.-М.:Статус, 2001./Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat/http://www.dissercat.com/

Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 141

Красавчиков О.В. Советское гражданское право. В 2-томах. Том 1.- М.: Высшая школа, 1985

Пугинский Б.И. Коммерческое право Учебник для академического бакалавриата.- М.: Юрайт, 2016/ https://biblio-online.ru/ Электронная библиотечная система

Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т.2: Обязательное право.-М.: Статус, 2010, 958с.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: Госюриздат.1958.183с.

Титов Е.В. Првовая природа исполнения обязательств.- Иркутск, 2016 //http://btj-bguep.ru

Тархов В.А. Понятие юридической ответственности// Правоведение. 1973. №2

Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 08.12.2017 №39-П «О конституционности положений статей 15, 1064 1068 … в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмедовой, С.П. Лысяка и А.Н. Сергеева»

http://www.consultant.ru/Сайт «Консультант Плюс»

https://www.zakonrf.info/ Кодексы и законы. Правовая навигационная система

http://base.garant.ru/ Информационно – правовой портал Гарант. Ру

http://brj-bguep.ru// Электронный научный журнал Байкальского государственного университета

http://www.dissercat.com//Электронная библиотека диссертаций

https://biblio-online.ru/ Электронная библиотечная система

1. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 141 ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 03.08.2018 №339-ФЗ, ст.307 ↑

3. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник в 2 т. Т.2: Обязательное право.-М.: Статус, 2010, 958с. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 03.08.2018 №339-ФЗ, ст.309 ↑

5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.-М.: Госюриздат.1958.-183с. ↑

6. Титов Е.В. Правовая природа исполнения обязательства.- Иркутск, 2016//http://btj-bguep.ru ↑

7. .Брагинский М.И и Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд.-М.:Статус, 2001./Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat/http://www.dissercat.com/ ↑

8. Красавчиков О.В. Советское гражданское право. В 2-томах. Том 1.- М.: Высшая школа, 1985 ↑

9. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности// Правоведение.-1973.-№2. – с. 33-40 ↑

10. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования.-М.: Норма, 1999 ↑

11. .Брагинский М.И и Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд.-М.:Статус, 2001./Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat/http://www.dissercat.com/ ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 29.07.2018 №225-ФЗ ↑

13. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц (диссертация), 2001, Иркутск/ http://www.dissercat.com/Электронная библиотека диссертаций ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ в ред. от 03.08.2018 №339-ФЗ ↑

15. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 08.12.2017 №39-П «О конституционности положений статей 15, 1064 1068 … в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмедовой, С.П. Лысяка и А.Н. Сергеева» ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 29.07.2018 №225-ФЗ ↑

17. Пугинский Б.И. Коммерческое право Учебник для академического бакалавриата.- М.: Юрайт, 2016/ https://biblio-online.ru/ Электронная библиотечная система ↑