Файл: Трудовая мотивация и адаптационный потенциал сотрудников организации (Определение, виды и этапы адаптации сотрудников).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 405

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Интегральные показатели представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Интегральные показатели

Ключ представлен в таблице 1.

Таблица 1

Ключ

Показатели

Номера высказываний

Нормы

1

а

Адаптивность

4, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 23, 26, 27, 29, 33, 35, 37, 41, 44, 47, 51, 53, 55, 61, 63, 67, 72, 74, 75, 78, 80, 88, 91, 94, 96, 97, 98

(68—170) 68—136

b

Дезадаптивность

2, 6, 7, 13, 16, 18,25, 28, 32, 36, 38, 40, 42, 43, 49, 50, 54, 56, 59, 60, 62, 64, 69, 71, 73, 76,77

(68—170) 68—136

2

а

b

Лживость —
+

34 45,48,81,89, 8, 82, 92,101

(18—45)
18—36

3

а

b

Приятие себя Неприятие себя

33, 35, 55, 67, 72, 74, 75, 80, 88, 94, 96 7,59,62,65,90,95,99

(22—52)
22—42
(14—35)
14—28

4

а

b

Приятие других Неприятие других

9,14,22,26,53,97 2, 10, 21, 28, 40, 60, 76

(12—30) 12—24
(14—35) 14—28

5

а

b

Эмоциональный комфорт Эмоциональный дискомфорт

23,29,30,41,44,47, 78 6, 42, 43, 49, 50, 83, 85

(14—35) 14—28
(14—35) 14—28

6

а

b

Внутренний контроль
Внешний контроль

4, 5, 11, 12, 19, 27, 37,51, 63,68,79,91,98,13
25,36,52,57,70,71,
73,77

(14—35) 14—28
(14—35) 14—28
(18—45) 18—36

7

а

b

Доминирование Ведомость

58,61,66 16,32,38.69,84,87

(6-15)
6—12
(12—30) 12—24

8

Эскапизм (уход от проблем)

17, 18, 54, 64, 86

(10—25) 10—20

Зона неопределенности в интерпретации результатов по каждой шкале для подростков приводится в скобках, для взрослых - без скобок.

Результаты до зоны неопределенности интерпретируются как чрезвычайно низкие, а после самого высокого показателя в зоне неопределенности - как высокие.


2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования

В ходе исследования групповой мотивации на достижение успеха в деятельности сотрудников мебельной организации по методике Т. П. Галкиной, были получены результаты, которые представлены в Приложении 1.

Качественная обработка полученных данных, позволила составить следующую обобщающую таблицу 2.

Таблица 2

Показатели групповой мотивации сотрудников организации

Групповая мотивация на достижение успеха в деятельности

Кол-во

сотрудников

Показатели в %

Группа положительно мотивирована

1

9,1

Группа в достаточной степени мотивирована

3

27,3

Группа недостаточно мотивирована

7

63,6

Группа слабо мотивирована

0

0

Группа отрицательно мотивирована

0

0

Как видно из таблицы 2, у 63,6% сотрудников организации наблюдается недостаточная мотивация на достижение успеха в деятельности, которая выражается в низкой сплоченности коллектива, недостаточной активности работников, отсутствием доверительных отношений с начальником. Также, отмечено наличие стрессов внутри коллектива, отсутствие желания самореализации у сотрудников.

У 27,3% сотрудников мебельной организации зафиксирована достаточная степень мотивации на достижение результата в процессе труда, что проявляется в отсутствии конфликтных отношений в коллективе, нормальном уровне совместимости работников, признанием авторитета управляющего.

И лишь у 9,1% работников организации наблюдается положительная мотивация на достижение успеха в деятельности. Об этом свидетельствует высокая сплоченность и совместимость коллектива, отличный психологический климат, положительные межличностные отношения и авторитет руководителя.

Сотрудников организации со слабой и отрицательной мотивацией на достижение успеха в труде не отмечено.

Полученные данные, для наглядного представления представлены на рисунке 2.

Рисунок 2. Показатели групповой мотивации сотрудников организации

На рисунке 1 видно, что у большинства сотрудников мебельной организации наблюдается недостаточная мотивация на достижение успеха в деятельности, которая выражается в низкой сплоченности коллектива, недостаточной активности работников, отсутствием доверительных отношений с руководителем. Кроме того, зафиксировано наличие стрессов внутри коллектива, отсутствие желания самореализации у сотрудников.


В процессе изучения социально-психологической адаптации сотрудников организации, были получены результаты, которые представлены в Приложении 2.

Качественный анализ показателей позволил составить обобщающую таблицу 3.

Таблица 3

Показатели социально-психологической адаптации сотрудников организации

Уровень шкалы «Адаптация»

Кол-во

сотрудников

Показатели в %

Высокий

2

18,2

Средний

6

54,5

Низкий

3

27,3

Как видно из таблицы 3, по шкале «Адаптивность» у 54,5% сотрудников организации наблюдается средний уровень. Это говорит о том, что иногда у работников нет желания раскрываться перед другими, не хватает собственных убеждений и правил. В целом принимают те правила и требования, которым надлежит следовать. Порой умеют управлять собой и своим поведением, однако иногда не способны себя заставить действовать, все труднее бороться с самим собой. С окружающими обычно ладят, однако чувствуют себя не ведущими, а ведомыми: им не всегда удается мыслить и действовать самостоятельно.

У 27,3% работников отмечается низкая адаптация, что проявляется в частом ощущении унижения, постоянной готовности к защите и даже нападению. Работники «застревают» на переживании обид, мысленно перебирая способы мщения. Часто чувствуют себя не по себе, появляется желание все бросить и куда-нибудь спрятаться.

И лишь у 18,2% сотрудников зафиксирован высокий уровень социально-психологической адаптации. Сотрудники имеют теплые, добрые отношения с окружающими и предъявляют к себе высокие требования.

Полученные результаты наглядно отражены на рисунке 3.

Рисунок 3. Показатели социально-психологической адаптации сотрудников организации

Таким образом, из рисунка 3 видно, что у большинства сотрудников мебельной организации наблюдается средний уровень социально-психологической адаптации. Это говорит о том, что иногда у работников нет желания раскрываться перед другими, не хватает собственных убеждений и правил. В целом принимают те правила и требования, которым надлежит следовать. Порой умеют управлять собой и своим поведением, однако иногда не способны себя заставить действовать, все труднее бороться с самим собой. С окружающими обычно ладят, однако чувствуют себя не ведущими, а ведомыми: им не всегда удается мыслить и действовать самостоятельно.


Полученные результаты необходимо проверить дополнительными математическими расчетами. Для выявления связи трудовой мотивации и социально-психологической адаптации сотрудников организации был применен ранговый коэффициент корреляции Спирмена.

Расчеты осуществлялись автоматически на сайте psychol-ok.ru. [21] Необходимые расчеты представлены в Приложении 2.

Критические значения для n = 11 представлены в таблице 4.

Таблица 4

Критические значения для N = 11

N

p

0.05

0.01

11

0,61

0,76

Результат: rs = 0,882

Ось значимости с критическими показателями и эмпирическим значением представлена на рисунке 4.

0,61 0,76 rэмп = 0,88

Рисунок 4. Ось значимости

Эмпирическое значение (rэмп = 0,88) попало в зону значимости, следовательно, связь между трудовой мотивацией и социально-психологической адаптацией сотрудников подтвердилась, что и подтверждает гипотезу исследования о том, что уровень трудовой мотивации зависит от степени адаптации сотрудников организации.

2.3. Рекомендации и мероприятия по развитию трудовой мотивации и адаптационного потенциала сотрудников организации

В современном мире стимулирование труда рассматривается как один из элементов общей системы по управлению персоналом, который неразрывно связан с нею и со всеми другими элементами системы.

Данный подход выделяет человеческий фактор в качестве основного элемента в успешном развитии организации в условиях ожесточенной и быстро меняющейся ситуации на рынке.

Поэтому работа с персоналом организации включает в себя планирование кадрового состава, качественная подготовка персонала, формирование показателей оценки как рабочих мест, результатов труда, тренинги для управленцев и руководителей.

Результатом действия эффективной системы стимулирования труда работников должно стать улучшение деятельности организации. Чтобы добиться данного результата, прежде всего необходимо повысить эффективность и качество труда каждого работника.


Для этого рекомендуется внедрить как материальные, так и нематериальные формы стимулирования персонала, которые включают заработную плату, участие работников в прибылях организации, коллективное премирование, индивидуализацию заработной платы, моральные стимулы, стимулирование работников, занимающихся творческим трудом, социальные льготы для сотрудников.[22]

Для воздействия на мотивацию работников и для повышения их готовности напряженно работать в интересах организации необходи­мо не только исключить те внешние факторы, которые могут снижать удовлетворенность работников, но и создавать условия для повыше­ния внутренней мотивации работников (признание достижений, воз­можности профессионального и должностного роста, предложение пер­спективной и содержательной работы и т.п.).

Развитию профессиональной мотивации может способствовать следующие виды поощрения сотрудников:

- материальное стимулирование (оплата по труду, премиальные системы);

- моральное поощрение, в котором проявляется объективный характер личных моральных интересов отдельного индивида, признание его значимости;

- социально-натуральное поощрение;

- поощрение социально-должностной карьеры;

- дополнительное поощрение за достижения в труде;

- социальное.[23]

Успешность адаптации зависит от целого ряда условий, глав­ными из которых являются:

- качественный уровень работы по профессиональной ориента­ции потенциальных сотрудников;

- объективность деловой оценки персонала (как при отборе, так и в процессе трудовой адаптации работников);

- отработанность организационного механизма управления про­цессом адаптации;

- престиж и привлекательность профессии, работы по опреде­ленной специальности именно в данной организации;

- особенности организации труда, реализующие мотивационные установки сотрудника;

- гибкость системы обучения персонала, действующей внутри организации;

- особенности социально-психологического климата, сложив­шегося в коллективе;

- личностные свойства адаптируемого сотрудника, связанные с его психологическими чертами, возрастом, семейным положе­нием и т.п.[24]

Особое значение имеет организационный механизм управле­ния адаптацией. Это ключевое условие ее успешного осуществле­ния. Неотработанность данного механизма для отечественных организаций является одной из главных причин декларативности управления адаптацией и лозунгового провозглашения ее необхо­димости.