Файл: Ответственность за нарушение договорных обязательств (Понятие обязательства по современному гражданскому законодательству).pdf

1.4. Основания ответственности за нарушение обязательства

Для того чтобы привлечь за нарушение обязательств к ответственности, необходимо наличие трех элементов, которые образуют состав данного гражданского правонарушения: противоправного поведения должника; причинной связи между противоправным поведением и поступившими последствиями; наличие вины должника (кроме обязательств, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельности).^[13] Противоправным признают такое поведение, нарушающее норму права независимо от того, знал правонарушитель или не знал о неправомерности своего поведения. Противоправность по отношению к обязательствам будет выражаться в нарушении их условий. Противоправное поведение может быть не только в форме действия, но и бездействия. Противоправный характер действие должника приобретает в том случае, если оно противоречит какому-либо основанию обязательств. Бездействие же становится противоправным, когда на лицо возложена юридическая обязанность, в соответствующей ситуации действовать.

Следующим обязательным условием является наличие между противоправным поведением и возникновением у кредиторов убытков причинной связи, т.е. такой объективной связью, при которой одно явление (причина) не только предшествует другому (следствию), но и непосредственно порождает его.

В цивилистической науке разработано немало различных теорий причинной связи (прямой и косвенной причинной связи; теория необходимого условия; теория возможности и действительности; теория необходимости и случайной причинной связи), однако судебная практика свидетельствует о том, что для взыскания убытков, которые причинены в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств должно быть наличие прямой причинной связи.

Необходимым основанием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства признается наличие вины лица, которым и было допущено нарушение в форме умысла или неосторожности. В форме умысла вина имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно направлено на правонарушение сознательно. Неосторожность может проявляться в виде простой неосторожности или грубой. В поведении человека в этих случаях элементы намеренности деяния отсутствуют. Сознательно оно не направлено на правонарушение, одновременно с этим, должная внимательность и осмотрительность в поведении человека отсутствует. При грубой неосторожности отсутствует всякая внимательность и осмотрительность в поведении лица. Простую же неосторожность можно охарактеризовать тем, что лицо хоть и проявляет некоторую внимательность и осмотрительность, но для того, чтобы избежать правонарушения недостаточную.

Должника признают невиновным, если им будет доказано, что он для надлежащего исполнения обязательства предпринял все меры зависящие от него.

Бремя по доказыванию отсутствия своей вины в случаях, когда необходимым основанием ответственности является наличие вины, возлагается на лицо, которое допустило нарушение обязательства. Данным положением, в гражданско-правовом обязательстве, раскрывается суть принципа презумпции вины должника. Но кредитора, предъявившего требование к должнику, от необходимости доказать факт нарушения должником обязательства, если их спор рассматривается в суде, это не освобождает.

При осуществлении предпринимательской деятельности, особенность ответственности лица состоит в том, что за допущенное нарушение обязательства, основанием освобождения его от ответственности может служить лишь невозможность, вследствие непреодолимой силы, его исполнения. Понятие «непреодолимой силы» (форс-мажор) определяется как чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства. К таким форс-мажорным обстоятельствам относятся, например, стихийные явления, такие, как землетрясения, наводнения и т.д. К форс-мажору относятся такие запретительные меры государственных органов: объявление карантина, запрещение перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций.^[14]

2. Виды ответственности

2.1 Виды ответственности и ее условия

За нарушение обязательств, существуют различные виды ответственности. Различают договорную и внедоговорную ответственность в зависимости от ее основания.

Договорная ответственность является санкцией за нарушение договорного обязательства. Внедоговорная же ответственность наоборот имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к, не состоящему в договорных отношениях правонарушителю.

В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждым из должников несется перед кредитором ответственность только в той доле, которая в соответствии с законодательством или договором падает на него.

Солидарная ответственность применяется в случаях, если она установлена законом или предусмотрена договором. Кредитор при солидарной ответственности вправе привлечь любого из ответчиков к ответственности, не только в полном объеме, но и в любой ее части.

Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда кредитор может предъявить свои требования, право на которые у него возникло в связи с тем, что должником допущено нарушение обязательства. Данные требования могут быть предъявлены не только к самому должнику, но и к другому лицу, который в этом обязательстве стороной не является. В сложившейся ситуации один из должников является основным, а другой – дополнительным. При этом субсидиарный должник перед кредитором несет ответственность дополнительно к ответственности основного должника.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности возможно только при наличии условий, которые предусмотрены законодательством.

К числу таких общих условий относятся:

1) противоправный характер поведения (действие или бездействие) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных, специально предусмотренных законом или договором обязательств;

2) наличие вреда или убытков у потерпевшего лица;

3)причинная связь между противоправным поведением нарушителя и вредоносными последствиями, которые наступили;

4) вина правонарушителя.

Совокупность вышеперечисленных условий, которые необходимы по общему правилу для возложения на конкретное лицо гражданско-правовой ответственности, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из условий, как правило, ее применение исключает.

Обстоятельства, при которых гражданско-правовая ответственность наступает, называются ее основаниями. Таким основанием выступает совершение правонарушения, которое предусмотрено законом или договором, например, неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, возникшим для него из договора обязанностей либо применения какому-либо лицу имущественного вреда.

Ответственность в гражданском праве может наступить и при отсутствии со стороны лица, на которое она возлагается правонарушения, например, за действия 3-х лиц (так, ст. 363 ГК РФ предусматривается ответственность поручителя за нарушение обеспеченного поручительством договора обязанным лицом). Поэтому, стоит рассматривать в качестве оснований гражданско-правовой ответственности не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.^[15]

Субсидиарная ответственность применяется во многих случаях, которые предусмотрены законодательством. В частности, эта ответственность несется:

• учредителями (участниками), собственниками имущества юридического лица или другими лицами, имеющими право давать указания, обязательные для этого юридического лица, либо иным образом имеющими возможность определять его действия, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана указанными лицами (п. 3 ст. 56 ГК РФ);
• участниками полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ);
• участниками общества с дополнительной ответственностью в кратном размере к стоимости их вкладов в уставный капитал (п. 1 ст. 95 ГК РФ);
• основным хозяйственным обществом или товариществом по долгам дочернего общества в случае его несостоятельности (п. 2 ст. 105 ГК РФ);
• членами производственного кооператива по обязательствам кооператива (п. 2 ст. 107 ГК РФ);
• Российской Федерацией по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества (п. 5 ст. 115 ГК РФ);
• членами потребительского кооператива по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (для покрытия убытков кооператива) (п. 4 ст. 116 ГК РФ);
• собственником имущества учреждения по его долгам при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения (п. 2 ст. 120 ГК РФ);
• членами ассоциации (союза) по обязательствам в размере и в порядке, предусмотренными учредительными документами ассоциации (союза) (п. 4 ст. 121 ГК РФ).^[16]

Сторонами по договору поручительства может быть установлено, что поручитель перед кредитором несет субсидиарную ответственность при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обязательства, которое обеспечено поручительством (ст. 363 ГК РФ). До предъявления требований к субсидиарному должнику, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. И лишь в том случае, если кредитор свое требование за счет основного должника удовлетворить не может, он может с этим требованием обратиться к субсидиарному должнику. Право на предъявление требования к субсидиарному должнику, в соответствии с этим, возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий:

а) основной должник удовлетворить требование кредитора отказался;

б) кредитор не получил в разумный срок от основного должника ответ на предъявленное требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ).^[17]

Однако кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования от субсидиарного должника даже при наличии вышеизложенных обстоятельств, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ). Обусловлено это тем, что у кредитора в подобных случаях имеется возможность удовлетворить имеющееся у него требование без обращения к субсидиарному должнику, без каких-либо затруднений для себя. В случаях удовлетворения лицом, несущим субсидиарную ответственность требований кредитора, данным лицом приобретается право регрессного требования к основному должнику. Поэтому лицо, которое несет субсидиарную ответственность, до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, должно об этом предупредить основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь к участию в деле основного должника. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).^[18]

2.2 Возмещение убытков, как типичный случай гражданско-правовой ответственности

Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицом, потерпевшим от гражданского правонарушения, были понесены убытки. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для того чтобы восстановить нарушенное право (утрата или повреждение его имущества – реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право нарушено не было (упущенная выгода).

Гражданским законодательством закреплен принцип полного возмещения убытков. Лицо, право которого было нарушено, в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это значит, что, по общему правилу, возмещению подлежат обе части убытков – как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Однако, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность – статья 400 ГК РФ). Это ограничение, как правило, выражается в том, что возмещаются лишь убытки, которые представляют собой положительный ущерб (но не упущенную выгоду). Так в соответствии со статьей 796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением груза или багажа только в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа (при повреждении – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость). Упущенная выгода возмещению не подлежит.

Взыскание убытков происходит, как правило, в судебном порядке, так как сторонам чаще всего найти компромиссный вариант трудно. Поэтому возмещение убытков в добровольном порядке относится к редким исключениям.^[19]

Чтобы взыскать убытки в суде, необходимо доказать ряд основных моментов, к числу которых относятся:

• факт нарушения обязательства;
• размер реального ущерба;
• наличие прямой причиненной связи между нарушением обязательства возникновением убытков;
• меры и приготовление кредитора к извлечению доходов.