Файл: Ответственность за нарушение договорных обязательств (Понятие обязательства по современному гражданскому законодательству).pdf

Юридические последствия неисполнения обязательства заключаются не только в применении соответствующих мер ответственности к должнику (возмещении убытков и уплате неустойки), хотя, как я уже отмечал, данное обстоятельство должника от исполнения обязательства в натуре освобождает. В случае, если речь идет об обязательстве изготовить и передать кредитору вещь или выполнить определенную работу для него, либо оказать услугу, в случае неисполнения обязательства кредитор наделяется правом поручить третьим лицам его выполнение, выполнить своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов. Такая мера (оперативная санкция) может быть в разумный срок осуществлена кредитором, а в случае если поручение дано третьим лицам, то необходимым условием является также разумная цена за выполненное обязательство. Эти положения на случаи ненадлежащего исполнения обязательства не распространяются, поскольку от исполнения обязательства в натуре должник не освобождается.^[24]

2.6 Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

Ответственность за нарушение обязательства, состоящего в передаче кредитору в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или возмездное пользование индивидуально-определенной вещи регулируется отдельной статьей. В случае неисполнения этого обязательства, кредитор вправе потребовать отобрания вещи у должника и передачи ее ему в соответствии с условиями обязательства. Такое обязательство исполняется путем предъявления в суде соответствующего иска и последующего исполнения судебным приставом его решения. Оно может возникнуть из договоров купли-продажи земельного участка, жилого дома и иного объекта недвижимого или движимого имущества, которое обладает индивидуальными признаками и некоторых других случаях.

В комментарии к ГК РФ под редакцией О.Н. Содикова сказано о том, что судебная практика исходит из возможности применения данной статьи по отношению к имуществу, имеющемуся у должника в наличии, которое определяется родовыми признаками, а также индивидуализировано сторонами или судом путем его выделения и обособления от другого имущества подобного рода. Автором указывается, что подобная индивидуализация может быть произведена в порядке обеспечения судебного иска путем наложения на определенное имущество, имеющееся на складе должника ареста. Если же вещь уже передана другому лицу и это лицо является собственником вещи или субъектом права хозяйственного ведения или оперативного управления в отношении этой вещи, кредитор лишается права требовать передачи этой вещи. При возникновении сразу у нескольких кредиторов права требовать передачи индивидуально-определенной вещи (к примеру, собственником вещи были заключены с разными лицами несколько договоров купли-продажи), приоритетным будет требование того кредитора, обязательство должника по передачи вещи в отношении которого возникло раньше. В случае, когда момент возникновения обязательства в отношении каждого из кредиторов установлен быть не может, решающее значение приобретает дата обращения в суд с иском об отобрании вещи у должника и передачи ее кредитору. Преимущество будет иметь тот из кредиторов, кто предъявит иск первым. Одновременно с этим, все остальные кредиторы вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательств.

2.7 Ответственность должника за действия третьих лиц

Статьей 403 ГК РФ предусматривается ответственность должника за действия третьих лиц. Под третьими лицами понимаются лица, на которых должник возложил исполнение обязательств перед кредитором. Основанием возложения исполнения обязательств на третьих лиц, в большинстве своем является договор с этими лицами (субпоставщиками, субподрядчиками и т.д.). Законодательством может быть предусмотрено, что ответственность несется непосредственно третьим лицом – исполнителем обязательства. Должник, который несет ответственность за действия третьих лиц, имеет прав предъявить к ним регрессное требование.^[25]

Заключение

В целях предотвращения нарушений, которые были перечислены мной и устранения их последствий, как раз и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Ответственности за нарушение обязательств, посвящена глава 25 части первой ГК РФ. Принудительные меры, указанные в ней, являются в обязательстве мерами защиты прав и интересов стороны, потерпевшей от нарушения обязательств, противоположной стороной. Все эти меры направлены либо на обеспечение исполнения обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона. Принудительные меры, которые предусмотрены в данной главе, подлежат применению с учетом правил, содержащихся не только в этой главе, но и закрепленных в статьях 10-16 ГК РФ, устанавливающих основные правило защиты нарушенных прав.

Ответственность представляет собой, прежде всего, санкцию за исполнение, обязательств, либо ненадлежащее исполнение их, а ее формы могут быть различными. Основной формой ответственности, выступает возмещение убытков.

Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, а их примером служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Известные штрафные санкции, которые взыскиваются от нанесенных убытков, например штрафы и иски за просрочку исполнения по договору.

Одновременно с этим, имущественным оборотом диктуются и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не должна превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, потому что, даже полная компенсация потерпевшему не предполагает вследствие правонарушения его обогащения. Это особенно важное обстоятельство, для сферы договорной ответственности, где нередко правонарушения влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и неустойки, заранее предусмотренной законом или договором. При этом ее размер может определяться не только законом, но и соглашением сторон, в том числе превышать размер установленный законом.

Список литературы:

1. Нормативные акты:
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ (ред. от 16.12.2017 г.)
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.)
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018 г.)

II. Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от1июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ.2011. №8.

III. Специальная литература:

1. Витрянский В.В. «Ответственность за нарушение обязательств», «Хозяйство и право», 2013 г, №6. С. 45.
2. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7 – е изд., перераб. И доп./ В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев; под ред. Ю. К. Толстого. – Москва: Проспект, 2014. С. 640 – 689.
3. Гражданское право : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Т. 3. С.354 – 365.
4. Гражданское право, В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. Для студентов Г75 вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» Е.А. Суханов. - 3-е издание. 2013 г. С. 120 – 135.
5. Гущин В.З.Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. 2011 г. №6. С. 21-24.
6. Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства // Сборник статей к 55-летию Е.А.Крашенинникова. - Ярославль, 2009. С. 45.
7. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. 2013. № 8. С.9-12.
8. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-во - торг. дом «Летний сад» - 2010. - С.375 – 445.
9. Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 357 – 360.
10. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5. - с. 40.

1. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-во - торг. дом «Летний сад» - 2010. - С.375. ↑

2. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-ко - торг. дом «Летний сад» - 2010. - С.391. ↑

3. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-ко - торг. дом «Летний сад» - 2010. - С.401. ↑

4. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Изд-ко - торг. дом «Летний сад» - 2010. - С.440 - 445. ↑

5. Гражданское право : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Т. 3. С.360. ↑

6. Гражданское право : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Т. 3. С.354. ↑

7. Гражданское право, В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. Для студентов Г75 вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» Е.А. Суханов. - 3-е издание. 2013 г. С. 120. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: РГ – Пресс, КноРус, 2013. С. 115 – 117. ↑

9. Гражданское право, В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. Для студентов Г75 вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» Е.А. Суханов. - 3-е издание. 2013 г. С. 123. ↑

10. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 357. ↑

11. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 360. ↑

12. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7 – е изд., перераб. И доп./ В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев; под ред. Ю. К. Толстого. – Москва: Проспект, 2014. С. 640 – 642. ↑

13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) ↑

14. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7 – е изд., перераб. И доп./ В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев; под ред. Ю. К. Толстого. – Москва: Проспект, 2014. С. 687-689. ↑

15. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. 2013. № 8. С.9-12. ↑

16. Гущин В.З.Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. 2011 г. №6. С. 21-24. ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: РГ – Пресс, КноРус, 2013. С. 115 – 117. ↑

18. Витрянский В.В. «Ответственность за нарушение обязательств», «Хозяйство и право», 2013 г, №6. С. 45. ↑

19. Гражданское право, В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. Для студентов Г75 вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» Е.А. Суханов. - 3-е издание. 2013 г. С. 120 – 121. ↑

20. Гражданское право, В 4 т. Т.1: Общая часть: учеб. Для студентов Г75 вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» Е.А. Суханов. - 3-е издание. 2013 г. С. 131 – 135. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: РГ – Пресс, КноРус, 2013. С. 115 – 117. ↑

22. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: РГ – Пресс, КноРус, 2013. С. 115 – 117. ↑

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от1июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ.2011. №8. ↑

24. Гражданское право : учеб.: в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Т. 3. С.358-360. ↑

25. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7 – е изд., перераб. И доп./ В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев; под ред. Ю. К. Толстого. – Москва: Проспект, 2014. С. 689. ↑