Файл: Система профессионального отбора и диагностика профпригодности..pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 403
Скачиваний: 4
Обобщая описание понятия ППО, можем сформулировать наиболее полно отражающее проблему нашего исследования определение: ППО рабочих буровых установок – это деятельность, включающая комплекс мероприятий, методов и процедур, направленный на выбор лиц, пригодных по своим личностным качествам и подготовленности для работы в особых условиях. К данным качествам рабочего буровой установки можно отнести следующее:
- психические процессы – высокий уровень развития свойств внимания (распределение, концентрация, переключаемость, устойчивость), логичность, быстрота восприятия и мышления, достаточно высокий уровень интеллекта и др.;
- психические свойства – высокий уровень развития волевых черт характера, направленность на труд, способность к коммуникации в коллективной деятельности, стрессоустойчивость;
- психические состояния – бодрость, активность;
- психические образования – знания, опыт, умения, навыки, ма- стерство.
Глава 2. Особенности профессионально-психологического отбора рабочих буровой установки для работы в особых условиях
2.1 Показатели профессионально-психологической пригодности, определяемые в процессе профессионально-психологического отбора рабочих буровой установки
Кандидат на работу в данной отрасли, помимо отличных показателей здоровья, должен иметь и высокую профессионально- психологическую пригодность, которая выражается в обладании:
- эмоциональной стабильностью и надежностью;
- хорошей памятью;
- способностью воспринимать большое количество информации, гибкостью мышления (способность изменять планы, способы ре- шения задач под влиянием изменений ситуации);
- способностью переносить длительное физическое и психическое напряжение в различных погодных условиях;
- высоким уровнем концентрации, распределения и устойчивости внимания (способность в течение длительного времени заниматься определенным видом деятельности, уделять внимание нескольким объектам одновременно);
- методичностью, рациональностью, аккуратностью, терпеливо- стью;
- самостоятельностью, самоконтролем, сознательностью;
- настойчивостью, упорством, дисциплинированностью;
- наблюдательностью;
- изобретательностью, ловкостью.
Опираясь на сформулированные Е.А. Климовым компоненты пригодности человека к работе[9], перейдем к подбору психодиагностических методик для определения профессионально-психологической пригодности кандидатов, которыми будут пользоваться кадровые службы территориальных подразделений исследуемой ТЭК при проведении ППО.
ППО по перечисленным методикам стал осуществляться с 2015 года в трех из шести территориальных производственных подразделениях: В-ском, Б-ском, Н-ском. Конкретные сведения о территориальных производственных подразделениях и численности работников по реше- нию обладателя информации относятся к коммерческой тайне (Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2016) "О коммерческой тайне"), поэтому названия территориальных производственных подразделений в работе приводятся в сокращенном виде.
Прошедшими испытания ППО считались кандидаты, показавшие средний и хороший уровни развития исследуемых параметров. К пси- хологическим испытаниям допускались кандидаты, соответствовавшие требованиям профессионального отбора, предъявляемым к состоянию здоровья, к возрасту, полу, образованию. Результаты испытаний в разрезе территориальных производственных подразделений представлены в следующих таблицах.
Таблица 1
Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году
по В-скому территориальному производственному предприятию
|
№ п/п |
Исследуемый параметр |
Уровень развития |
Резуль- тат ис- пытания (человек) |
Число кан- дидатов, прошедших испытания (человек) |
Отсев (%) |
|
1. |
Точность зри- тельного вос- приятия |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
28 |
69 |
27,4 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
41 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
26 |
||||
|
2. |
Способность оперировать простран- ственными представлени- ями |
Высокий уровень (10-8 балл.) |
31 |
65 |
31,6 |
|
Средний уровень (7-4 балл.) |
34 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
30 |
||||
|
3. |
Объем кратко- временной па- |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
29 |
67 |
29,5 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
38 |
|
мяти |
Низкий уровень (3-1 балл.) |
28 |
|||
|
4. |
Объем опера- тивной памяти |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
27 |
66 |
30,5 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
39 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
29 |
||||
|
5. |
Распределение и переключе- ние внимания |
Хороший уровень (уложились в 30 сек.) |
67 |
67 |
29,5 |
|
Низкий уровень (не уложились в 30 сек.) |
28 |
||||
|
6. |
Логичность мышления |
Хороший уровень |
4 |
63 |
33,7 |
|
Хорошая норма |
25 |
||||
|
Средняя норма |
34 |
||||
|
Низкая норма |
32 |
||||
|
Ниже среднего уровня |
- |
||||
|
7. |
Коэффициент интеллекту- альности |
IQ ≥ 116 |
9 |
74 |
22,1 |
|
86 ≤ IQ ≥ 116 |
65 |
||||
|
IQ ≤ 86 |
21 |
||||
|
8. |
Показатели работоспособ- ности нервной системы |
Сильная нервная система |
35 |
63 |
33,7 |
|
Нервная система средней силы |
28 |
||||
|
Средне-слабая нервная систе- ма |
15 |
||||
|
Слабая нервная система |
17 |
||||
|
9. |
Мотивацион- ный профиль |
Рабочая направленность |
70 |
70 |
2 6,3 |
|
Общежитейская направлен- ность |
25 |
||||
|
10. |
Общая и про- фессиональная подготовлен- ность |
Рекомендуются профессии, связанные с обслуживанием техники |
73 |
73 |
23,2 |
|
Не рекомендуются профессии, связанные с обслуживанием техники |
22 |
||||
|
11. |
Нервно- психическая устойчивость |
Высокий уровень (10-8 балл.) |
41 |
69 |
27,4 |
|
Средний уровень (7-4 балл.) |
28 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
26 |
||||
|
12. |
Уровень кон- фликтоустой- чивости |
Высокий уровень (40-50 балл.) |
30 |
68 |
28,4 |
|
Средний уровень (30-40 балл.) |
38 |
||||
|
Низкий уровень (20-30 балл.) |
14 |
||||
|
Очень низкий (1-19 балл.) |
13 |
||||
|
13. |
Коммуника- тивные каче- ства |
Высокий уровень (20-15 балл.) |
29 |
72 |
24,2 |
|
Средний уровень (14-9 балл.) |
43 |
||||
|
Низкий уровень (8 и ниже) |
23 |
Результаты психологических исследований по каждому кандидату были сгруппированы в матрицу. Из всего контингента респондентов (95), проходивших ППО в 2015 году выдержал все испытания, показав высокие и средние результаты, 61 человек. С ними и были заключены
трудовые договоры территориальном производственном подразделении В-ское.
Таблица 2
Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году
по Б-скому территориальному производственному предприятию
(Число кандидатов, допущенных к испытаниям, – 123 человека)
|
№ п/п |
Исследуемый параметр |
Уровень развития |
Результат испытания (человек) |
Число кандидатов, прошедших испытания (человек) |
Отсев (%) |
|
1. |
Точность зри- тельного вос- приятия |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
50 |
98 |
20,3 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
48 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
25 |
||||
|
2. |
Способность оперировать простран- ственными представлени- ями |
Высокий уровень (10-8 балл.) |
52 |
90 |
26,8 |
|
Средний уровень (7-4 балл.) |
48 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
33 |
||||
|
3. |
Объем кратко- временной па- мяти |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
45 |
89 |
27,6 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
44 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
34 |
||||
|
4. |
Объем опера- тивной памяти |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
48 |
95 |
22,8 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
47 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
28 |
||||
|
5. |
Распределение и переключе- ние внимания |
Хороший уровень (уложились в 30 сек.) |
92 |
92 |
25,2 |
|
Низкий уровень (не уложились в 30 сек.) |
31 |
||||
|
6. |
Логичность мышления |
Хороший уровень |
19 |
94 |
23,6 |
|
Хорошая норма |
36 |
||||
|
Средняя норма |
39 |
||||
|
Низкая норма |
26 |
||||
|
Ниже среднего уровня |
3 |
||||
|
7. |
Коэффициент интеллекту- альности |
IQ ≥ 116 |
9 |
104 |
15,4 |
|
86 ≤ IQ ≥ 116 |
89 |
||||
|
IQ ≤ 86 |
19 |
||||
|
8. |
Показатели работоспособ- ности нервной системы |
Сильная нервная система |
49 |
89 |
27,6 |
|
Нервная система средней силы |
40 |
||||
|
Средне-слабая нервная систе- ма |
21 |
||||
|
Слабая нервная система |
13 |
||||
|
9. |
Мотивацион- |
Рабочая направленность |
96 |
96 |
22,0 |
|
ный профиль |
Общежитейская направлен- ность |
27 |
|||
|
10. |
Общая и про- фессиональная подготовлен- ность |
Рекомендуются профессии, связанные с обслуживанием техники |
91 |
91 |
26,0 |
|
Не рекомендуются профессии, связанные с обслуживанием техники |
32 |
||||
|
11. |
Нервно- психическая устойчивость |
Высокий уровень (10-8 балл.) |
56 |
100 |
18,7 |
|
Средний уровень (7-4 балл.) |
44 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
23 |
||||
|
12. |
Уровень кон- фликтоустой- чивости |
Высокий уровень (40-50 балл.) |
46 |
97 |
21,1 |
|
Средний уровень (30-40 балл.) |
51 |
||||
|
Низкий уровень (20-30 балл.) |
17 |
||||
|
Очень низкий (1-19 балл.) |
9 |
||||
|
13. |
Коммуника- тивные каче- ства |
Высокий уровень (20-15 балл.) |
54 |
101 |
17,9 |
|
Средний уровень (14-9 балл.) |
47 |
||||
|
Низкий уровень (8 и ниже) |
22 |
Из 123 респондентов, проходивших ППО в 2015 году в территори- альном производственном подразделении Б-ское, высокие и средние ре- зультаты показали 87 человек, с которыми и были заключены трудовые договоры.
Таблица 3
Результаты профессионально-психологического отбора операторов и машинистов буровых установок в 2015 году
по Н-скому территориальному производственному предприятию
(Число кандидатов, допущенных к испытаниям, – 149 человек)
|
№ п/п |
Исследуемый параметр |
Уровень развития |
Результат испытания (человек) |
Число кандидатов, прошедших испытания (человек) |
Отсев (%) |
|
1. |
Точность зри- тельного вос- приятия |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
58 |
121 |
18,8 |
|
Средний уровень (6-4 балл.) |
63 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
28 |
||||
|
2. |
Способность оперировать простран- ственными представлени- ями |
Высокий уровень (10-8 балл.) |
61 |
126 |
18,3 |
|
Средний уровень (7-4 балл.) |
65 |
||||
|
Низкий уровень (3-1 балл.) |
23 |
||||
|
3. |
Объем кратко- |
Высокий уровень (9-7 балл.) |
49 |
106 |
28,9 |