Файл: Основы управления конфликтами в проектной среде.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 516

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- доступность;

- расходы;

- опыт;

- способности;

- знания;

- навыки;

- отношение;

- международные факторы.

Таким образом, для подбора и набора членов команды важен вопрос статуса проекта. Также значение имеет, какая организационная структура проектной деятельности сложилась в компании. Важнейшие для стратегической реализации проекты получают особый статус, а проект-менеджер – полный карт-бланш на привлечение любого необходимого ему персонала. Реалии российской практики управления проектами в организациях коммерческо-производственного типа таковы, что приоритет проекта может только усугубить имеющиеся противоречия. Для менеджера проекта в стратегическом плане большое значение имеют гармоничные отношения с функциональными руководителями. Отбирая под свой проект лучших специалистов, легко нажить «недоброжелателей», которые завтра могут оказаться пользователями продуктов новых проектных задач. Поэтому подбор участников команды – весьма деликатный вопрос, несмотря на всю жесткость сроков, и требований к качеству его решения.

1.3 Конфликты в команде проекта

Для начала дадим определение понятию «Конфликт».

Конфликт — это:

1. Антагонистическое взаимодействие сторон или отсутствие согласия между сторонами [6, c.24].

2. Процесс взаимодействия между сторонами, в котором одна из сторон воспринимает другую, как ту, что негативно влияет (или пытается влиять) на то что важно для первой стороны [22, c.78].

Как показывают исследования трудозатрат в области управления проектами основную часть рабочего времени менеджеры проектов тратят на решение проблем взаимодействия внутри команды проекта и взаимодействия между участниками (юридическими лицами) проекта [Rachana Thariani, Timothy Kloppenborg]. Построение оптимальных, устойчивых конструкций взаимоотношений в коллективе является одним из самых значимых, приоритетных и трудоемких процессов в управлении проектами. Чем меньше внутренние противоречия, внутренняя напряженность в команде, тем меньше внутренние сопротивление в коллективе процессам взаимодействия и выше устойчивость, жизнеспособность проекта, организации в целом.

Для конфликтов проектной деятельности характерны локальные масштабы, которые обычно поддаются разрешению через прямые управленческие воздействия.

Когда различные люди объединяются в одну команду, конфликт практически неизбежен. Это может быть конфликт, основанный на личностных или профессиональных отношениях. Однако не все конфликты вредны. Иногда конфликт раскрывает лучшие качества людей и помогает построить взаимопонимание между ними. Но когда конфликт начинает вредить сплоченности команды и ставить под угрозу общие цели, то тогда он становится основанием для тревоги. Именно поэтому конфликт нужно правильно выявлять, анализировать и улаживать.


С момента инициации проекта и до его завершения, менеджер проекта и проектная команда постоянно находятся в «конфликтном окружении», несмотря на то, как воспринимается сам конфликт, как зло или как благо [6, c.30]. Поэтому важно понимать какие основные источники конфликтов в проектах существуют.

К основным относятся [7, c.16]:

1) конфликт через приоритеты - связан с тем, что мысли участников проекта про последовательность выполнения работ и задач различаются;

2) конфликты через административные процедуры - связаны с теми нормативно-регулятивными правилами которые регламентируют то, как управлять проектом, какие документы должны создаваться и в каком формате;

3) конфликты через технические решения - связаны с техническими вопросами в процессе реализации проекта;

4) конфликты через человеческие ресурсы - постоянный конфликт проекта, связан с набором персонала в команду проекта из функциональных подразделений компании;

5) конфликты через стоимость - связаны с вопросами выделения дополнительных бюджетов, расценкой на работы, оплатой работы подрядчикам и т.д.;

6) конфликты через календарный план проекта - связаны со спорами вокруг сроков выполнения работ, их последовательностью, взаимозависимостью и т.д.

7) межличностные конфликты - связаны с несогласием между участниками на личностном уровне.

Указанные выше источники конфликтов, просматриваются в течении всего жизненного цикла проекта в той или иной мере. И во всех случаях именно менеджер проекта ответственен за «разруливание» возникающих спорных ситуаций.

1.4 Управление конфликтами в командном взаимодействии

В настоящем параграфе рассмотрим модели управления конфликтами, которые можно использовать и когда применять ту или иную модель согласно определенных источников конфликта [6, c.40].

Таких моделей пять [22, c.89]:

1) избегание: когда стороны, видя проблему, стараются не акцентировать внимание на ее существовании и просто игнорируют ее наличие. Модель применяется, когда затраты на решение проблемы превышают ущерб от самой проблемы, а так же когда проблема не принципиальна для участников;

2) приспособление: когда одна из сторон, полностью принимает требования второй стороны, в ущерб собственным интересам. Модель применяется, когда более важен вопрос отношений с участниками конфликта и вопрос не столь принципиальный. Так же может применяться, когда политически более важно «Проиграть битву, но выиграть войну». Или когда силы конфликта не равны и ущерб от «борьбы» может быть достаточно сильный. Оба варианта не решают конфликт и в дальнейшем это может перерасти в более существенный конфликт с серьезными последствиями.


3) принуждение: когда одна из сторон пользуясь силой (власти, физической и т.д.) принуждает к своему решению другие стороны. Применяется, когда необходимо достаточно быстро принять решение или действия и ущерб от затягивания решений может быть значительным.

4) компромисс: Когда стороны конфликта пытаются найти общее решение, но уступая по каким то своим интересам, отказываясь от них. Модель применяется, когда силы конфликта более-менее равны, а также когда есть заинтересованность в отношениях и не хочется применять силу для решения проблемы.

5) сотрудничество: эта модель приводит к выигрышу всех сторон конфликта. Зачастую при применении этой модели, стороны стараются посмотреть на проблему намного шире и найти дополнительные варианты решения проблемы, при этом формулировка первичной проблемы изменяется. Модель применяется, когда есть достаточно времени для поиска обоюдовыгодных решений и для сторон важно найти именно такое решение [7, c.89].

Рис. 4 показывает, какая модель применяется, в зависимости от ориентации на своих или чужих целях в рамках конфликта.

Рисунок 4 – Применение модели управления конфликтами в командном взаимодействии [22, c.89]

Суммируя вышесказанное, отметим, что руководитель проекта закладывает фундамент для функционального конфликта, четко распределяя роли и ответственность, определяя цели или общее видение и используя стимулы для премирования за сотрудничество.

Управляющие проектами должны уметь распознавать даже неявные разногласия. Им нужно быть в курсе всего, что связано с работой над проектом, чтобы выявить малейшие проблемы, которые позже могут перерасти в крупные конфликты. Чувство юмора и внимание к тому, что лучше для проекта, снимает все разногласия, которые могут вспыхнуть в проектной команде.

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ПО УПРАВЛЕНИЮ КОНФЛИКТАМИ В СРЕДЕ ПРОЕКТА

2.1 Краткая характеристика предприятия

Исследование проводилось на базе: ВЛ-Телеком, ООО, телекоммуникационная компания, г. Владимир.


Адрес: г. Владимир, Батурина, 39

Специализация организации:

Услуги телефонной связи во Владимире;

Услуги системного администрирования во Владимире.

Вид деятельности предприятия: Интернет, связь, информационные технологии, компьютеры, бытовая техника, офисная техника.

Директор организации Общество с ограниченной ответственностью «ВЛ-Телеком» Беляев Вадим Иванович.

Реквизиты организации:

Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью

Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 3328466172

Основной государственный регистрационный номер (ОГРН):

1093328003724

Общероссийский классификатор предприятий и организаций (ОКПО):

89779861

Собственность: Частная собственность

Дата регистрации: 2009-09-29

Регистратор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

На рис.5 представлена организационная структура управления компанией.

Рисунок 5 – Организационная схема управления ВЛ-Телеком

При данной структуре управления назначение функциональных служб заключается в подготовке для линейных руководителей данных, чтобы те в свою очередь могли принять компетентное управленческое решение или производственное. Ниже можно наблюдать пример организационной структуры, рассматриваемой выше.

Кадровый состав предприятия представлен в таблицы 1.

Таблица 1 - Кадровый состав ВЛ-Телеком за 2013-2015 годы

Персонал

2013 год

2014 год

2015 год

ИТР

50

50

50

Служащие

100

100

100

Промышленно-производственный персонал

180

180

180

Рабочие

210

200

210

Ученики

10

10

10

Всего

550

540

550

Основные экономические показатели деятельности предприятия за три последних года: объем реализованных услуг, проекты, себестоимость реализованных услуг, прибыль от реализации услуг, других видов деятельности, уровень рентабельности.

Укрупнено проанализируем современное экономическое состояние предприятия с помощью таблицы 2.

Таблица 2 – Динамика экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия

Показатели

Годы

Абсолютное

отклонение, (+,-)

Темп роста, %

2013

2014

2015

2014 от 2013 гг.

2015 от 2014 гг.

2014 от 2013 гг.

2015 от 2014 гг.

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Выручка, тыс.руб.

4338213

6272664

8095688

+1,45

+1,30

144,6

129,1

2 Полная себестоимость услуг (включая управленческие и коммерческие расходы), тыс.руб.

4059856

5661595

6261823

+1,40

+1,11

139,5

110,6

3 Прибыль, тыс.руб.

235071

552161

1759831

+2,35

+3,19

234,9

318,7

4 Чистая прибыль, тыс.руб.

36570

324796

1130817

+8,88

+3,48

888,1

348,2

5 Среднесписочная численность персонала, чел.

550

540

550

-1,82

+1,02

98,2

101,9

6 Основные средства (среднегодовая стоимость), тыс.руб.

2837501

3471768

4212675

+1,22

+1,21

122,4

121,3

7 Оборотные средства (среднегодовая стоимость), тыс.руб.

947438

943654

1015623

-0,40

+1,08

99,6

107,6

8 Среднегодовая стоимость имущества, тыс.руб.

2908298

3574461

4598887

+1,23

+1,29

122,9

128,7

9 Материальные затраты, тыс.руб.

1838765

1849164

2339831

+1,00

+1,27

100,57

126,53

10 Выработка на одного работающего, тыс.руб.

1825,66

1494,96

1267,47

-1,81

-1,53

81,9

84,8


Продолжение таблицы 2

Показатели

Годы

Абсолютное

отклонение, (+,-)

Темп роста, %

2013

2014

2015

2014 от 2013 гг.

2015 от 2014 гг.

2014 от 2013 гг.

2015 от 2014 гг.

1

2

3

4

5

6

7

8

11 Затраты на рубль выручки, руб.

0,94

0,91

0,77

-3,19

-1,54

96,8

84,6

12 Фондоотдача, руб.

1,53

1,81

1,92

+1,18

+1,06

118,3

106,1

13 Материало-отдача, руб.

4,11

3,53

1,31

-1,41

-6,23

85,9

37,1

14 Оборачиваемость оборотных средств, в разах

4,58

6,65

7,97

+1,45

+1,20

145,2

119,8

15 Рентабельность услуг, %

5,79%

9,75%

28,10%

+1,68

+2,88

168,4

288,2

16 Рентабельность активов по чистой прибыли, %

0,32%

2,70%

7,77%

+8,44

+2,88

843,8

287,8

Согласно таблице 2 динамика основных экономических показателей деятельности предприятия в целом на 2015 год положительная, о чем свидетельствуют коэффициенты темпов роста с п.10 по п. 14. Рентабельность услуг (работ) и активов по чистой прибыли составляет 288,2% и 287,8% в 2015 году, абсолютный прирост соответственно 2,88.

2.2 Описание проекта

Суть проекта заключалась в выстраивании процесса управления инцидентами (выявление сбоев в работе ИТ-ресурсов и контроль за их устранением) и его полной автоматизации в интересах крупной телекоммуникационной компании с общей численностью персонала в несколько тысяч пользователей, работающих в нескольких десятках офисов. В таблице 3 дано краткое описание некоторых инструментов. Их перечень может показаться довольно очевидным, однако они приносят реальную пользу участникам проектов и способствуют их успешной реализации.

Таблица 3 - Наиболее востребованные инструменты проектного офиса

Инструменты

Описание

Информационная система(IT-решение,

обеспечивающее поддержку планирования,

 отчетности, информирования, анализа и пр.)

Может быть решением с разным функциональным наполнением.

Для быстрого решения базовых задач можно ограничиться интегрированными с системами календарного планирования интернет- и/или интранет-порталом, посредством которого обеспечиваются процессы планирования и мониторинга проекта / программы.

Позволяет ключевым участникам проектов / программ «видеть» актуальную информация в удобном для анализа и принятия решений виде. 

Система контроля исполнения поручений

Несистемный инструмент управления проектом, позволяющий «включать» «ручной» режим управления для решения оперативных вопросов.

Основные интересанты — высшее руководство.

Позволяет фиксировать поручения, вести историю соответствующих документов, контролировать исполнение, проводить анализ исполнения в различных разрезах.

Система управления совещаниями

Система, регулирующая процедуры и правила подготовки и проведения совещаний по проекту / программе. 

Включает шаблоны ключевых документов (повестка, материалы к совещанию, протокол и пр.).

Полезность может быть увеличена в случае применения совместно с системой контроля исполнения поручений 

Система показателей и модель оценки

достижения целей проекта / программы

 на основе фактических данных

Способствует соблюдению критерия полноты при планировании перечня мероприятий.

Позволяет соотнести выполняемые мероприятия с достижением целей проекта.

Обеспечивает возможность построения прогнозов по достижению целей проекта с учетом данных о фактической реализации мероприятий и критичности возникающих отклонений

Разноуровневое планирование(формирование

 календарных планов с детализацией, 

соответствующей уровню контроля)

Подход, предусматривающий формирование системы взаимосвязанных иерархических планов (например, директивного плана, рабочих планов и координационного плана).

Позволяет (за счет мониторинга исполнения рабочих планов и использования координационного плана) выявлять проблемы по ключевым аспектам (директивный план) на ранних этапах

Требует затрат временных ресурсов на формирование, регулярную актуализацию и мониторинг рабочих (детальных) планов. 

Шаблоны основных документов: календарные

 планы, формы для сбора отчетности,

для работы с рисками и проблемами

Инструмент, обеспечивающий и облегчающий решение задач планирования, сбора отчетности и др. 

Позволяет ускорить и унифицировать формирование планов по проектам, обеспечивает такую структуру отчетности, при которой возможны различные уровни детализации сведений