ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.06.2020
Просмотров: 818
Скачиваний: 2
1. Виникнення і розвиток теорії ЕГР.
Модель досконалої конкуренції, що її було покладено в основу всіх теоретичних узагальнень класичної та неокласичної шкіл, була досить умовною. Це визнавали й самі класики. Вже А.Сміт припускав, що продавці на ринку можуть домовитися про ціни на товари, Дж.С.Мілль розглядав ситуацію монопольного володіння товаром, її наслідки для ек рівноваги, А. Курно побудував першу в історії науки модель макс-ції прибутку монополістом.
Але вплив такого чинника, як монополія, на той час був настільки несуттєвим і швидкоминущим, що ринок та конкуренція в ЕТ, починаючи від Сміта, Рікардо, Мальтуса, Мілля і закінчуючи Маршаллом, розглядаються як ідентичні категорії.
Кл і неокл теорії тривалий час продовжують користува-тися поняттям досконалої конкуренції, яке вцілому сприймається як аксіома.
А.Маршалл досконалу конкуренцію трактує як ситуацію на ринку, за якої існує велика к-ть продавців (покупців) і кожен продає (купує) визначену й обмежену, тобто таку, що не забезпечує йому «вирішального голосу», частину однорідного продукту. Ні продавець, ні покупець не можуть диктувати ціни на ринку, вони можуть тільки пристосовуватись до них.
Монополію автори кл та неокл спрямування завжди розглядали як антипод конкуренції.
До проблеми ролі монополій у ринкових відносинах зверталося багато ек-тів, серед них Ф.Еджуорт. У своїй праці «Чиста теорія монополії» (1897) він пише про негативний вплив монополії на конкуренцію та ціноутв-ня. Та найголовніший його висновк - монополія з часом призведе до знищення механізмів саморегулювання.
У 20—30-х pp. у межах неокл підходу формується напрямок дослідження, який ревізує кл ринк концепцію. Він базується на тезі, що умови реалізації механізмів саморегулювання, в основу яких покладено цінову конкуренцію, змінились, тому виникає необхідність у ств-ні макроек теорії, яка б відображала нові тенденції.
Італієць П.Сраффа вважав монополізацію всезагальним явищем, яке потребує теор відображення. Він зазначає, що виникнення монополій зв'язане зі зростанням масштабів вир-ва, перевагами великих фірм, тому поведінку фірми на ринку треба описувати в категоріях монополії, а не конкуренції, як це робить Маршалл.
Тезу Маршалла про наявність певних відхилень кривої попиту на окремих ринках Сраффа пояснював тими перевагами, які споживач, не зважаючи на коливання ціни, віддає певним видам товарів. Такі переваги завдячують своєю появою особливим хар-кам тов, торговій марці фірми, місцезнаходженню продавця тощо.
За це завдання взялися два молоді ек-ти —Дж.Робінсон і Е.Чемберлін. Робінсон 1933 p. - «Ек теорія недосконалої конкуренції» , праця Чемберліна «Теорія монополістичної конкуренції». Обидва ек-ти розробляли практично ту саму проблему, щоправда, трохи з різних позицій, але дійшли близьких за змістом і значенням висновків.
Основна різниця полягає в тім, що Робінсон у своїй праці розглядає монополію (або олігополію) під-ва (фірми), а Чемберлін приділяє головну увагу монополії продукту (товару).
Виходячи з цього, Робінсон формулює теорію недосконалої конкуренції, згідно з якою монополія впливає лише на ринкове співвідношення попиту і пропозиції, ств можливість впливу на ціни з метою регулювання рівноваги, але не в силі зупинити дію ринк механізмів. Чемберлін формулює теорію монополістичної конкуренції, стверджуючи, що внаслідок розвитку монополій відбувається диференціація продуктів та ринків, тому цінова конкуренція отримує нові стимули.
Й.Шумпетер. Його теоретична спадщина надзвичайно широка та різноманітна.
З особою під-ця так чи інакше зв'язується визначення й інших категорій. Зокрема, процент є ціною, сплачуваною за придбання нових продуктивних сил з прибутку. Прибуток також є винагородою за активність під-ця. Він має тимчасовий хар-р і зникає, коли новаторство замінюється рутиною.
На думку Шумпетера, досконала конкуренція для сус-ва — це стимул для мін-ції витрат і макс наближення оплати праці до її граничної продуктивності.
Ефективна конкуренція, за Шумпетером, можлива тільки за умов ек динаміки.
Головним агентом ефективної конкуренції є під-ць-новатор, а її важливою умовою — монополізація вир-ва, яка дає змогу нагромаджувати кошти для впровадження інноваційних програм.
Ф.Хайск незалежно від Шумпетера сформулював ідею ефективної конкуренції, включивши в модель чинник— монополію на Інфо, що його він зв'язував як з НТР, так і з хар-ками д-ті під-ця-новатора. «Практично кожен індивід має певні переваги щодо інших у тім розумінні, що він володіє унікальною інфо, якій можна знайти вигідне застосування, але котру можна використати лише за умови, коли рішення, що залежать від цієї інфо, приймає він сам або бере в цьому активну участь».
2. Предмет і завдання ЕГР.
Галузь інтересів ЕГР охоплює сферу недосконалої конкуренції – поведінки її учасників, можливий результат їх взаємодії, її вплив на суп добробут та держ втручання.
Розглядається 3 групи проблем:
1. теорія фірми – масштаб, сфера д-ті, поведінка.
2. недосконала конкуренція – умови набуття ринк плати, форми її прояву, фактори втрат і збереження, цінове і нецінове суперництво.
3. політика сус-ва по відношеню до бізнеса – доцільність держ регулювання, обсяги регулювання, мета, завдання і напрямки антимонопольного регулювання.
Предмет ЕГР – відносини та взаємозв’язки окремих галузей ринків, їх вплив на стр-ру та результативність ек-ки вцілому.
В основі даного дослідження лежить парадигма Е.Мейсона і Дж.Бейна “стр-ра – поведінка - результат”
Базові умови
- S (Сировина, Технологія, Вплив профспілок, Тривалість викор-ня продукту, Витрати на одиницю продукції)
- D (Цінова еластичність, Наявність замінників, Темни зростання, Цикл-ть або сезонність вир-ва, Метод закупок)
↓
Стр-ра ринку (К-ть продавців та покупців, Диференціація продукту, Бар'єри на вхід, Стр-ра витрат, Вертикальна інтеграція, Диверсифікація)
↓
Поведінка (Цінова стратегія, Продуктова стратегія та реклама, Дослідження та інновації, Інвестиції у вир-во, Юрид тактика)
↓
Результативність (Ефективність вир-ва та розміщення ресурсів, Техн прогрес, Повна зайнятість, Справедливість)
Стр-ра ринку Поведінка
↑
Держ політика (Податки та субсидії, Міжнар правила торгівлі, Регулювання, Контроль цін, Антмтрестовське регулювання, Інформаційне забезпечення)
Виходячи з даної парадигми, об’єктом аналізу ЕГР є орг-ція і функц-ня ринку:
- ринк процеси, що впливають на поведінку фірм з метою визначення факторів впливу фірм на ринк орг-цію
- ринк взаємозв’язки, тобто оцінка сил, що впливають на ринок, для аналізу закон-тей функц-ня ринку
- способи досягнення найкращого результату функц-ня ринку з метою розробки інструментів держ ек політики.
4. Парадигма “стр-ра – поведінка - результат”
Предмет ЕГР – відносини та взаємозв’язки окремих галузей ринків, їх вплив на стр-ру та результативність ек-ки вцілому.
В основі даного дослідження лежить парадигма Е.Мейсона і Дж.Бейна “стр-ра – поведінка - результат”
Базові умови
- S (Сировина, Технологія, Вплив профспілок, Тривалість викор-ня продукту, Витрати на одиницю продукції)
- D (Цінова еластичність, Наявність замінників, Темни зростання, Цикл-ть або сезонність вир-ва, Метод закупок)
↓
Стр-ра ринку (К-ть продавців та покупців, Диференціація продукту, Бар'єри на вхід, Стр-ра витрат, Вертикальна інтеграція, Диверсифікація)
↓
Поведінка (Цінова стратегія, Продуктова стратегія та реклама, Дослідження та інновації, Інвестиції у вир-во, Юрид тактика)
↓
Результативність (Ефективність вир-ва та розміщення ресурсів, Техн прогрес, Повна зайнятість, Справедливість)
Стр-ра ринку Поведінка
↑
Держ політика (Податки та субсидії, Міжнар правила торгівлі, Регулювання, Контроль цін, Антмтрестовське регулювання, Інформаційне забезпечення)
Виходячи з даної парадигми, об’єктом аналізу ЕГР є орг-ція і функц-ня ринку:
- ринк процеси, що впливають на поведінку фірм з метою визначення факторів впливу фірм на ринк орг-цію
- ринк взаємозв’язки, тобто оцінка сил, що впливають на ринок, для аналізу закон-тей функц-ня ринку
- способи досягнення найкращого результату функц-ня ринку з метою розробки інструментів держ ек політики.
5. Сис-ма 5-ти сил конкуренції М.Портера та її співставлення з парадигмою “стр-ра – поведінка - результат”.
Модель М.Портера.
Інтенсивність конкуренції в галузі є ані збігом обставин, ані невезінням. Конкуренція в галузі виростає з фундамент ек структури останньої і означає щось значно більше, ніж поведінка існуючих конкурентів. Частка ринку, рівень прибутку фірми визначаються тим, наскільки ефективно компанія протидіє наступним конкурентним силам:
1. Нові конкуренти. Їх появі в галузі можуть завадити такі вхідні бар'єри:
• економія на масштабі і досвіді вир-ва
• диференціація продуктів і послуг, тобто опора на торгові марки, що підкреслюють унікальність товару і визнання його покупцями
• потреба в капіталі (необх крупних первинних інвестицій);
• витрати переорієнтації, пов'язані із зміною поставщиків, перенавчанням персоналу, науковими і проектними розробками нового продукту і т.д.
• необхідність створення нової системи каналів розподілу
-
політика держави (уряди), не сприяюча проникненню на ринок.
2. Товари-замінники. Перепонами на шляху товарів-субститутів можуть стати:
-
проведення цінової конкуренції, яка перемикає увагу покупця з проблеми якості на зниження ціни;
-
рекламні атаки на споживачів;
-
вир-во нових, привабливих продуктів
-
поліпшення якості обслугов при продажі і розповсюдж товару.
3. Внутрігалузева конкуренція і її інтенсивність.
Інтенсивність конкуренції може коливатися від мирного співіснування до жорстких і грубих способів виживання з галузі. Найсильніше проявляє себе конкуренція в галузях,
для яких характерні:
-велика кількіть конкурентів;
-однорідність товарів, що випускаються;
-наявність бар'єрів зниження витрат, наприклад стабільно високі постійні витрати;
-високі вихідні бар'єри
-зрілість, насиченість ринків
Одним із способів зменшити тиск внутрігалузевої конкуренції є використання порівняльних переваг, якими володіє фірма.
4. Сила дії постачальників. Фірма конкурує, тобто веде економічну боротьбу, не тільки з собі подібними виробниками, але і з своїми контрагентами-постачальниками, конкурентами.
Сильні постачальники можуть:
• підвищувати ціну на свої товари;
• знижувати якість продуктів, що поставляються, і послуг.
Сила постачальників визначається:
• наявністю крупних компаній-постачальників;
• відсутністю замінників товарів, що поставляються;
• ситуацією, коли галузь, куди здійснюються постачання, - один з неголовних замовників;
• вирішальним значенням товарів, що поставляються, у ряді необхідних ек ресурсів;
• здатністю приєднати фірму-покупця шляхом вертикальної інтеграції.
5. Сила дії покупця. Конкуренція з боку покупців виражається:
• в тиску на ціни в цілях їх зниження;
• у вимогах вищої якості;
• у вимогах кращого обслуговування;
• в зіштовхуванні внутрігалузевих конкурентів один з одним.
Сила покупця залежить від: згуртованості і концентрованості групи споживачів; ступені важливості продукції для покупців; діапазону її застосування; ступені однорідності продукції; рівня інформованості споживачів; інших чинників.
Конкуренція – розширене суперництвр.
Він виділяє сили, що визначають конкуренцію в галузі.
В основі дослідження ЕГР лежить парадигма Е.Мейсона і Дж.Бейна “стр-ра – поведінка - результат”
Базові умови
- S (Сировина, Технологія, Вплив профспілок, Тривалість викор-ня продукту, Витрати на одиницю продукції)
- D (Цінова еластичність, Наявність замінників, Темни зростання, Цикл-ть або сезонність вир-ва, Метод закупок)
↓
Стр-ра ринку (К-ть продавців та покупців, Диференціація продукту, Бар'єри на вхід, Стр-ра витрат, Вертикальна інтеграція, Диверсифікація)
↓
Поведінка (Цінова стратегія, Продуктова стратегія та реклама, Дослідження та інновації, Інвестиції у вир-во, Юрид тактика)
↓
Результативність (Ефективність вир-ва та розміщення ресурсів, Техн прогрес, Повна зайнятість, Справедливість)
Стр-ра ринку Поведінка
↑
Держ політика (Податки та субсидії, Міжнар правила торгівлі, Регулювання, Контроль цін, Антмтрестовське регулювання, Інформаційне забезпечення)
Виходячи з даної парадигми, об’єктом аналізу ЕГР є орг-ція і функц-ня ринку:
- ринк процеси, що впливають на поведінку фірм з метою визначення факторів впливу фірм на ринк орг-цію
- ринк взаємозв’язки, тобто оцінка сил, що впливають на ринок, для аналізу закон-тей функц-ня ринку
- способи досягнення найкращого результату функц-ня ринку з метою розробки інструментів держ ек політики.
6. Методологія досліджень ЕГР.
Внаслідок розвитоку предмету дослідження ЕГР були розроблені 3 взаємоповязані лінії теорії орг-ції, що впливають на сучасну методологію дослідження:
- 1 лінія (Гарвардська школа):
* помірна уніфікація, дослідження поведінки і результативності галузі, викор-ня емпіричних і теор досліджень
* припущення про МАХ-цію прибутку – головна мета д-ті фірми
* викор-ня порівняльно невеликої к-ті найбільш важливих змінних у моделях (P, Q, прибуток), а також розширення досліджень цих змінних при цінові дискримінації, рекламі, конкур залежності
* базується на системному підході Мейсона-Бейна
- 2 лінія (Чикагська школа): є теор на базі емпіричних досліджень. Досліджується: фірма, значна свобода її дій, МАХ-ція прибутку – не є єдина мета д-ті, велика к-ть змінних, ділова поведінка зі зміною ринк умов.
- 3 лінія: намагання пояснити поведінку і результативність галузі, концентруючи увагу на здатність діючої фірми впливати на умови конкурентів з боку діючих або потенційних фірм. Цей підхід є більш теоретичним і поєднує в собі попередні два напрями.
Основні напрями суч методології:
- розвиток теорії олігополії, теорії гри
- розвиток методів аналізу, зокрема економетричного викор-ня більш реал припущень
7. Ефективність конкурентних ринків.
Досконала конкуренція — це тип ринк стр-ри, якій притаманні такі риси: • дуже велика к-ть продавців і покупців, кожний з яких має незначну частку в заг обсязі продажів чи споживання продукції, внаслідок чого кожний з них самотужки не може вплинути на ціну (атомістичність ринку); • однорідність блага та вподобань (кожна одиниця блага є однаковою, немає різниці у транспортних витратах, немає збиткових послуг та особистих зв'язків між постачальниками та покупцями), інакше кажучи, має місце просторова, часова, речова та особистісна однорідність; •прозорість ринк відносин і повна доступність інфо про ринкові процеси; •відсутність вхідних і вихідних бар 'єрів до ринку.