Файл: Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).pdf

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограни­чении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Действия работников должника по исполнению его обязатель­ства счи-таются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее ис­полнение обязательства.

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее испол­нение обяза-тельства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность не­сет являющееся непосред-ственным исполнителем третье лицо.

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредито­ром за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случай­но наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предло-женное должником надлежащее исполнение или не совер­шил действий, предусмотренных законом, другими правовыми ак­тами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборо­та или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение при­чиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что про­срочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, других правовых актов или поруче­ния кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По денежному обязательству должник не обязан платить про­центы за время просрочки кредитора.

Как справедливо отмечает А.А. Лукьянцев, «специфика ответственности за пользование чужими денежными средствами состоит в следующем:

- денежные обязательства имеют наиболее универсальный и формализованный характер;

- неисполнение денежных обязательств в наибольшей степени способствует неосновательному обогащению должника за счет кредитора. Деньги служат мерилом ценности (мерой стоимости) всех остальных имущественных объектов, вовлеченных в гражданский оборот, - так называемым всеобщим эквивалентом;

- кредиторы по денежным обязательствам в конкретных экономических условиях страдают также и от инфляции»^[20].

Таким образом, основаниями освобождения от ответственности (полной или частичной) за нарушение исполнения обязательств являются:

---

- влияние непреодолимой силы (форс-мажор);

- просрочка кредитора (при освобождении должника от уплаты процентов за пользование денежными средствами);

- вина кредитора (может уменьшать размер ответственности).

Стоит подробнее рассмотреть дополнительные меры ответственности, которые могут быть применены к предпринимателю за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

На сегодняшний день существует реестр недобросовестных поставщиков, который ведется Федеральной антимонопольной службой, опубликованный на сайте http://www.rnp.fas.gov.ru Данные поставщики не выполнили либо недобросовестно выполняли свои обязательства в соответствии с государственным или муниципальным контрактом.

«Необходимо вести подобный реестр всех недобросовестных предпринимателей, независимо от выполняемых ими видов предпринимательской деятельности и оказываемых услуг»^[21]. [10].

Основанием для внесения в подобный реестр должно служить вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее факт неисполнения предпринимателем своих обязанностей. Также стоит принимать во внимание систематическое неисполнение обязательств таким лицом.

Таким образом, каждый предприниматель будет иметь возможность заблаговременно быть осведомленным о деловой репутации контрагента, с которым он намеревается работать либо иметь партнерские предпринимательские отношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕㅤ

Обязательства составляют важнейшую часть гражданско-правовых отно-шений.

Обязательство есть правоотношение, в котором одно лицо (должник) обя-зано совершить в пользу другого лица (кредито­ра) определенное действие либо воздержаться от определенно­го действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В форму обязательств облекаются отношения экономиче­ского оборота по передаче материальных ценностей, выпол­нению работ, оказанию услуг, уплате денег и т.п. В принципе предметом обязательств становятся любые обязатель-ствен­ные соглашения, не запрещенные правовой нормой и не нару­шающие общественную нравственность. Таким образом, субъектами обязательств, обязательственных правоотно­шений являются должник и кредитор; предмет обяза­тельств - совершение определенных действий либо воздер­жание от них; содержание обязательств составляют права и обязанности сторон.

В условиях развивающихся рыночных отношений договор – наиболее часто встречающееся и экономически наиболее значи­тельное основание возникновения обязательств.

---

Посредством реализации обязательственных правоотношений про­исходит переход основной массы имущественных благ от одних участ­ников граждан-ского оборота к другим. Следует отметить, что многообразие договорных обя­зательств, возникающих в различных сферах предпринимательской и иной деятельности, нуждается в систематизации с учетом их экономи­ческой и правовой природы.

Главное в исполнении обязательств есть требование надле­жащего их ис-полнения: в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иными правовыми актами, а при их отсутствии - согласно обычаям делового оборота.

Трудности, существующие в российской экономике в пе­реходный период, во многом связаны с нарушением хозяйст­венных связей в результате неис-полнения, ненадлежащего исполнения обязательств и договоров. Исполнение обяза­тельств - непременное условие нормальных хозяйственных и предприни-мательских отношений.

С прекращением обязательст­ва оно утрачивает свою правовую силу, соответственно прекра­щаются и правовые отношения между его участниками. В законе не содержится исчерпывающего перечня основа­ний прекращения обязательств, но закрепляются часто приме­няемые на практике основания.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнени­ем, при согласии сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного, с помощью зачета встречного однородного требования, новацией прекращаются дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не пре­дусмотрено соглашением сторон. Обязательство прекращается прощением долга, а также в случае смерти должника или кредитора, когда оно неразрывно связано с их личностью, а также при ликвидации юридического лица (когда отсутствует правопреемство) изданием акта государственного орга-на, дела­ющего исполнение невозможным.

Законодатель и общество в целом заинтересованы в неук­лонном испол-нении обязательств, чем обеспечивается нормаль­ное состояние и развитие хозяйственных и предпринимательских отношений.

Основное обязательство по закону или на основании догово­ра может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и банковской гаран­тией, задатком и некоторыми другими способами.

Лицо, не исполнившее либо ненадлежаще исполнившее обязательство, возмещает кредитору причиненные убытки, уплачивает неустойку (ст. 393, 394 ГК РФ).

---

СПИСОКㅤ ИСПОЛЬЗУЕМЫХㅤ ИСТОЧНИКОВㅤ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 22.10.2014г.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015.

Материалы судебной практики

1. Постановления ФАС Московского округа от 25.08.2011 г. № КГ-А54/1041-10 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015.
2. Постановление Арбитражного суда г. Москвы по делу № А39- 26238/12-70-20Б) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015.

Литература

Брагинский, М.И. Договорное право [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2012. – 780 с.

Васильева, М. Способы обеспечения исполнения обязательств [Текст] / М. Васильева, Ю. Мельникова и др. // Экономико-правовой бюллетень – 2012. – № 7 – С. 6-11.

Гражданское право: в 3 т. Т. 1 [Текст] / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 677 с.

Гуев, А.Н. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 [Текст] / А.Н. Гуев. – М.: Изд-во «Экзамен», 2013. – 398 с.

Добрачев, Д.В. Проценты по денежным обязательствам: тенденции развития доктрины и судебной практики [Текст] / Д.В. Добрачев // Вестник гражданского права. – 2014. – № 5. – С. 88 - 142.

Долинская, В.В. Предпринимательское право [Текст] / В.В. Долинская. – М.: Изд. центр «Академия», 2014. – 304 с.

Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст] И.В. Ершова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 446 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Изда: Право и закон, 2011. – 768 с.

Муратова, Д.Д. Способы обеспечения исполнения обязательств [Текст] / Д.Д. Муратова // Право и экономика. – 2011. – № 3. – С. 34-48.

Обеспечение исполнения обязательств: залог и поручительство [Текст] / под общ. ред. В.В. Семенихина. – М.: Изд-во «ЭКСМО», 2013. – 308 с.

Правовые проблемы предпринимательства [Текст] / под общ. ред. Т.М. Гандилова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2010. – 356 с.

Предпринимательское (хозяйственное) право [Текст] / под науч. ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Академцентр, 2013. – 590 с.

Рожкова, М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения [Текст] / М.А. Рожкова // Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2010. – № 6. – С. 44-49.

Фомичева, Л.П. Обеспечение обязательств по сделкам [Текст] / Л.П. Фомичева // Государство и право. – 2012. – № 12. – С.63-67.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 22.10.2014г.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015. ↑

2. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 [Текст] / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – С 567. ↑

3. Долинская, В.В. Предпринимательское право [Текст] / В.В. Долинская. – М.: Изд. центр «Академия», 2014. – С. 294. ↑

4. Васильева, М. Способы обеспечения исполнения обязательств [Текст] / М. Васильева, Ю. Мельникова и др. // Экономико-правовой бюллетень – 2012. – № 7 – С. 7. ↑

5. Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст] И.В. Ершова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – С. 396. ↑

6. Рожкова, М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения [Текст] / М.А. Рожкова // Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2010. – № 6. – С. 45. ↑

7. Гуев, А.Н. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 [Текст] / А.Н. Гуев. – М.: Изд-во «Экзамен», 2013. – С. 267. ↑

8. Правовые проблемы предпринимательства [Текст] / под общ. ред. Т.М. Гандилова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2010. – С. 198. ↑

9. Обеспечение исполнения обязательств: залог и поручительство [Текст] / под общ. ред. В.В. Семенихина. – М.: Изд-во «ЭКСМО», 2013. – С. 176. ↑

10. Обеспечение исполнения обязательств: залог и поручительство [Текст] / под общ. ред. В.В. Семенихина. – М.: Изд-во «ЭКСМО», 2013. – С. 244. ↑

11. Обеспечение исполнения обязательств: залог и поручительство [Текст] / под общ. ред. В.В. Семенихина. – М.: Изд-во «ЭКСМО», 2013. – С. 178. ↑

12. Брагинский, М.И. Договорное право [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2012. – С. 324. ↑

13. Фомичева, Л.П. Обеспечение обязательств по сделкам [Текст] / Л.П. Фомичева // Государство и право. – 2012. – № 12. – С.64. ↑

14. Муратова, Д.Д. Способы обеспечения исполнения обязательств [Текст] / Д.Д. Муратова // Право и экономика. – 2011. – № 3. – С. 41. ↑

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 22.10.2014г.) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015. ↑

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Изда: Право и закон, 2011. – С. 663. ↑

17. Постановления ФАС Московского округа от 25.08.2011 г. № КГ-А54/1041-10 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015. ↑

18. Постановление Арбитражного суда г. Москвы по делу № А39- 26238/12-70-20Б) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2015. ↑

19. Васильева, М. Способы обеспечения исполнения обязательств [Текст] / М. Васильева, Ю. Мельникова и др. // Экономико-правовой бюллетень – 2012. – № 7 – С. 8. ↑

20. Предпринимательское (хозяйственное) право [Текст] / под науч. ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»; Ростов н/Д: Академцентр, 2013. – С. 177. ↑

21. Добрачев, Д.В. Проценты по денежным обязательствам: тенденции развития доктрины и судебной практики [Текст] / Д.В. Добрачев // Вестник гражданского права. – 2014. – № 5. – С. 91. ↑

---