Файл: Понятие и виды наследования (Понятие и правовая природа наследования).pdf

Введение

В результате появления в России частной, в том числе предпринимательской собственности и быстрого роста числа владельцев недвижимости стала очевидной необходимость принятия новых законодательных актов, адекватно отражающих изменившуюся реальность. Особенно это относится к вопросам регулирования отношений собственности и наследования как одного из важнейших способов приобретения права собственности.

Меняется и менталитет граждан, в результате чего широкое распространение получили фактические (незарегистрированные) браки, увеличилось количество разводов и повторных браков.

Ранее наследственные правоотношения в Российской Федерации регламентировались Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, Гражданским кодексом РСФСР 1964 года (далее ГК РСФСР 1964 года) и постановлениями пленума Верховного суда РФ. Такое нормативное регулирование не являлось ни достаточно кодифицированным, ни адекватно отражающим наследственные правоотношения.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), изменяющая правила о наследовании имущества, вступила в силу 1 марта 2002 года и вместе с этим, долгожданные на тот момент нововведения наследственного права, наконец-то обрели форму закона. Третья часть ГК РФ, дополнила и уточнила механизм использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, в результате чего названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт.

Такое обновление было обусловлено, прежде всего, расширением круга объектов наследственного имущества, появление новых правовых категорий, например, наследственных фондов.

Актуальность данной темы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, подтверждается следующим:

Во-первых, данная тема актуальна для рассмотрения ввиду фактически постоянно изменяющегося гражданского законодательства в данной сфере.

Во-вторых, несомненно, актуальность обусловлена дискуссионных характером ряда проблем регулирования данного института в РФ.

Говоря о научной разработанности темы, необходимо отметить, что наследственное право, как подотрасль гражданского права, является одной из самых старых. Как следствие этого можно отметить довольно глубокую разработанность настоящей подотрасли. Изученная в ходе написания работы литература составляет лишь небольшой срез того, что написано по этой теме.

Теоретической базой исследования является работы М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, А.Л. Маковского, Ю.К. Толстого, В. И. Серебровского, Д.И. Мейера и других авторов, в трудах которых наиболее полно освещены вопросы наследственного права.

Объект настоящего исследования – гражданско-правовые отношения, возникающие в обществе в связи с наследованием.

Предмет - правовое регулирование наследования, его понятия и видов.

Целью данной работы является комплексная проработка различных аспектов правового регулирования наследования.

Исходя из поставленной цели, нами определены следующие задачи:

- раскрыть исторические аспекты наследственного права;

- определить понятие и правовую природу наследования;

- выявить особенности наследования по завещанию;

- осветить проблематику наследования по закону;

- проанализировать ряд проблемных вопросов и перспектив правового регулирования категории наследственного фонда.

Методами исследования являются: историко-правовой, сравнительно-правой, философско-юридический.

Глава 1. Исторические аспекты развития института наследования в России

1.1 Развитие института наследования в России с середины ХIХ века по начало ХХI века

Вполне очевидно, что исследование содержания и особенностей современного российского наследственного права необходимо проводить с опорой на исторический анализ развития гражданского права в России дореволюционного и советского периода, поскольку происходящее в настоящее время очень часто имеет длительную предысторию.

Вплоть до середины XIX века науки гражданского права как таковой в России просто не существовало. Лекции, которые читались будущим юристам во всех университетах России, были в основном посвящены освоению постулатов римского права, классических и новейших философских течений, а также истории юриспруденции. Д.И. Мейер стал первым российским профессором, который разработал и впервые начал читать студентам курс лекций «Русское гражданское право», посвященный анализу гражданского права Российской империи XIX века. Курс лекций включал учение о предмете и методе цивилистической науки, о субъектах и объектах гражданского правоотношения, о сделках, сроках, праве собственности, наследовании и другие ключевые институты.

Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Есть множество факторов, оказывающих влияние на развитие наследственного права, среди них определяющее значение имеет институт собственности, в котором, как в зеркале, отражаются социально-экономические перемены в обществе.

С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917 года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.

Накопившиеся в течение продолжительного исторического периода правила о наследовании были систематизированы в Своде законов Российской империи, составленном на основе Полного собрания законов Российской империи, который был издан в 1832 году и 1 января 1835 года вступил в силу.

«Отвлеченное направление русской юриспруденции продолжается до издания Свода законов»^[1], - писал в своих трудах Г.Ф. Шершеневич. С 1 января 1835 года и вплоть до 1917 года в царской России действовал Свод законов Российской империи. Нормы наследственного права были основаны на Соборном уложении 1649 года. Статьи о приобретении имущества наследованием по закону и по завещанию, где наследство по закону есть совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания, содержатся в разделе 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов.

В Своде законов впервые введено понятие нотариального завещания, которое составлялось с участием младшего нотариуса и занесением в актовую книгу, а завещателю выдавалась «выпись», которая приравнивалась к оригиналу завещания. Отмена завещания была возможна в любое время по воле завещателя в той форме (домашней или нотариальной), в которой оно было составлено.

Свод законов Российской империи предусматривал в исключительных случаях возможность исполнения воли завещателя юридическими лицами в отношении завещаний, отдаваемых на сохранение в Опекунский совет^[2]. В качестве душеприказчика могли выступать как наследники по закону или по завещанию, так и иные физические лица. В прежние времена «главнейшей обязанностью такого лица были заботы об упокоении души умершего, т.е. молитвы по нем, вклады в церкви, монастыри и тому подобное...»^[3].

В законодательстве Российской империи не разграничивались меры по охране и управлению из-за необходимости охраны интересов «отсутствующих, ограниченных в дееспособности, стесненных пожизненным владением и вообще будущих неизвестных наследников»^[4]. От вида охраняемого имущества зависело применение конкретных мер. Если имущество было движимое, то «меры охранения являются по закону... обязательными», а если недвижимое, то в отношении его меры были «излишними, когда наследство состоит из недвижимости и налицо находятся хотя некоторые наследники»^[5].

Особые меры по охране применялись и в отношении предприятий. Чтобы не допустить остановки деятельности торгового предприятия, наследники в течение трех дней обязаны были объявить о состоянии торговых книг. Все служащие предприятия должны были продолжать свою деятельность до появления наследников при надлежащем ведении торговых книг. При ненадлежащем ведении торговых книг оставшееся после умершего имущество по приговору суда немедленно подвергалось описи и опечатывалось для охранения собственности кредиторов и наследников^[6]. Меры по управлению имуществом умершего не рассматривались законодателем в качестве самостоятельных вплоть до революции.

В то время прослеживаются задатки обязательной доли, права долевой собственности, раздела наследственного имущества между наследниками, права преимущественного выкупа доли наследника другими наследниками перед третьими лицами, права оспаривания раздела наследства при нарушении прав наследников.

Таким образом, наследственное имущество, требующее управления, существовало как в дореволюционное время, так и в советский период. Как указывал Г.Ф. Шершеневич, «наследственная масса требует непременно принятия охранительных мер, которыми был бы удостоверен состав имущества и предупреждено возможное расхищение и укрывание отдельных его частей»^[7].

После Октябрьской революции в 1917 году правовое регулирование наследства претерпевало значительные изменения, в то же время продолжало действовать «старое» наследственное право, но лишь в границах, возможных после военного переворота и не противоречащих действительности (отмена сословности, ущемления прав и т.п.).

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности, отпала и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года. Название этого документа говорит само за себя - Декрет «Об отмене наследования»^[8], который отменил старое наследственное право, придав этой отмене обратную силу в отношении всех наследств, не поступивших во владение наследников до его издания, и одновременно установил новые правила перехода имущества умершего, правда не назвав их наследованием.

Любопытно отметить и еще один документ того времени - Декрет ВЦИК от 20 мая 1918 года «О дарениях», который признавал недействительными договоры дарения, превышающие 10 тыс. рублей. А.В. Венедиктов писал: «...тем самым пресекался обход Декрета «Об отмене наследования» под видом или в форме дарения на случай смерти. Требуя, под угрозой недействительности сделки, нотариального или судебного акта для дарения или иного безвозмездного предоставления имущества на сумму от одной до десяти тысяч рублей. Декрет ставил тем самым и эти дарения под контроль государства»^[9].

Наряду с другими «мерами» эти Декреты способствовали тому, что в стране установился правовой, экономический, социальный хаос. Тяжелое положение на фронтах и в экономике страны подтолкнуло власти ввести ряд чрезвычайных мер, определяемых как военный коммунизм. Политика военного коммунизма сформировалась к середине 1918 года. В собственность государства перешли предприятия, принадлежавшие царской семье, российской казне и частникам. Происходило уничтожение рыночных и товарно-денежных отношений (частной собственности), чтобы заменить их централизованным производством и распределением. Такая политика привела Россию к экономическому упадку.

14 марта 1921 года X съездом РКП(б) была принята новая экономическая политика (НЭП, или нэп), которая имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений с восстановлением народного хозяйства. Переходя к новой экономической политике, руководители страны понимали, что без собственности поднимать экономику государства невозможно. Наследственное право стало восстанавливаться, пусть и в урезанном виде Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 года «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», на основе которого был написан Гражданский кодекс 1922 года. Вследствие чего было возвращено наследование по завещанию и по закону. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 года и введенный в действие с 1 января 1923 года, законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву.

По мнению советского юриста А.А. Бугаевского, «Гражданский кодекс снова вернулся к признанию наследственного права, пусть и в ограниченном виде... Совершенно почти уничтожено наследование по завещанию и свобода распоряжений на случай смерти... Завещательное распоряжение сводится только к указанию порядка распределения имущества между наследниками по закону. Наконец, ограничение наследственного права сделано еще в одном важном направлении. Допускается наследование только в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 рублей золотом, за вычетом всех долгов умершего».