Файл: Юридический состав правонарушения.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Тема правонарушений, а также их признаков и состава является весьма актуальной на протяжении всего существования человечества. На сегодняшний день проблема правонарушений остается столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Следует учитывать, что в современном мире выявляются новые разновидности правонарушений и определяются их особенности в различных отраслях права. В связи недостаточностью теоретической основы в ряде юридических наук отмечается проблема отказа от классической конструкции состава правонарушения, а также подмены одних понятий другими. В связи с изложенным, недостаточная теоретическая разработка проблем состава правонарушения в теории государства и права требует дальнейшего исследования данной темы путем формирования единообразного понятийного аппарата теории состава правонарушения и разработки его общей юридической конструкции. Таким образом, рассмотрение вопросов состава правонарушения является одной из актуальных проблем современной юридической науки.

Проблеме состава правонарушения посвящены труды многих ученых, исследователей теории права, среди них Н.Н. Вопленко, А.А. Гогин, В.Н. Кудрявцев, В.Л. Кулапов, А.В. Малько, Н.И. Матузов, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянц, Т.Н. Радько, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев и другие.

Целью курсовой работы является комплексное общетеоретическое исследование состава правонарушения. Для решения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:

- сформулировать понятие правонарушения;

- определить признаки правонарушения;

- проанализировать юридический состав правонарушения;

- определить классификацию правонарушений.

Объектом исследования являются общественные отношения, действующие в системе права, в которых находят свое выражение элементы состава правонарушения.

В качестве предмета исследования выступают концептуальные связи и подходы к пониманию состава правонарушения.

В основу курсовой работы положены общенаучные методы познания, такие как диалектический, логический, системный. А также использованы частные научные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, структурно-правовой, формально-юридический и другие.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

---

Понятие и признаки правонарушения

Понятие правонарушения

Рассмотрение понятия правонарушения включает в себя рассмотрение и правомерного поведения, поскольку любое общество склонно противопоставлять оба этих понятия. Однако следует отметить, что оба этих понятия связывает длительная история, само по себе правонарушение берет истоки со времени государства и права, в значительной мере определяя их историческую судьбу и своеобразие на отдельных этапах общественного развития. Не смотря на это, наука теории государства и права обратилась к изучению правонарушения сравнительно недавно, а именно примерно в 70-х годах XX века^[1]. Это связано с тем, что ранее рассмотрение этого термина являлось прерогативой ряда других юридических наук, определяя данное понятие как исключительно отраслевое. Таким образом, по истечении нескольких десятилетий было сформировано общее представление о правонарушении с точки зрения теории государства и права, однако это не исключило острых научных дискуссий по данному вопросу.

Взгляды на понятие правонарушения включают в себя общие воззрения человечества на такие понятия как «грех», «зло», «несправедливость». Такая тенденция объясняется вовлечением религиозных, этических, философских и политических представлений в право. Данная точка зрения подтверждается мнением В.Н. Кудрявцева, который в качестве синонимов понятия правонарушения называет «неправда», «зло», «злодеяние», «лихое дело», «воровство», «обида»^[2].

Таким образом, правовое регулирование включает в себя как правомерное поведение лица, так и не правомерное. Рассмотрим более подробно что представляет собой правомерное поведение. В первую очередь необходимо отметить, что правомерные деяния соответствуют нормам права, требованиям законов. Следовательно, о правомерности поведения следует говорить лишь в той степени, в которой оно совпадает с моделью, зафиксированной в норме права. Иными словами, регулируемое нормами права поведение должно являться юридически значимым, то есть либо соответствующим требованиям правовых норм, либо не соответствующим им.

Социальной сущностью правомерного поведения является его полезность, актуальность и необходимость для всего общества. Правомерное поведение, в данном случае, рассматривается как беспрекословное следование праву, в целях достижения социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, то есть субъективным правам и юридическим обязанностям, возникающим на их основе^[3].

---

Изложенное позволяет сделать вывод, что деяние, которое не нарушает каких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением каких-либо общепринятых норм, но не являться правонарушением. Статья 54 Конституции РФ закрепляет принцип, который гласит, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением»^[4].

М. Н. Марченко считает, что правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права^[5]. Формирование представления о правомерном поведении складывается также на основании позиции у В. Л. Кулапова, который включает в него следующие основные признаки:

1. это поведение отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц,
2. соответствует требованиям правовых предписаний,
3. обеспечивается государством^[6].

Таким образом, в качестве основанной особенности правомерного поведения можно назвать строгое и неуклонное следование содержащимся в нормах права требованиям и велениям. Еще одной не менее важной особенностью правомерного поведения можно назвать его общественную необходимость и общественную полезность поведения^[7]. Таким образом, значение правомерного поведения заключается в том, что оно создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования, а также способствует укреплению законности и конституционности.

Анализ ряда исследований, касающихся вопроса правомерного поведения, можно отметить, что большинство авторов склонны определять данное понятие единообразно, выделяя следующие его основные черты:

а) поведение, совпадающее с требованиями норм права, соответствующее правовым предписаниям;

б) поведение, не противоречащее нормам права, не выходящее за их пределы;

в) поведение, не запрещенное нормами права.

Таким образом, правомерным поведением можно назвать такое поведение субъектов права, которое соответствует требованиям норм права в общем виде.

Как уже было отмечено ранее, правомерное поведение имеет антипод – неправомерное поведение, которое является поведением, противоречащим нормам права. Свое выражение неправомерное поведение находит в правонарушениях.

Давая определение правонарушения, необходимо учитывать, что по своим объективным свойствам оно является посягательством отдельного субъекта права на сложившийся в обществе порядок отношений между его членами, коллективами, между коллективом и отдельной личностью. Таким образом, можно сделать вывод, что первостепенно правонарушение – это социальное явление.

---

Существует множество его определений и трактовок понятия «правонарушение». Можно отметить, что большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица^[8]. Рассмотрим еще несколько дефиниций данного понятия.

В. Д. Ардашкин определяет правонарушение как противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные интересы»^[9]. По мнению В.Н. Хропанюка правонарушение – это виновное поведение праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность^[10].

Более современные отечественные исследователи понятия правонарушения определяют его значения сходим образом. Приведем несколько распространенных толкований данного термина. Правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного субъекта, причиняющее вред общественным отношениям или ставящее их под угрозу причинения вреда, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность^[11]. Необходимо отметить, что такую дефиницию понятия «правонарушение» можно назвать формально-материальной, поскольку здесь включаются признаки как формальный, нормативный (противоправность, запрещенность деяния), так и материальный (общественная опасность).

Другие авторы, определяя понятие правонарушения, делают акцент на других его признаках. Правонарушение — это деяние, вследствие которого происходит нарушение требований закона, а также прав и свобод человека и гражданина^[12]. Правонарушение — это юридический факт, выраженный в виде неправомерного поступка, который влечет за собой возникновение охранительного правоотношения между нарушителем права и государством^[13].

Следует отметить, одну из наиболее полных и развернутых дефиниций правонарушения, сформулированную Т. Н. Радько, который рассматривает данный термин как виновное противоправное деяние, совершенное дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей (организацией, органом государства и т. п.) и причинившее вред другим субъектам права^[14].

Анализируя ряд приведенных дефиниций понятия правонарушения можно отметить, что содержание большинства из приведенных определений различных авторов являются схожими. Это можно объяснить тем, что каждый из ученых выделяет в понятии правонарушения те его признаки, которые считает наиболее значимыми. Таким образом, все трактовки правонарушения выражают комплекс признаков правонарушения, которые отличают его от нарушения других социальных норм.

---

Резюмируя изложенное, можно сделать следующие выводы. Понятия правонарушение тесно связано с понятиями правомерного и неправомерного поведения. Все указанные категории прошли длительный исторический путь развития и исследовались различными учеными. Понимание термина «правомерное поведение» можно назвать достаточно единообразным в научном мире, поскольку большинство ученых выделяют схожие признаки, определяющие это понятие.

Правонарушение как категория отрасли теории государства и права изучается сравнительно недавно. Анализ приведенных дефиниций данного понятия позволяет заключить, что большинство ученых схожи во взгляде на его определение. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность. Однако здесь можно отметить и разнообразие взглядов выражающееся в том, что часть исследователей рассматривают правонарушение и как юридический факт, и как общественно опасное деяние, и как основание юридической ответственности. Таким образом, в связи с изложенным представляется крайне важным четкое выделение общих признаков правонарушения и их последовательное отражение в исследовании понятия правонарушения.

1.2. Признаки правонарушения

В понятие правонарушения включаются как социальные, так и юридические черты, которые юридическая наука рассматривает как особые основные признаки, характеризующие его качественную определенность. Иными словами все основные признаки правонарушения можно условно разделить на социальные и юридические. Соотношение социальных и юридических признаков правонарушения состоит в том, что первые раскрывают социальную обусловленность неправомерного поведения как деяния, осуществляемого исключительно вредоносным способом и причиняющего вред наиболее важным, социально значимым интересам государства и общества^[15]. Следовательно, социальные признаки правонарушения являются ведущими и определяющими для юридических. Однако поскольку большинство авторов склонны рассматривать и те и другие признаки в совокупности, изложим их последовательно и проанализируем подробнее.

1. Правонарушение – это деяние, совершаемое людьми. Любое правонарушение всегда является определенным деянием, находящимся под постоянным контролем воли и разума человека. Правонарушение как волевое и осознанное деяние, выражается в действии или бездействии человека.

---