Файл: Анализ состава имущества предприятия с точки зрения эффективности его использования.pdf

Таблица составлена на основании приложений 1, 2 и 3

Проанализировав данные в таблице 2.5 можно сделать вывод о том, что ООО «Дружба» в 2016 г. работало прибыльно, о чем свидетельствует прибыль от реализации продукции, которая составила 149 млн руб.

Один из важнейших показателей деятельности ООО «Дружба» – выручка от реализации продукции – в 2016 г. увеличилась по сравнению с 2014г. в 2,8 раза. На это повлияло увеличение налогов и сборов, включаемых в выручку от реализации продукции, в связи с этим увеличилась полная себестоимость продукции.

Причинами увеличения полной себестоимости реализуемой продукции могут быть разными: увеличение курса иностранной валюты, увеличение налогов и сборов, увеличение затрат на производство продукции. Так, в 2016 г. по сравнению с 2014 г. полная себестоимость реализованной продукции увеличились также почти в 2,8 раза.

В таблице 2.6 представлены показатели рентабельности деятельности ООО «Дружба».

Таблица 2.6 – Динамика показателей рентабельности ООО «Дружба» за 2014–2016 гг.

Таблица составлена на основании приложений 1, 2 и 3

По данным таблицы 2.2 можно сделать вывод о том, что в 2016 году организация в целом сработала рентабельно, поскольку получила прибыль в размере 2314 млн р. Однако рентабельность активов в 2016 г. по сравнению с 2014 и 2015 гг. снизилась на 2,52% и 3,15% соответственно. Это свидетельствует о снижении эффективности использования активов.

Рентабельность расходов характеризует сумму прибыли от реализации, полученную со 100 р. понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг), раскрывает окупаемость расходов на основную текущую деятельность. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. данный показатель увеличилась на 1,37%, а по сравнению с 2015 г. - на 2,03%.

Рентабельность продаж характеризует долю прибыли в выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в цене реализации. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 1,21%, а по сравнению с 2015 г. - на 1,79%. Это свидетельствует о сокращении расходов, связанных с производством и реализацией продукции.

Выводы:

Таким образом, можно сказать, что организация работает прибыльно, т.к. на протяжении 2014 – 2016 гг. она получала чистую прибыль в размере 599 млн р., 723 млн р. и 2314 млн р. соответственно.

Глава 3. Анализ размещения средств на предприятии и оценка имущественного состояния организации 

3.1 Анализ структуры активов предприятия

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. В данном случае речь идет о средствах предприятия, либо принадлежащих ему на праве собственности, либо о которых предполагается, что в соответствии с договором право собственности на них перейдет в некотором будущем и которые в силу этого поставлены на баланс предприятия. Именно этим объясняется тот факт, что в оценке имущественного положения предприятия используется ряд показателей, рассчитываемым по данныее бухгалтерской отчетности./14/ По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, а какую – оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией. В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные./13/

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а следовательно и финансовая устойчивость предприятия. В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого составим таблицу 3.1

Таблица 3.1 – Структура активов ООО «Дружба» за 2014-2016 гг.

Из таблицы 3.1.1 видно, что за анализируемый период структура активов предприятия несколько изменилась: уменьшилась доля долгосрочных активов, а доля краткосрочных соответственно увеличилась в 2015г на 2,87%, в 2016г на 1,48 % . Это увеличение доли оборотных активов свидетельствует о росте мобильной части активов, т. е. о формировании более рациональной структуры активов с точки зрения их мобильности, хотя, с другой стороны, это может свидетельствовать о сужении производственной базы.

Доля оборотных средств в сфере производства увеличилась в 2015г на 3,2 %, в 2016г также увеличилась на 0,83%. В сфере обращения доля оборотных средств в 2015г уменьшилась на 0,33%, в 2016г увеличилась на 0,65%. Изменилось органическое строение капитала: в 2014г отношение основного капитала к оборотному составляло 2,722 (16675/6126), в 2015г = 2,363 (15287/6470), в 2016г = 2,190 (31685/14465), что будет способствовать ускорению его оборачиваемости.

В 2014 г удельный вес монетарных активов в общей валюте баланса незначителен и составляет всего 0,87%, но в 2015г доля монетарных активов увеличилась на 1,88% в сравнении с 2015г и составила 2,75%. В 2016 г. Также наблюдается значительный рост доли монетарных активов в общей структуре: +6,58%. Если монетарные активы превышают монетарные пассивы, то при росте цен и снижении покупательной способности денежной единицы предприятие несет финансовые потери из-за обесценивания этих активов. И, наоборот, если сумма монетарных пассивов (кредиты банка, кредиторская задолженность, авансы полученные и другие виды привлеченных средств) превышает сумму монетарных активов, то из-за обесценивания долгов по причине инфляции происходит увеличение дохода предприятия.

В целом сумма активов уменьшилась в 2015г на 1044млн. руб., в 2016г. – увеличилась на 24573 млн. руб.

3.2 Анализ состава, структуры и динамики основного капитала

Долгосрочные активы (основной капитал) – это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д.

Цель анализа основных средств – выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложения в техническое превооружение, обновление и расширение технической базы.

Состав и динамика основного капитала ООО «Дружба» представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Состав и динамика основного капитала ООО «Дружба» за 2014 – 2016 гг.

Из таблицы 3.2. видно, что в 2015 году сумма основного капитала снизилась на 8,32 % (15287/16675*100-100), а в 2016 году увеличилась на 108,45 % (31865/15287*100-100). В 2015 г. сумма основных средств снизилась на 1388млн. руб. В 2016 году наблюдается суммарный рост, и снижение доли основных средств в структуре основногокапитала на 13021млн. руб. и на 11,16 % соответственно.

Увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении производственной базы предприятия, а конкретнее в нашем случае – это следствие объединения двух предприятий. В 2016г имеет место незавершенное строительствов размере 3557 млн.руб., что составляет 11,16% от общей суммы основного капитала в 2016 г. Это связано с началом строительства в 2016 г. четырех новых коровников для содержания скота.

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.

Проведем анализ структуры и динамики основных средств за исследуемый период.

Таблица 3.3 – Структура основных средств ООО «Дружба» за 2014 – 2016 гг.