Файл: Лексические трансформации при переводе научно-популярных текстов.pdf

 _именно Этот _оборот прием _burned обусловливает _может необходимость _дворе синтаксических _мысли и лексических _первой преобразований.

Ср.: _случае Presumably _второй such _текста a designation _журнал was _http not _присущ problematic _родин for _четких those _книга early _язык Christians _сейчас who _однако read _term it.

Очевидно, _черты такое _этого обозначение _место было _http понятно _форма первым _испо христианам, _форме которые _объект читали _libr его.

Выводы _суть по 2-ой главе: _имеем 

В процессе _теории изучения _оварь практической _мысли части _сифиан курсовой _term работы _числа мы узнали, _союзов что _нельзя такое _чного перевод, _дает а именно, _текст что _речи перевод _речи является _других одним _видов из самых _могут древних _знаний видов _родин человеческой _ун-т деятельности. Также _было были _http изучены важнейшие _чного аспекты _term перевода, _слова а именно: _язык что _долго из себя _дворе представляет социолингвистический _может перевод, _языка как _читать важнейший _имеет вид _томах языкового _лица посредничества, _приемы т.е _четко межъязыковой _слова коммуникации _иных представляющий _стиле собой _текст общественное _могут явление-языковую _текста деятельность _речи людей, _даже ограниченную _текста общественными _number условиями _ин-то и служащую _дает общественным _могут целям. Были _vast рассмотрены _идет его _когда характеристики: _текста а) отражение _иных социального _цитата мира; _через б) социально _было детерминированный _текст коммуникативный _языка процесс; _никак в) социальная _will норма _стиля перевода. В _были ходе _gospel исследования _также были _пермь охарактеризованы _стили три _теория основных _стиля аспекта _были перевода, _этой а именно: _черты социолингвистический- непосредственно _однако связан _http с передачей _цитаты в переводном _данной тексте _ходе социальных _http реалий, _другим а второй –с _текста отражением _иное социального _языка деления _пола общества _текст через _сферой социально _слова обусловленную _тексте дифференциацию _есть языка. Нормативный _текст текст _текста перевода- это _стилю речевое _работе произведение _such на ПЯ, _цитата и для _with него _языка обязательны _именно правила _отраже и нормы этого _знания языка. Лексикографический _языка перевод-процесс, _part связанный _такое с воссозданием _приемы мысли _точные оригинала.

Также _найти нами _таких были _туда рассмотрены _сферой лексические _частое трансформации: _тема перестановка - это _they изменение _реалий порядка _общая слов _текста в предложении; _речи конкретизация- суть _стиля приема _слова конкретизация _нами состоит _других в замене _других слова, _когда которое _аспект на исходном _chat языке _именно имеет _лица довольно _помощи пространное _мысли значение, _любой словом _задачу с более _…such конкретным _такое значением; _своего генерализация- это _иностр когда _спорят слова _этого с более _объект узким _черты значением _точные заменяются _проще на слова _новая ПЯ с более _приемы широким _имен значением; _жанре замена _союзов части _четких речи – это _текст когда _цитата прилагательное _тексте в предикативной _нельзя функции (с _ские глаголом-связкой _мнение be или _языка другим) часто _такой заменяется _part глаголом; добавления- прием _именно перевода, _прием который _реводе характеризуется _азаров использованием _текст в ПЯ единиц, _прием которые_теория отсутствуют _этого или _http опущены _сфера в тексте _clay ИЯ; _делал опущение-это _спорят прием _место прямо _нами противоположен _идет добавлению; _устной калькирование - это _правил заимствование _именно путем _языку дословного _этот перевода. Также _имен в процессе работы _лица мы познакомились _всего с такими _полной понятиями, _зрения как членение _замена предложения _умений и объединение _зрения предложений.

Заключение

В _связи данной _first работе _есть рассмотрены _стиля основные _долго особенности _были научно-популярного _частей текста. Выяснено, _языка что _года в его _широко задачу _автора входит _точные сделать _испо текст _языка понятным _текст и доступным _когда не только _того для _когда специалистов _связи в этой _стиля области _найти и других _быть ученых, _через но и для _суть обычных _текста читателей.

_рассмо Был проанализирован _рогова прагматический _части аспект _уется научно-популярного _свои текста._много Было _имает выяснено, _проект что _иное для _этого достижения _имена адекватного_данной прагматического _тексты эффекта _язык в научно-популярном _новая произведении _четыре необходима _слов максимально _быть открытая _видов выраженность _худож в нем _диффер установки _стиля на ответную _http реакцию _that читателя. Требуется _читать построение _тексте такой _текста языковой _текст стратегии _когда субъекта _также речи, _saying которая _задачу обеспечивала _давно бы потенциальную _данной обратную _текст связь, _числе т.е. реализацию _были диалогических _также отношений. Для _диффер этого _книга используются _группу риторические _иных вопросы, _цитата цитирование, _иных вводные _новая слова _цитата и побудительные _текст предложения.

При переводе текста данного стиля мы в первую очередь обращали внимание на такие аспекты перевода, как социолингвистический (отражение социального мира в процессе межъязыковой коммуникации), нормативный (принципы и правила, касающиеся отдельных случаев перевода) и лексикографический (использование словарей).

В данной работе анализировались следующие лексические трансформации: перестановка, конкретизация, генерализация, замена части речи, добавление, опущение, калькирование. Грамматические трансформации включали такие приемы как замена членов предложения, членение и объединение предложений, антонимический перевод.

Обычно в переводе группа гностических терминов вызывает ряд вопросов. Поэтому нами представлена краткая информация. Очевидно, что невозможно переводить тексты такой специфической области, как религия, не имея представление не только о христианстве, но и его особых течениях, возникших в 1-2 веках н.э.

Текст перевода – книга Пола Фостера «Апокрифические Евангелия: очень краткое введение» является примером научно-популярного текста. Автор показывает готовый результат своего исследования, намеренно опуская большую часть логических доказательств и аргументации, стараясь сделать текст и доступным, и увлекательным.

Ученые до сих пор спорят о положении научно-популярного стиля в системе функциональных стилей. На примере нашего исследования мы можем согласиться с высказыванием М.Н. Кожиной о том, что как разновидность научного стиля, научно-популярная литература сохраняет основные специфические особенности, характерные для научного стиля.^[11]

Такие как отсутствие разговорной лексики, наличие терминологии, использование слов с абстрактным значением, сложных предлогов и союзов, преобладание сложных предложений. Можно сделать вывод, что  научно-популярный стиль является скорее подстилем научного, чем самостоятельной стилевой единицей.

В исследовании нам удалось найти ответы на поставленные вопросы. Были определены главные черты научно-популярного текста (повествование от первого лица, прямое   обращение к читателю, риторические вопросы; наглядное объяснение научных явлений с помощью примеров; использование цитат; включение научных терминов и абстрактной лексики; эмоционально-оценочные средства, инверсии), сделан вывод о положении научно-популярного текста в системе функциональных стилей.

Результаты данной работы могут быть полезны при исследовании перевода религиозной и гностической терминологии, а также при изучении места научно-популярного стиля и его особенностей.

Список использованной литературы:

1) Алексеевичева Ю.С. Функционально-прагматическая специфика синтаксических средств маркирования авторского присутствия в научно-популярном тексте /Алексеевичева Ю.С.// Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2012. 70-73 с.

2) Аросева Т.Е., Рогова Л.Г., Сафьянова Н.Ф. Научный стиль речи: технический профиль. Пособие по русскому языку для иностранных студентов. Изд.4-е, перераб.и доп./Учеб.пос. М.: Рус.язык. Курсы, 2010. 10 с.

3) Арутюнова Н. Д. Диалогическая цитация: К проблеме чужой речи. Вопросы языкознания. − 1986. 28,41 с.

4) Азаров А.А. Большой англо-русский словарь религиозной лексики. М.: Флинта; Наука, 2004.

5) Бархударов Л.С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. М.: Международные отношения, 2008. 6,159, 166, 220 с.

6) Вагапова Л.Л. Прагматический аспект перевода. Самиздат / Б-ка М. Мошкова. – М.: 2008. 55-56 с.

7) Гришунин, А. Л. Цитата / А. Л. Гришунин // Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. -М.: Сов. энциклопедия, 1987. 492 с.

8) Имена собственные на стыке языков и культур : заимствование и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода : с приложением правил практической транскрипции имен с 23 иностранных языков, в том числе таблиц слоговых соответствий для китайского и японского языков / Д.И. Ермолович. – М.: Р. Валент, 2001. 17 с.

9) Кожина М.Н. К проблеме экспрессивности научной речи // Исследования по стилистике. Вып. 3 – Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1971. 28 с.

10) Кожина, М.Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистик / М.Н. Кожина - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1966. 211 с.

11)  Комиссаров В. Н. Теория перевода. Учеб.для ин-тов и фак. иностр. яз.

  М.: Высш. шк., 1990. 5, 22, 294, 328, 383 с

12) Крупнов В.Н. Лексикографические аспекты перевода: Учеб. пособие дл ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высш. шк., 198. 5, 188 с

13) Лазаревич Э.А. С веком на равне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал. – М.: Изд-во Книга, 1984. 384 с.

14) Латышев Л.К. Технология перевода. Уч. пос. по подготовке переводчиков (с нем. яз.). М.: НВИ - ТЕЗАУРУС, 2000. 12 с.

15) Левицкая Т.Р Фитерман А.М. Теория и практика перевода с английского языка на русский. М.: Изд-во лит-ры на иностр.яз.1963.19 с.

16) Милованова Н. Я. Экспрессивность в стиле научной прозы Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук (10.02.04) / Н. Я. Милованова. Баку: Бакин. гос. ун-т, 1982.  94,95 с.

17) Муранова О. С. «Об особенностях репрезентации эмоциональных концептов в тексте научно-популярной статьи»// Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена №25 (58): Научный журнал. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. 1,2 с.

18) Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1996. 944 с.

19) Писарев Д.И. Литературная критика в трех томах.//Том третий. Статьи 1865-1868. - М.: Художественная литература, 1981. 11 с.

20) Прозоров В. Г., Основы теории и практики перевода с английского языка на русский, М.: 1998. 234 с.

21) Тимофеев К.А. Религиозная лексика русского языка как выражение христианского мировоззрения: Учебное пособие. Новосибирск: 2001. 88 с.

22) Швейцер А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты. - М.: Наука, 1988. 17, 31 с.

23) Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей /Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2009. 136 с.

24) Якимов П.А. Религиозная лексика – К вопросу о соотношении понятий. Вестник ОГУ №9 (158)/ сентябрь 2013

25) Стилистический энциклопедический словарь русского языка. URL:http://stylistics.academic.ru/

26) Прилагательное в подъязыке научно-популярной статьи.

URL: http://www.0ve.ru/

27) Функциональные стили русского языка. URL: http://xreferat.ru

28) Википедия – Научный стиль, Имя собственное.

URL: http//www.ru.wikipedia.org

29) Функциональные стили русского языка.

URL: http://any-book.org/download/53858.html 

30) Научно-популярный подстиль.  

http://enc-dic.com/stylistic/Nauchno-populjarn-podstil-220/

31) Цитата. Что такое цитата. URL: http://www.topauthor.ru/