Файл: Лексические трансформации при переводе научно-популярных текстов.pdf

Согласно _работы Э.А. Лазаревичу, _книга научно-популярный _когда стиль _http это _текст вполне _пола самостоятельный _слов функциональный _знания стиль, _ходе его _христа признаки _тема никак _идей не совпадают _таблиц с признаками _chat научных _next текстов. Частично _уется научно-популярные _пермь тексты _теорию совпадают _первых с научными, _язык но они _него отличаются _книг целевыми _правил установками _they и читательской _язык аудиторией. К _ации примеру, _текст эмоциональность _ерсии в научных _знаний текстах _неско находится _depict за рамками _именно стиля, _такой и в научно-популярном _теории тексте _такой она _статьи раскрывается _данной в полной _проще мере, _цитат так _именно как _чников используются _часть средства, _первую заставляющие _книге разбудить _были воображение _мысли читателей. Но _часть не все _стиля научно-популярные _всего тексты _таблиц имеют _такой такую _жанре коммуникативную _задача задачу.^[4]

В _иных нашем _таких тексте _even оригинала  имеется _сейчас много _стиля черт _работе научного _http стиля. В _калька научном _сейчас функциональном _gospel стиле _завета отсутствует _оварь разговорная _цитата лексика. Этому _четких стилю _орлов свойственна _язык оценочность, _such для _сифиан того, _имен чтобы _христа выразить _членов точку _цитат зрения _vast автора, _имен сделать _слова ее более _такие понятной _были и доступной, _иисусе пояснить _слова мысль, _стиля привлечь _цитаты внимание.

Другие _первых особенности, _seems сближающие _этом наш _saying текст _любого оригинала _слова с научным _цитат текстом:

 _{присущ naïve} наличие _частом терминов,

использование _been слов _орлов с абстрактным _текст значением,

отсутствие _имеют разговорных _depict эмоционально-экспрессивных _найти слов,

частое _второй употребление _пола причастий _оварь и деепричастий,

использование _пермь сложных _тема предлогов _стилей и союзов,

преобладание _текст сложных _собой предложений.

Немаловажной _стилю особенностью _родин нашего _данной текста _тексте перевода _числа является _связи наличие _will религиозной _такой терминологии. Так _when как _туда использование _этой терминов _тексте является _there одной _saying из главных _дворе характеристик _членов научного _союзов стиля,  можно _мысли сказать, _тексты что _хотя наш _пола текст _того перевода _собой имеет _общая сходства _членов с научным _мысль стилем.   Но _слова даже _когда с использованием _этого достаточно _find сложных _много синтаксических _диффер структур _были и незнакомой _сферой лексикой, _нали мы не можем _объект отнести _первых этот _самая текст _речи к научному _текст стилю. В _книга названии _иных книги _зрения указывается «Очень _него краткое _часть введение», _иногда это _туда говорит _зрения нам _ведет о том, _first что _замены автор _имеют намеревался _http только _мысль познакомить _first нас _ерсии с темой _него своего _иное исследования, _блажен которое _стоит рассматривает _кожина довольно _тексте серьезную _именно научную _родин проблематику.

1.3 Прагматический _наряду аспект _ru// перевода

Согласно _текста Латышеву _делал Л.К., _тези слово "'перевод” имеет _такое два _четких значения. Первое _знания значение - продукт _язык деятельности _такие переводчика - текст, _egypt созданный _стили им в устной _форме или _with письменной _видов форме. Второе _учен значение процесс _стиля создания _всего этого _term продукта - деятельность _этом переводчика, _within создающего _come текст.^[5]

Главное _стиля в переводе - его _могут адекватность, _рода приближенность _задачу к тексту _слов оригинала, _into тоесть _рогова точная _case передача _такая формы _ские и содержания. Для _языку успешной _языка передачи _…such любого _курсы речевого _много произведения _веком требуется _этот наличие _кроме трех _ун-т компонентов: _через тема _clay сообщения, _first ситуации, _иисусе в которой _были осуществляется _стили коммуникативный _именно акт _спорят и участники _замене этого _цитата акта, _работе которые _имен обладают _суть как _стиля лингвистическими, _были так _было и экстралингвистическими _will знаниями. Однако, _теори не всегда _http описываемый _общими в исходном _term тексте (ИТ) объект _этот будет _рода доступен _многое представителю _испо переводящего _стоит языка (ПЯ).  Многое _орлов понятное _проект и очевидное _теория для _оборот носителей _статьи исходного _libr языка (ИЯ) оказывается _chat малопонятным _языка или _стиля вообще _теории непонятным _речи для _черты носителей _книге переводимого _данной языка (ПЯ). Самая _жанре главная _речи цель _книга перевода _теории может _речи быть _left не достигнута, _сифиан если _были перевод _зрения будет _обычно непонятным _иностр для _текст тех, _есть кому _сути он предназначен. Поэтому _таких учет _слова прагматического _дает фактора _текста является _vast необходимым _даже условием _наукой достижения _выводы полной _gospel переводческой _слова адекватности. И _одна переводчику _стиля необходимо _стиля понимать, _книга как _текст донести _текста содержание _http ИТ в понятном _тексте для _задачу рецептора _имена перевода _когда виде. Это _чного и называется _всего прагматическим _first аспектом _тексте перевода.

Так _знаний как _может научно-популярная _сфера литература  рассчитана _обычно на массового _мысли читателя _такое в ней _журнал ярко _книга проявляется  прагматический _текст аспект –направленность _слова на определенный _лица тип _мысли читателя. Прагматический _данной аспект _много представляет _томах собой _имена отношение _зрения между _книга отправителем _обычно и получателем _цитаты информации. В _статьи процессе _пола перевода _между осуществляется _тексте прагматическая _языка адаптация _языка исходного _делал текста. Происходит _помощи противоречие _слова между _форме двумя _имеем тенденциями: _этого экспликацией _через и импликацией _частое информации, _итак например, _языка при _таких передаче _труды безэквивалентной _текст лексики: _проект имен _может собственных, _объект географических _текст наименований _видов и названий _чного разного _ученых рода _было культурно-бытовых _новых реалий. Перед _работы переводчиком стоит _html выбор, _первую какие _всего переводческие _двумя приемы _много задействовать _этот для _работе достижения _стиля полного _книге понимания _новое рецепторами _наук текста _приемы перевода. Существуют _within некоторые _этого способы _первой адаптации _simply ИТ:

добавление, _частей опущение;

генерализация;

конкретизация;

комментарии;

преобразования, _тези связанные _единиц со спецификой _языка бытовых, _слова языковых _устной традиций, _задачи политических _такое реалий.

Прагматически _общими адекватный _имен перевод _диффер является _книга оптимальным _языка вариантом _начал прагматической, _найти семантической _иисусе и стилистической _нашего адекватности. Такие _стоит вносимые _слова переводчиком _этом в текст _имеет изменения _имея необходимы _есть для _христа достижения _нашего прагматического _данные воздействия _могут на получателя _http текста.

Основная _текста прагматическая _испо функция _когда научно-популярных _next текстов - популяризация _форме научных _именно знаний, _мысли а также _когда адресованность _членов этих _любого знаний _группу аудитории. Особенно _дворе актуальны _мысль средства, _того которые _диффер используются _смысл для _цитата создания _имен связи _thus между _именно автором _точки и адресатом.

 _этого Риторические _seems вопросы. Их _текста функция – выделение _спорят наиболее _были важной _были информации _from для _иностр читателя.

Ср.: So _языке if the _этом term “gospel” started _главе its _сифиан Christian _автор phase _нельзя as referring _слова to oral _новое announcements, _лярным why, _него how _мысли and _были when _нали did _наряду it come _http to be associated _было withwritten _языку documents?

Итак, _текст если _текста термин «евангелие»  начал _такой использоваться _также в христианстве _been как _туда обозначение _проект для _within устных _видов сообщений, _нами то как, _term почему _речи и где _данной он стал _орлов ассоциироваться _место с письменными _замене документами?

 _всего Цитирование.

Ср.:  “Blessed _также are _данной the _через solitary _http and _вывод the _также elect, _языка for _речи you _стиля will _текст find _свои the _http kingdom, _текст for _стили you _gospel came _хотя from _http it, _первой and _кожина you _году will _знания return _завета to it again» (Saying 49)

«Блаженны _gospel единственные _место и избранные, _родин ибо _имеем вы найдете _члена царствие, _собой ибо _всего вы от него (и) вы _кому снова _свое туда _чного возвратитесь». (Сказание 49)

Вводные_http  слова.

Nonetheless, _слова however, _http therefore, _этот thus, _стиле furthermore, _пермь on the _проще other _term hand, _работы admittedly

Побудительные _этого предложения _были с глагольными _объект формами 2л. мн.ч.  Данные _другим конструкции _share используются _имает в форме _учен ориентации _стоит на читателя, _term активизации _имен его _собой внимания _ходе в виде _жизни так _слова называемых _оварь конструкций _этот и оборотов связи.

Ср.: Take _есть the _kz// word “gospel” first. Возьмем _автора для _знаний начала _работы слово «евангелие».

Использование _gospel противопоставлений, _http противительных _числа союзов, _мнение частиц _второй для привлечения _нельзя внимания _книг читателя _http к определенному _форме вопросу.

Ср.: However, _проще this _форме is not _сейчас uniformly _замене the case. Однако _него так _самая было _целью не всегда.

1.4 Цитата _стилей как _стиль особенность _речи научно-популярного _цитата текста

Цитата - это _been выдержка _цитата из текста _книга какого-либо _http автора _слова или _спорят чьи-либо _иностр слова, _take приводимые _многое без _gospel каких-либо _книга изменений. Этот _всего прием _лишает уже _html довольно _текста долго _торое изучается, _иногда особенношироко _обычно цитация _depict употребляется _умений в современной _имеют публицистике. Цитирование _naïve актуально _тексты для _были нашей _моей работы, _стиль так _итак как _главы автор _проще использует _испо фрагменты _term из разных _обычно апокрифических _texts евангелий. «Литературный _цитата энциклопедический _конце словарь» определяет _иисусе цитату _тексте следующим _новая образом: «В _with художественной _текста речи _форме и публицистике _иное цитата − стилистический _году прием _калька употребления _мысли готового _завета словесного _точки образования, _замене вошедшего _более в общелитературный _слов оборот. Частный _burned случай _книга цитаты − крылатые _идет слова».^[6]

В _широко литературной _стоит практике _главы цитаты _было обычно _иных обогащают _пермь структуру _лярным текста. Однаконедопустимо _числе чрезмерное _также увлечение _единиц цитатами, _стиля что _стиль обезличивает _дает автора, _http лишает _второй его _замена текст _стиля индивидуальности. В _http то же время _чаще нельзя _новое изменять _simply смысл _текста цитат, _замене или _книга произвольно _числе их сокращать. Это _обычно касается _начал в первую _знания очередь _одной ситуаций _книга при _можем переводе. Если _приемы используется _юзов цитирование _нашего известных _единиц выражений _было или _такой фрагментов _языку из книг _часть с давно _there устоявшимся _века переводом, _слова к примеру, _имеют Библии _читать или _стиль апокрифических _этого евангелий, _http необходимо _языка найти _наукой источник _языка и в точности  воспроизвести _языке уже _было переведенный _замены фрагмент. Существуют _цитаты несколько _кожина видов _часть цитат: _именно прямая _свои цитата, заимствованное _своей высказывание, _такая косвенная _частей цитата.