Файл: Коллективное управление правами.pdf

Также стоит рассмотреть нововведения в КоАП РФ, в который будет введена статья 15.42. Статья закрепит ответственность, за нарушение положений о раскрытии финансовой отчетности и заключения аудитора, а также раскрытии отчетностей фондов, являющийся юридическими лицами, и дочерних организаций, в виде штрафа от ста до двухсот тысяч рублей. Сразу встречается несоответствие, ведь закон не закрепляет необходимости раскрытия финансовых отчетностей дочерних организаций. Проанализировав статью, можно заметить, что санкция установлена только в отношении не раскрытия, но она не охватывает такие деяния как нарушение сроков, неполное предоставление информации, ее недостоверность, а также предоставление отчетности без заключения аудитора. Это дает возможность получив отрицательное заключение на недостоверную отчетность публиковать ее без заключения. Санкции также предусмотрены только в отношении организации, но нет ответственности для должностных лиц, которые чаще всего и являются инициаторами в предоставлении недостоверной информации. И в заключение к обзору данной статьи стоит добавить, то что суммы штрафов, с учетом того какими суммами управляют ОКУ они просто несущественны^[19]. Но не смотря на все недочеты которые были отмечены, данные изменения направлены в верном векторе на улучшение систему коллективного управления пусть и небольшими шагами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования показали, что поводом к происхождению института коллективного управления, стало негодование писателей и композиторов в связи с тем, что их труды никак не оплачивались, оплачивались в неполной мере, подвергались переработкам, публично демонстрировались без разрешения авторов, что вызывало их негодование и вынудило объединяться в союзы для решения этих вопросов. Создание таких объединений показало, что это является эффективным инструментом в руках авторов и композиторов для увеличения их значимости как правообладателей, повышения уровня контроля за использованием их работ. Данные обстоятельства и стали причиной того, что объединения правообладателей быстро появились во многих странах. Основными проблемами регулирования на ранних этапах становления данной системы становилась необходимость соответствия законодательства к текущему положению в развитии технического прогресса: появлению печати, звукозаписи, кинематографа, радио, фотокопирования, репрографии и так далее. В связи со стремительным развитием данных технологий законодательство либо никак не регулировало их использование по отношению к авторским работам, либо возникала ситуация, когда все использование ограничено необходимостью платить за использование и спрашивать разрешения на использование. На данный момент правовая ситуация в данной сфере также не обходиться без проблем с регулированием, если в ЕС эта проблема связана в большинстве своем с нововведениями в данную сферу такими как мульти лицензированием, фрагментацией прав и коррекцией в деятельности ОКУ всех государств-членов, то в России проблемы в регулировании чаще всего заключались в недостаточности самого законодательства, что приводило к упущению контроля над деятельностью ОКУ. Как вывод стоит отметить, что законодательство выбранных субъектов, до сих пор имеет пробелы которые надо в большей степени закрывать в плане контроля над организациями, которые хоть и призваны защищать права правообладателей, все равно злоупотребляют своими полномочиями, также стоит обратить внимание на правовую регламентацию нововведений в данную систему, так как введение в действие «голых» правовых конструкций приводит к невозможности их использования либо они действуют не так как это было предусмотрено законодателем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)
2. Федеральный закон от 14.11.2017 N 319-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (начало действия документа - 14.05.2018)
3. Федеральный закон от 14.11.2017 N 318-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (начало действия документа - 14.05.2018)
4. Указ Президента РФ от 07.10.1993 N 1607 «О государственной политике в Области Охраны Авторского права и Смежных прав». Опубликован — Российская газета 14.10.1993
5. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 г. N 2275-1 «О Всероссийском агентстве по авторским правам». Опубликовано - Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, №7 (Утратил силу в связи с изданием Постановления Президиума ВС РФ от 23.04.1992 N 2726-1)

Указ Президента РФ от 24.02.1992 N 184 «О Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности при Президенте Российской Федерации (РАИС)» Опубликован — Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, N 10 (недействующая редакция, окончание действия редакции - 28.11.2004)

1. Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 года №2275-1 «О Всероссийском агентстве по авторским правам» от 28 апреля 1992 года. Опубликовано — Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство "Юридическая литература", 28 мая 1992, N 21, ст. 1141

Литература

1. «Авторское право и смежные права. 2-е издание. Учебник», Близнец И.А., Леонтьев К.Б., Издательство "Проспект", 2015
2. «Авторское право и смежные права», Липцик, Д., Федотова М., Пер. с фр.; – Издательство «Ладомир», 2002
3. «Авторское право: учебное пособие», Моргунова Е.А., В.П. Мозолин, Издательство «Норма», 2008
4. «Охрана авторских прав в СССР», Воронкова М.А. Гаврилов Э.П., 1974
5. Иванов Н.В. «Авторские и смежные права в музыке. 2-е издание. Монография», издательство «Проспект», 2015

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, №32

Собрание Постановлений Правительства СССР (отдел 1), 1991, N 11

Зарубежная литература

1. Directive 2014/26/EC of Feb. 26, 2014 of the European Parliament and of the Council on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market, 2014/26/EC O.J. L 84/72, 20.03.2014

«Comments of the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Collective Management of Copyright and Related Rights and Multi-Territorial Licensing of Rights in Musical Works for Online Uses in the Internal Market COM (2012) 372», F. Trumpke, J. Drexl, R.M. Hilty, S. Nérisson, IIC 2013, p. 322–351

S. Nérisson, «La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité?, Institut de recherche juridique de la Sorbonne, Tome 49», (Paris: Bibliothèque AndréTunc, 2013), at 239

1. WIPO & IFRRO «Collective Management in Reprography», 2011
2. L. Guibault, «Halleluja: Buma’s aansluitvoorwaarden krijgen zegen van NMa!», AMI no. 4 (2008): p. 85–93

1. Моргунова Е.А., В.П. Мозолин «Авторское право: учебное пособие», Издательство «Норма», 2008. – С. 204. ↑

2. Липцик, Д., Федотова М. «Авторское право и смежные права», Пер. с фр.; – Издательство «Ладомир», 2002. – 788 с. ↑

3. WIPO & IFRRO "Collective Management in Reprography", 2011. – p. 9 ↑

4. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. «Авторское право и смежные права. 2-е издание. Учебник», Издательство "Проспект", 2015 ↑

5. Воронкова М.А. Гаврилов Э.П. «Охрана авторских прав в СССР», 1974. с. 3-9 ↑

6. Собрание Постановлений Правительства СССР (отдел 1), 1991, N 11 ↑

7. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 г. N 2275-1 "О Всероссийском агентстве по авторским правам". Опубликовано - Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, №7 ↑

8. Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 февраля 1992 года №2275-1 «О Всероссийском агентстве по авторским правам» от 28 апреля 1992 года. Опубликовано — Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство "Юридическая литература", 28 мая 1992, N 21, ст. 1141 ↑

9. Указ Президента РФ от 24.02.1992 N 184 «О Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности при Президенте Российской Федерации (РАИС)» Опубликован — Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, N 10 ↑

10. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, №32 ↑

11. Указ Президента РФ от 07.10.1993 N 1607 «О государственной политике в Области Охраны Авторского права и Смежных прав». Опубликован — Российская газета 14.10.1993 ↑

12. Directive 2014/26/EC of Feb. 26, 2014 of the European Parliament and of the Council on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market, 2014/26/EC O.J. L 84/72, 20.03.2014 ↑

13. F. Trumpke, J. Drexl, R.M. Hilty, S. Nérisson, “Comments of the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Collective Management of Copyright and Related Rights and Multi-Territorial Licensing of Rights in Musical Works for Online Uses in the Internal Market COM (2012) 372”, IIC 2013, p. 322–351 ↑

14. Working Document on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market (COM(2012)0372 – C7-0183/2012 – 2012/0180(COD)), PE502.061v01-00, Committee on Legal Affairs, Rapporteur: Marielle Gallo, March 4, 2013 ↑

15. S. Nérisson, La gestion collective des droits des auteurs en France et en Allemagne: quelle légitimité?, Institut de recherche juridique de la Sorbonne, Tome 49 (Paris: Bibliothèque AndréTunc, 2013), at 239 ↑

16. L. Guibault, “Halleluja: Buma’s aansluitvoorwaarden krijgen zegen van NMa!”, AMI no. 4 (2008): p. 85–93 ↑

17. «Авторские и смежные права в музыке. 2-е издание. Монография», Иванов Н.В., издательство «Проспект», 2015 ↑

18. Федеральный закон от 14.11.2017 N 319-ФЗ "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" (начало действия документа - 14.05.2018) ↑

19. Федеральный закон от 14.11.2017 N 318-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (начало действия документа - 14.05.2018) ↑