Файл: Управление формированием себестоимости продукции, работ, услуг.pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 106
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1 Методика анализа себестоимости
1.2.Кклассификация расходов, включаемых в себестоимость продукции
1.3. Резервы и факторы снижения себестоимости промышленной продукици
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КАЛИБРОВОЧНОГО ЦЕХА ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ-МЕТИЗ»
2.2 Анализ себестоимости по элементам затрат
2.3 Факторный анализ себестоимости
2.4 Анализ затрат на рубль товарной продукции и их влияние на финансовый результат
2.5 Анализ прямых и косвенных затрат
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КАЛИБРОВОЧНОГО ЦЕХА ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ-МЕТИЗ»
Согласно данным таблиц, за анализируемый период сумм прямых материальных затрат увеличилась на 21 756 тыс. руб. или на 15,05%.
В структуре прямых материальных затрат на протяжении всего исследуемого периода наибольший удельный вес занимают затраты на сырье и основные материалы. На втором месте стоят затраты на покупные материалы и полуфабрикаты. Топливо и энергия для технологического оборудования занимают третье место, а возвратные отходы – четвертое. За три года доля затрат на сырье и основные материалы выросла, также как и доля затрат на топливо и энергию для технологического оборудования.
При этом доля затрат на покупные комплектующие и полуфабрикаты, а также возвратные отходы сократилась.
Сокращение доли возвратных отходов свидетельствует о повышении эффективности применяемых технологических процессов, в связи с чем повысился выход готовой продукции.
Прямые трудовые затраты оказывают существенное влияние на формирование уровня себестоимости продукции.
В таблице 2.21 представим анализ прямых трудовых затрат калибровочного цеха за три года.
Таблица 2.21 - Расчет прямых трудовых затрат
Статьи затрат |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение за период |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Прямая сдельная заработная плата |
38 546 |
52,00 |
48 237 |
53,29 |
56 975 |
50,99 |
18 429 |
47,81 |
Прямая повременная заработная плата |
27 546 |
37,16 |
33 264 |
36,75 |
42 693 |
38,20 |
15 147 |
54,99 |
Итого прямая заработная плата |
66 092 |
89,16 |
81 501 |
90,04 |
99 668 |
89,19 |
33 576 |
50,80 |
Итого ФОТ |
74 128 |
100,00 |
90 521 |
100,00 |
111 748 |
100,00 |
37 620 |
50,75 |
Согласно данным таблицы, общая сумма ФОТ предприятия за три года выросла на 50,75%, в том числе прямая заработная плата – на 50,80%. В структуре прямой заработной платы более высокими темпами росла прямая повременная заработная плата, сумма которой увеличилась на 15 147 тыс. руб. или на 54,99%. В структуре ФОТ доля повременной заработной платы увеличилась с 37,16 до 38,20%. Прямая сдельная заработная плата выросла на 47,81%, что в денежном выражении составило 18 429 тыс. руб. Доля прямой сдельной заработной платы в общем объеме ФОТ сократилась с 52 до 50,99%. В целом доля прямой заработной платы в структуре ФОТ является достаточно стабильной и составляет примерно 90%.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что рост прямых трудовых затрат был в основном связан с повышением уровня оплаты труда, а не с увеличением трудоемкости производства.
Косвенные затраты в себестоимости продукции калибровочного цеха представлены рядом комплексных статей затрат, анализ динамики и структуры которых приведен в таблице 2.12.
Таблица 2.12 - Анализ динамики и структуры косвенных статей затрат
Статьи затрат |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение за период |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
Амортизация основных средств |
1 928 |
2,35 |
2 247 |
2,77 |
2 786 |
2,21 |
858 |
44,50 |
Содержание основных фондов |
15 364 |
18,72 |
19 234 |
23,72 |
23 624 |
18,71 |
8 260 |
53,76 |
Текущий ремонт основных фондов |
36 975 |
45,05 |
28 208 |
34,79 |
20 324 |
16,10 |
-16651 |
-45,03 |
Командировочные расходы |
1 207 |
1,47 |
3 204 |
3,95 |
2 530 |
2,00 |
1 323 |
109,61 |
Налоги и сборы, включаемые в себестоимость |
547 |
0,67 |
696 |
0,86 |
756 |
0,60 |
209 |
38,21 |
Аусторсинг |
1 201 |
1,46 |
1 276 |
1,57 |
965 |
0,76 |
-236 |
-19,65 |
Заработная плата управленческих работников |
8 036 |
9,79 |
9 020 |
11,12 |
12 080 |
9,57 |
4 044 |
50,32 |
Страховые взносы |
2 089 |
2,55 |
3 067 |
3,78 |
3 624 |
2,87 |
1 135 |
50,42 |
Транспортные расходы |
3 267 |
3,98 |
5 647 |
6,96 |
21 657 |
17,15 |
18 390 |
562,90 |
Расходы на связь |
867 |
1,06 |
965 |
1,19 |
1 033 |
0,82 |
166 |
19,15 |
Прочие услуги сторонних организаций |
10 593 |
12,91 |
7 516 |
9,27 |
36 865 |
29,20 |
26 672 |
255,70 |
ИТОГО косвенных затрат |
82 074 |
100,00 |
81 080 |
100,00 |
126 244 |
100,00 |
44 170 |
53,82 |
Согласно данным таблицы, общая сумма косвенных затрат увеличилась за три года на 53,82% или на 44 170 тыс. руб.
В абсолютном выражении наибольший прирост пришелся на такие статьи косвенных расходов, как транспортные расходы и прочие услуги сторонних организаций. Эти же статьи затрат увеличивались наибольшими темпами и в относительном выражении: + 562,90 и + 255,70% соответственно.
Таким образом, анализ показал, что для повышения эффективности работы калибровочного цеха ОАО «Северсталь-метиз» возможны следующие направления:
- Прямое снижение издержек производства за счет поиска внутренних.
- Относительное снижение издержек производства (за счет увеличения объемов производства продукции. При этом на единицу готовой продукции будут затрачиваться существенно меньшие средства.
- Установление в организации жесткой финансовой дисциплины, когда решение о расходах имеет право принимать одно лицо или несколько ответственных лиц, четко оговоренных приказом руководителя компании.
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КАЛИБРОВОЧНОГО ЦЕХА ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ-МЕТИЗ»
3.1 Снижение затрат материалов за счет изменения технологии сушки стали и увеличения количества оборотной воды
В структуре себестоимости калибровочного цеха сырье и материалы составляют 52,5% всех затрат. Крепитель 4ГУ используется в качестве связующего материала при изготовлении стержневых смесей в калибровочном производстве (изготовление стержней I и II классов сложности для всех видов проката) в процессе формовки. В процессе написания курсовой работы была проведена беседа с главным технологом цеха, в ходе которой выявлено, что доля крепителя 4ГУ в стоимости материалов и сырья составила в 2018 году 31%. Предлагается уменьшить расход крепителя 4ГУ за счет изменения технологии сушки стали и увеличения количества оборотной воды, используемой на приготовление шликера.
Технологический процесс изготовления стержневых смесей регламентируется технологической инструкцией ТИ-105.ПС-00-03 «Изготовление стержней I и II классов сложности для всех видов литья». Необходимая прочность стрежней вязкость в размере не менее 6 кг/см2 достигается за счет использования крепителя 4ГУ марки 012-А. В настоящее время сушка свежесформованных стрежней I и II классов в сушилах производится при температуре 160-200о С. При сушке стрежней I и II классов при температуре выше 200о С происходит разложение связующего и выгорание частиц металла, входящей в состав стрежней I и II классов, и, как следствие, снижение прочности стрежней I и II классов по всей поверхности стали.
Контроль за температурой сушки осуществляют бригадиры участка стрежней I и II классов по приборам КИПиА, установленным при пуске участка в эксплуатацию. На приборах отсутствуют регистраторы параметров (самописцы), а шкала позволяет проводить регулировку температуры с точностью до 100о С, что не соответствует требованиям современного производственного процесса.
Предлагается ограничить верхний предел сушки стрежней I и II классов в пределах 185о С, что позволит исключить выгорание сталелитья, уменьшить разложение крепителя и приведет к значительному увеличению прочности по всей поверхности стрежней I и II классов.
Для осуществления данного мероприятия предлагается установить новые современные приборы КИПиА для контроля за температурой в сушилах (аналоговый прибор А-650М-002), контроля за температурой в камере смешивания газовой топки (аналоговый прибор КСП-З-П). Данные приборы оборудованы регистраторами контролируемых параметров, а шкала позволяет проводить регулировку температуры с точностью до 25о С. В комплекте с данными приборами необходима установка преобразователя термоэлектрического ТППТ (термопары) для контроля температуры в газовой топке. За счет внедрения организационных мероприятий предлагается усилить контроль бригадирами за температурой сушки стрежней I и II классов с целью недопускания подъема температуры сушки выше 185о С.
Предлагается установить комплекс задвижек на трубопровод оборотной воды, что позволит откачивать оборотную воду из зумпфов-накопителей непосредственно в приямок бака оборотной воды и использовать её в производство. Схема подачи оборотной воды из зумпфов в приямок бака оборотной воды представлена на рисунке 3.1.
За счет увеличения доли оборотной воды (и уменьшения доли химически очищенной воды) планируется увеличить содержание сухого остатка по крепителю 4ГУ в потребляемой воде до 1,5 г/см3, что позволит увеличить прочность стрежней I и II классов(м/к) и снизить расход крепителя 4ГУ.
Планируется, что внедрение мероприятий по ограничению верхнего предела сушки стрежней I и II классов и увеличение количества оборотной воды, используемой для приготовления шликера, позволит значительно увеличить прочность готовых стрежней I и II классов и уменьшить расход крепителя 4ГУ на 25%.
Зумпф № 4
приямок бака оборотной воды
Зумпф № 5
Зумпф № 3
Зумпф № 1
Зумпф № 2
В производство
Рисунок 3.1 - Схема подачи воды из зумпфов в приямок бака оборотной воды
Единовременные затраты на реализацию проекта представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1- Единовременные затраты на реализацию проекта
Закупка оборудования |
Стоимость, тыс. руб. |
аналоговый прибор А-650М-002 |
124,70 |
аналоговый прибор КСП-З-П |
111,20 |
преобразователь термоэлектрический ТППТ |
21,43 |
задвижка, 2 шт. |
9,54 |
монтаж и пусконаладка |
40,03 |
Итого затрат |
306,90 |
На рис. 3.2 приведена динамика единовременных затрат на реализацию проекта.
Рисунок 3.2 – Динамика единовременных затрат на реализацию проекта, тыс.руб.
Финансирование затрат планируется осуществить за счет собственных средств ОАО «Северсталь-метиз», не используя кредиты и привлечение дополнительного акционерного капитала. Беседа с сотрудниками планово-экономического отдела позволила спрогнозировать, что снижение расхода крепителя может составлять минимум 25%. Далее произведем расчет экономии при снижении расхода крепителя на 25%.
По данным планово-экономического отдела, производство стрежней I и II классов до внедрения мероприятия составило 9 093 тонны. Норма расхода крепителя 4ГУ 20 кг/тн стрежней I и II классов. Рассчитаем расход крепителя на планируемый после внедрения мероприятия объем производства 9 100 тонн, который прогнозируется сотрудником планово-экономического отдела.
Расход крепителя 4ГУ составит:
9 100 0,02 = 182 тонны.
Средняя стоимость крепителя в 2018 году 62 548 рублей. Планируемые затраты на крепитель 4ГУ за год составят:
182 62,548 = 11 383,74 тыс. рублей.
Планируется за счет внедрения предложенных мероприятий снизить расход крепителя 4ГУ на 25%. В этом случае затраты на крепитель составят