Файл: Молодежные объединения: виды и особенности.pdf

Общественная молодежная политика является важным инструментомв реализации молодежной политики, но достигнутьвидимых результатов в полной мере возможно только при взаимодействиис ГМП. Одной из форм выстраивания взаимодействиягосударства и ОМП является грантовая поддержка социальныхпроектов. На сегодняшний день Федеральнымагентством по делам молодежи ведется активная работа по взаимодействиюс некоммерческими организациями и детскимиобщественными объединениями, проводятся ежегодные конкурсымолодежных проектов:

• всероссийский конкурс молодежных проектов, где происходитвовлечение молодежи в социальную практику иинформирование молодых людей о возможностях саморазвития.В данном конкурсе могут принять участие физическиелица от 14 до 30 лет, в том числе и активнаямолодежь из незарегистрированных общественных организаций,для получения возможности использования мергосударственной поддержки для молодежи;
• конкурс молодежных проектов Северо-Кавказского федеральногоокруга, здесь могут принять участие, как физическиелица, так и молодежные общественные объединения,зарегистрированные и проживающие натерритории СКФО;
• конкурс субсидий в рамках государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерациина 2016-2020 годы». Участие могут принять тольконекоммерческие организации, в том числе молодежныеи детские общественные объединения, зарегистрированныеи осуществляющие деятельность на территорииРоссийской Федерации.

На федеральном уровне подобное взаимодействие государственноймолодежной политики и общественных организацийразвивается, однако на региональном и муниципальном уровняхвзаимодействие прослеживается в меньшей степени, что снижаетв конечном итоге создание условий для самоорганизации молодежныхобъединений, движений и молодежи в целом. Возникаетпотребность в моделировании взаимоотношений государственной региональной молодежной политики, где регион позиционируетсякак центр притяжения и развития потенциала молодежи.

Несмотря на то, что большинство исследователей рассматриваютобщественную молодежную политику как важную частьпри работе с молодежью и акцентируют свое внимание на том,что она дополняет государственную молодежную политику, наоснове взаимодействия друг с другом. На сегодняшний деньбольшее внимание уделяется реализации именно государственноймолодежной политики, тем самым система взаимодействиягосударственной и общественной политики не прослеживаетсяявным образом.

---

Выводы

Государственная молодежная политика представляетсобой систему мер, реализуемых на основе активноговзаимодействия институтов гражданского общества и межведомственныхорганов, направленных на воспитание молодежи вгражданско-патриотическом и духовно-нравственном направлении,расширения возможностей для ее самореализации, нацеленныхдля достижения стабильного социально-экономическогороста, глобальной конкурентоспособности и при всем этомукрепления ее лидерских позиций на международной арене.

Целью государственной молодежной политики, как одного изнаправлений деятельности государственных органов, являетсярасширение возможностей, создание условий для развития способностейи потенциала в молодежной среде.

Общественнаямолодежная политика –это система идей, взглядов по поводумолодежи и ее роли в общественном развитии, а также практическихдействий различных структур гражданского общества,направленных на претворение этих идей и взглядов в жизнь вцелях достижения общественных перспектив, одобряемыхбольшинством народа.

Под молодёжными общественными объединениямипонимают совокупность различных форм (вне зависимости от их правового статуса) взаимодействий и активностей молодых людей (в возрасте от 14 до 35 лет), формируемая ими на основе общих интересов и социальной практики в целях удовлетворения потребностей в самореализации, осуществлении прав и свобод на принципах добровольности и самоуправления. Неформальные группы (объединения) — это реалии нашего времени и, к великому сожалению, зачастую их действия приобретают асоциальный характер.

Глава 2. Неформальные молодежные объединения в России: особенности и проблемы

2.1. Участие молодежных объединений в общественной жизни

города (на примере Ярославля)

В Ярославле проживает порядка 178,7 тыс. чел. в возрасте от 14 до 35 лет^[11], то есть подпадающих под определение «молодёжь». Совокупность различных видов молодёжных активностей велика и может включать в себя как многочисленные имеющие юридический статус организации, так и неформальные образования в виде досуговых клубов и групп по интересам.

---

Поэтому вначале мы просто поинтересовались у молодых ярославцев, знают ли они о наличии в городе молодежных и детских общественных организаций, и если знают, то попросили их назвать навскидку несколько из них.

В 2019 г. Администрацией г. Ярославль было проведено социологического исследование (опрос), которое показало, что что в своих ответах респонденты упоминали как формализованные, юридически оформленные организации (например, движения «ЯрОтряд» и «Молодой Ярославль», организации «Союз студентов», РСМ, поисково-спасательный отряд «Яр-Спас»), так и неформальные группы, движения. Причем в отношении последних конкретные названия звучали реже, в основном их определяли с точки зрения тематики, ценностно-культурных ориентаций и молодёжных субкультур (например, ЛГБТ, «анимешники», К-попперы, «панки», «эмо», «готы», «блогеры», «юту-беры»).

Это может говорить о том, что по мере институциализации организации, когда она перестает быть просто группой по интересам и становится уже полноправным участником жизни общества, она воспринимается уже не просто как молодёжная или волонтерская группа, а как персонифицированное объединение – например, не просто абстрактные «волонтеры», а «ЯрСпас»

или не группа студентов-активистов, а участники движения «Молодой Ярославль». В этой связи можно отметить весьма высокий потенциал с точки зрения дальнейшего развития в более серьёзные организации местного ЛГБТ и аниме-сообществ, обладающих весьма высоким уровнем узнаваемости.

Отметим также несколько интересных тенденций.

Во-первых, в молодежном сознании, по-видимому, до сих пор нет четкого разграничения, где заканчиваются неформальные молодежные движения и группы по интересам и где начинаются формализованные молодёжные объединения.

Во-вторых, ярославская молодёжь достаточно аполитична. Данный тезис подтверждается тем, что молодёжные движения политической и общественно-политической направленности (такие как «Молодёжный совет г. Ярославля», «Молодая гвардия «Единой России»», «Молодёжная палата Ярославской области») не входят в число лидеров и имеют весьма скромный рейтинг узнаваемости – порядка 20–25 %.

В-третьих, в молодёжном секторе достаточно развиты такие направления, как военно-патриотическое и волонтерское. Об этом свидетельствует достаточно высокий рейтинг узнаваемости таких объединений, как поисково-спасательный отряд «Яр-Спас», общественное движение «Юнармия», военно-патриотический клуб «Десантник» имени гвардии сержанта ВДВ Л. Палачева, Ярославская региональная военно-патриотическая молодёжная организация «Гвардия» и поисковый отряд «Группа «Поиск»» (сопоставимый, к примеру, с рейтингом узнаваемости молодежного отделения партии власти «Единая Россия»).

---

Согласно полученным данным, каждый пятый молодой ярославец в возрасте от 14 до 35 лет является участником какого-либо молодёжного объединения, движения или неформальной группы. Для понимания того, каковы место и роль молодёжных общественных объединений в жизни современного Ярославля, важно понять, каковы основные мотивы создания этих объединений и вступления в них. Как показало исследование, большинство мотивов

имеют ярко выраженный эгоистичный, утилитарный характер и заточены сугубо на личности молодых жителей города. Единственный мотив, оперирующий понятием общественного блага, имеет средний показатель в 31 % и к числу значимых не относится. Главными же мотивами, лежащими в основе вступления молодёжи в организации и объединения, являются, по её мнению, поиск новых знакомств (64 %), возможность самореализации (59 %) и проведение досуга (53 %).

Вместе с тем признание приоритета личного над общественным в мотивации современной молодёжи отнюдь не означает, что ей безразлично то, как живет общество, и что молодёжь не хочет ему помочь: всё-таки почти каждый третий молодой человек отметил, что желает принести ему пользу. Поэтому при работе с молодёжью, с молодёжными организациями и объединениями необходимо понимать, что в первую очередь она ждет удовлетворения своих потребностей, а уже затем требовать с неё решения общественно-значимых проблем. Правильный подход и учет потребностей молодёжи позволит наиболее эффективно использовать её энергию и потенциал.

Молодежные объединения практически всегда упоминаются как один из видов социальных институтов и это справедливо: деятельность молодежных организаций основана на непосредственном участии молодежи в формировании и реализации проектов силами самих молодых людей, при этом фактор совместной деятельности, самоорганизации, коммуникации, дружбы, симпатии имеет не меньшее значение, чем само содержание предлагаемой деятельности. При этом со стороны власти есть закономерный резон воспользоваться потенциалом молодёжных объединений, и если и не попытаться взять их под контроль, то хотя бы с максимально пользой использовать их на благо общества. Тем более что, как показывают данные, в исследовании и среди участников молодёжных групп есть запрос на то, чтобы принести пользу обществу.

Какие это могут быть точки приложения активности молодёжных объединений? Во-первых, это общественная деятельность, во-вторых, творческая

деятельность, в-третьих, поисково-спасательная деятельность и, в-четвертых, научная деятельность. Патриотическое воспитание и просвещение, а также политическая деятельность завершают список.

---

Что касается участия в общественной жизни непосредственно самих членов молодёжных организаций и объединений, то такой вопрос также был задан. Данные опроса позволяют говорить о том, что почти 60 % опрошенных подтвердили факт участия их организаций в общественной жизни города в той или иной форме. Чаще всего такого рода участие ограничивается вовлеченностью в общегородские мероприятия, праздники и акции (32 %), а также в создание перфомансов, которые влияют на городскую среду и общественную жизнь (30 %).

Для тех, кто по каким-то причинам не принимает участие в общественной жизни, был также задан вопрос с целью прояснить мотивы их неучастия. Так, из тех 35 % членов молодежных общественных организаций, которые не принимали участие в жизни города и общества, порядка 10 % отметили, что, несмотря на то, что они не участвуют, им было бы интересно принять участие. Ещё 12 % отметили, что им это попросту неинтересно, а ещё 4 % посетовали, что их причина неучастия в том, что «их голос не будет услышан». 9 % не смогли обосновать причины своего неучастия.

Таким образом, потенциальное участие молодёжных организаций и объединений в общественной жизни города может значительно превышать 60 %. Если взять в оборот «группу не участвующих, но интересующихся», а также сомневающихся (то есть тех, кто затруднился дать ответ на вопрос), то можно говорить о том, что к общественно-значимой деятельности можно попытаться привлечь от 70 до 84 % участников молодежных объединений Ярославля.

2.2. Проблемы асоциальных молодежных неформальных объединений

Одним из значимых факторов роста напряженности социально-политической ситуации на региональном уровне является рост террористической угрозы. В условиях невнимательного отношения к их нейтрализации это способно привести к эскалации конфликтов сторонников шариатского и ваххабитского ислама. Подтверждением этого являются теракты, направленные против авторитетных исламских деятелей. Наличие этнокультурных противоречий, высокий уровень коррупции способны лишь усугублять ситуацию. Рост радикализма среди молодежи связан с участием достаточно значительного числа подростков и молодых людей в экстремистских религиозных и политических организациях, увеличением протестного движения в молодежной среде.

---