Файл: Диалектическое единство данных и методов в информационном процессе (Особенности диалектического единства данных информации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 49

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- усовершенствовать процессы предоставления, гармонизации и повышения интероперабельности пространственных данных, используемых в государственных и муниципальных информационных системах, облегчить доступ к ним и их использование для потребителей БПД, включая создание сервисов для повышения эффективности обратных связей, нацеленных на повышение полноты, качеств и совместимости пространственных данных.

Архитектура информационной системы, представленная на рис. 6, определяет модель, структуру, выполняемые функции и взаимосвязь компонентов ГИС (рисунок 6).

Рисунок 6 - Архитектура информационной системы[7]

На федеральном уровне находится основной оператор ГИС, который обеспечивает взаимодействие всех субъектов, деятельность которых является основой организационной модели ГИС. Он же обеспечивает деятельность Геопортала РФ. Оператор ГИС федерального уровня обеспечивает доступность всех сервисов по работе с пространственными данными, метаданными пространственных данных и метаданными сервисов субъектов взаимодействия. Именно этот оператор ИПД должен быть представлен на Геопортале INSPIRE для обеспечения взаимодействия с ГИС INSPIRE.

Субъектом взаимодействия на федеральном уровне может быть любой поставщик и потребитель БПД и сервисов, но целесообразно на данном уровне рассматривать только крупных обладателей БПД, таких как ОАО «Газпром», Рослесхоз, Росводресурсы и др.

Отдельно на федеральном уровне располагается SaaS-приложение для обладателей и потребителей БПД, не имеющих собственных информационных систем, которые позволили бы им стать субъектами взаимодействия. SaaS-приложение разрабатывается с учетом индивидуальных потребностей обладателя или потребителя БПД, но при этом используется одинаковая архитектура приложения. В результате клиент SaaS-приложения получает качественный программный продукт, не имея при этом возможности разрабатывать собственное программное обеспечение, способное взаимодействовать с оператором ГИС.

На данном уровне располагаются менее крупные субъекты взаимодействия, такие как региональные и территориальные органы. Субъекты имеют возможность взаимодействовать непосредственно с федеральным оператором ГИС, использовать SaaS-приложение, а также обращаться на федеральный уровень через региональный технический узел ГИС.

Региональный технический узел ГИС зарегистрирован на федеральном уровне и обеспечивает доступ к сервисам и ПД субъектов взаимодействия регионального и муниципального уровня. Он обеспечивает доступ до федерального оператора ГИС, что позволяет субъектам иметь доступ ко всем сервисам и данным ГИС. Примером регионального технического узла ГИС может служить Геопортал субъекта РФ.


На муниципальном уровне находятся органы местного самоуправления. Также как и на региональном уровне, они могут подключиться к ГИС тремя различными способами: напрямую к федеральному оператору ГИС, к региональному техническому узлу ГИС или использовать SaaS-приложение.

Еще одним вариантом предоставления доступа к пространственным данным является размещение их в сети интернет на каком-либо ресурсе в том виде, в котором они есть у поставщика. В этом случае на стороне ОАО «Газпром» публикуется описание пространственных данных и способ доступа к ним. При таком варианте размещения пространственных данных они не будут визуально представлены в ОАО «Газпром», но доступ к ним будет обеспечен согласно стандартам ГИС.

Вывод по второй главе

Реализация организационной модели позволит реализовать задачу повышение качества и эффективности управления на государственном и муниципальном уровнях за счет использования государственной информационной системы инфраструктуры пространственных данных.

Заключение

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты информационного процесса; проведен анализ применения диалектического единства данных в информационном процессе.

Ряд исследователей предпочитают классифицировать системы в зависимости от того, каким образом в них интегрированы ключевые процессы. Выделяют, таким образом, три типа рассматриваемых явлений.

Во-первых, это полноценно интегрированные системы. Они функционируют на единых принципах формирования баз данных, большинство составляющих их элементов связано с другими. Это может быть государственная информационная система, занимающаяся, к примеру, подсчетом голосов на выборах. Каждая из ее структур - на уровне территориальных избирательных участков, региональных и по федеральному округу - объединены в единую модель.

Во-вторых, информационные системы бывают локализованными. Их структура представлена несколькими блоками, выполняющими какую-то конкретную задачу. Связь между каждым из них, как правило, выражается в некоторой общности целей, но не в аспекте технологических цепочек. Это могут быть корпоративные информационные системы на производстве, представленные блоками, ответственными за проведение того или иного этапа выпуска продукции.

В-третьих, эксперты выделяют дезинтегрированные информационные системы. Они, так же как и явления предыдущего типа, представлены отдельными функциональными блоками, однако объединение по каким-либо целям или в аспекте схожести задач, как правило, выражено слабо. Объединять их может, например, название бренда-производителя программного или аппаратного обеспечения.