Файл: Особенности кадровой стратегии торговых организаций (Исследование и анализ кадровой стратегии на примере торговой организации ООО «Цветочный мир»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 206

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- эффективно функционирующую систему управления организацией;

- относительно небольшой опыт работы в своей сфере деятельности;

- оперативность;

- ориентация деятельности на запросы клиентов.

Численность персонала ООО «Цветочный мир» относительно небольшая (12 человек) и соответственно проанализировать такой штат довольно легко. Проанализируем динамику структуры персонала ООО «Цветочный мир» по групповому составу за 2013 – 2014 гг. (таблица 2.5).

Таблица 2.5

Динамика состава и структуры кадров ООО «Цветочный мир» по групповому составу за 2013 – 2014 гг.

Группы персонала

2013

2014

Численность чел.

Удельный вес %

Численность чел.

Удельный вес %

  1. Административно- управленческий персонал

4

36,00

4

33,33

2. Торгово-оперативный персонал

5

45,00

6

50,00

Вспомогательный персонал

2

19,00

2

16,66

Всего

11

100,00

12

100,00

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы: за два анализируемых года (2013 – 2014) в целом по магазину численность изменилась незначительно, так в 2013 году она составляла 11 человек, а в 2014 увеличилась на одного человека. Наглядно рассмотрим это увеличение на рисунке 2.2.

Рис. 2. Динамика состава и структуры кадров ООО «Цветочный мир» по групповому составу за 2013 – 2014 гг.

Изменения произошли в следующих группах персонала:

    • Административно – управленческий персонал остался без изменения;
    • Торгово-оперативный персонал увеличился на одного человека, удельный вес этой группы составил 50,00 %;
    • Вспомогательный персонал не изменил своего состава и включает себя как прежде 2 человека.

Следующим шагом в изучении персонала ООО «Цветочный мир» является анализ динамики состава и структуры служащих по возрастному составу (таблица 2.6).

Таблица 2.6

Динамика развития состава и структуры персонала ООО «Цветочный мир» за 2013 – 2014 гг.

Возраст

2013 г.

2014 г.

численность, чел

удельный вес, %

численность, чел.

удельный вес, %

До 25 лет

4

40,00

4

44,45

От 25 до 30 лет

3

30,00

4

22,22

От 30 до 40 лет

2

10,00

2

11,11

Свыше 40 лет

2

20,00

2

22,22

Всего работников

11

100,00

12

100,00


Наглядно рассмотрим это увеличение на рисунке 3.

Рис. 2.3. Динамика развития состава и структуры персонала ООО «Пан Тюльпан» за 2013 – 2014 гг.

По полученным данным видно, что большая часть персонала принадлежит к возрастной категории до 25 лет и от 25 до 30 лет. За анализируемый период их численность не изменилась, по-прежнему составляет 4 человека, но удельный вес этой категории увеличился из-за увольнения одного работника. Самая малая доля приходится на возрастную группу от 30 до 40 лет и свыше 40 лет, численность этой группы – всего 2 человека, которая не менялась в течение двух лет. Изменение произошло в категории персонала от 25 до 30 лет, в связи с принятием одного работника. Человек, входящий в категорию от 30 до 40 лет, занимает высший уровень управления. В результате можно отметить традиционную расстановку персонала, при которой на высшем уровне управления находятся работники постарше, а на более низком – помоложе.

Рассмотрим структуру персонала ООО «Цветочный мир» в динамике по уровню образования (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Динамика структуры ООО «Пан Тюльпан» по уровню образования за 2013 – 2014 гг.

Уровень образования

2013 г.

2014 г.

численность, чел

удельный вес, %

численность, чел

удельный вес, %

Высшее

3

30,00

3

33,33

Среднетехническое

3

30,00

4

33,33

Среднее

5

40,00

5

33,33

Ниже среднего

-

-

-

-

Всего

11

100,00

12

100,00

Наглядно рассмотрим это увеличение на рисунке 2.4.

Рис. 4. Динамика структуры ООО «Цветочный мир» по уровню образования за 2013 – 2014 гг.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что изменение в структуре персонала по уровню образования произошли только из-за увеличения численности.

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов начнем с анализа использования рабочего времени.


Таблица 2.8

Анализ использования фонда рабочего времени в 2014 гг.

Показатель

На одного рабочего

Отклонение от плана

2013

2014

На одного рабочего

На всех рабочих

Календарное количестводней

365

365

0

0

В том числе:

0

0

Праздничные и выходные дни

117

117

0

0

Номинальный фонд рабочего времени, дни

248

248

0

0

Неявки на работу, дни

38

34

-4

-860

В том числе:

0

0

Ежегодные отпуска

21

14

-7

-1505

Отпуска по учебе

9

8

-1

-215

Отпуска по беременности и родам

0

0

0

0

Дополнительные отпуска с разрешения администрации

0

0

0

0

Болезни

8

10

2

430

Прогулы

0

2

2

430

Простои

0

0

0

0

Явочный фонд рабочего времени, дни

210

212

2

430

Номинальная продолжительность рабочей смены, ч

8

8

0

0

Бюджет рабочего времени, ч

1680

1696

16

3440

Предпраздничные сокращенные дни, ч

5

5

0

0

Льготное время подросткам,ч

0

0

0

0

Перерывы в работе кормящих матерей, ч

0

0

0

0

Внутрисменные простои, ч

10

21

11

2365

Полезный фонд рабочего времени, ч

1665

1670

5

1075

Сверхурочно отработанное время, ч

0

38

38

8170

Непроизводительные затраты рабочего времени, ч

84

110

26

5590

Фактическая продолжительность рабочей смены, ч

7,53

7,59

0,07

-

Итого: Фонд рабочего времени, ч (на всех работников)

313097,4

345952,2

-

32854,8


Рассчитаем факторный анализ использования фонда рабочего времени.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня:

ФРВ = Чср · Д · П , (1)

Где:

Чср – среднегодовая численность персонала, чел;

Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;

П - средняя продолжительность рабочего дня, часы

Если фактически одним рабочим отработано меньше дней и часов, чем предусматривалось планом, то можно определить сверхплановые потери рабочего времени: целодневные (ЦДП) и внутрисменные (ВСП). [20, c. 164]

Структура фонда рабочего времени включает в себя отработанное время; неявки, разрешенные законом и потери рабочего времени; изучив потери рабочего времени, необходимо определить непроизводительные затраты труда, т. е. затраты рабочего времени в результате изготовления забракованной продукции и исправления брака, а также потери рабочего времени, связанные с отклонениями от технологического процесса. Потери рабочего времени в связи с отклонением от нормальных условий работы определяются делением суммы доплат по этой причине на среднюю зарплату за 1 ч.

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда и фонда рабочего времени необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности создаются реальные предпосылки для повышения уровня оплаты труда. При этом средства на оплату труда нужно использовать так, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средства на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение.

Фонд оплаты труда включает:

1) расходы на оплату труда, относимые к текущим издержкам предприятия;

2) выплаты за счет чистой прибыли;

3) выплаты социального характера. [6, c. 135]

Приступая к анализу использования фонда заработной платы, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение фактической его величины от плановой.

Абсолютное отклонение (∆ФЗПабс) определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда с плановым фондом заработной платы в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:


∆ФЗПабс = ФЗПф – ФЗПпл , (2)

Где:

ФЗПф – фактический фонд заработной платы;

ФЗПпл – плановый фонд заработной платы.

Исходные данные для анализа фонда заработной платы следующие:

- переменная часть оплаты труда рабочих (по сдельным расценкам и отдельно премии за производственные результаты рабочим и управленческому персоналу);

- постоянная часть оплаты труда рабочих (повременная оплата труда по тарифным ставкам и доплаты: за сверхурочное время работы, за стаж работы и за простои по вине предприятия);

- всего оплата труда рабочих без отпускных;

оплата отпусков рабочих (относящаяся к переменной и постоянной части);

- оплата труда служащих по окладам;

- общий фонд заработной платы, в т. ч. переменная часть и постоянная;

- удельный вес в общем фонде заработной платы переменной и постоянной части. [26, c. 314]

Однако нужно иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учета степени выполнения плана по производству продукции.

Относительное отклонение (∆ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректиро­ванным на коэффициент выполнения плана по производству продукции (ФЗПск). Однако при этом необходимо учитывать, что корректируется только переменная часть фонда заработной платы, которая изменяется пропорционально объему производства продукции.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных):

∆ФЗПотн = ФЗПф – ФЗПск =  ФЗПф – (ФЗПпл.перем · Квп + ФЗПпл.пост),  (3)

Где:

∆ФЗПотн – относительное отклонение по фонду зарплаты; 

ФЗПф – фонд зарплаты фактический; 

ФЗПск – фонд зарплаты плановый, скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции; 

ФЗПпл.перем, ФЗПпл.пост – соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты; 

Квп – коэффициент выполнения плана по выпуску продукции. [19, c. 89]

Переменная часть фонда зарплаты зависит от объема производства продукции, его структуры, удельной трудоемкости и уровня среднечасовой оплаты труда.