Файл: Организационная культура (Анализ организационно-экономической деятельности, системы управления персоналом и организационной культуры персонала в ООО «Со»).pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 3
2. Ценности ООО «Со».
Сотрудники ООО «Со» не имеют ясного представления о корпоративных ценностях, что отражается на степени удовлетворенности персонала условиями труда и его стимулирования, ведет к развитию завышенных ожиданий и сильным разочарованиям в трудовой деятельности. Информирование персонала о ценностях ООО «Со» не осуществляется.
3. Взаимоотношения с клиентами ООО «Со».
Основные обязанности персонала прописаны в должностных инструкциях. Взаимоотношения с клиентами не регламентированы, однако сотрудники осведомлены о базовых принципах обслуживания клиентов: приветствие, доброжелательность в общении, принцип доступности и полноты оказания услуг, принцип обратной связи с клиентом, оперативное реагирование на жалобы и обращения. Данные принципы оглашаются при ознакомлении нового сотрудника с организацией.
4. Взаимоотношения с сотрудниками ООО «Со.
ООО «Со» направляется сильным руководством. Проблемы решаются на основе ясного и сосредоточенного продумывания. Лидерство основывается на власти и положении. С хроническими проблемами в ООО «Со» справляются с помощью укрепления руководства и следования правилам. Повседневная работа зависит от неизменности курса и активности руководства. Функции и ответственность предписываются и закрепляются. Желания и интересы отдельных людей подчиняются интересам организации. Руководство определяет лидеров и возможные направления развития. Разногласия и конфликты угрожают стабильности организации и мешают работе. Коммуникации формальны и подчиняются правилам. Информация и данные, как правило, контролируются, и доступ к ним ограничен.
5. Управление персоналом ООО «Со».
Рассмотрим систему управления персоналом компании. Все аспекты, связанные с подбором персонала в ООО «Со» регламентированы Положением о порядке подбора, назначения и отстранения от должности сотрудников ООО «Со». Целью данного положения является создание единой (общей) системы подбора, назначения и отстранения от должностей персонала ООО «Со». Участниками процедуры подбора кандидатов на имеющуюся вакантную должность являются: непосредственный заказчик; менеджер по кадрам ООО «Со».
Заказ на подбор кандидатов на вакантную должность формируется заказчиком. Заказчиком может являться: директор ООО «Со», руководитель структурного подразделения, в котором имеется вакансия.
Ответственным за поиск и подбор кандидатов на вакантные должности является менеджер по кадрам. По согласованию с директором, руководители структурных подразделений ООО «Со» могут поручать работу по вакансиям менеджеру по кадрам. Ответственный за заполнение вакансии менеджер перед началом подбора персонала проверяет наличие данной вакансии в организационной структуре и штатном расписании компании. Если данной вакансии в штатном расписании компании нет, или работник, занимающий данную должность, не сообщил о своем намерении ее освободить, то работы по подбору персонала можно начинать только по письменному согласованию с генеральным директором компании.
Ответственный за заполнение вакансии менеджер самостоятельно осуществляет весь комплекс работ по поиску и первичному отбору кандидатов. На этапе начала работ по подбору персонала ответственный за заполнение вакансии менеджер проводит анализ рынка труда данных специалистов и информирует заказчика о соответствии предложенного вознаграждения ситуации на рынке труда. Заказчик рассматривает все резюме кандидатов, представленные менеджером, ответственным за заполнение вакансии, принимает решение о целесообразности личной встречи с каждым конкретным кандидатом и сообщает о своем решении менеджеру, ответственному за заполнение вакансии, в течение 3-х дней. Если ни один из представленных кандидатов не подходит на вакансию, заказчик мотивирует свои отказы либо пересматривает и уточняет требования.
Сроки, в которые вакансия должна быть закрыта, определяются исходя из уровня вакансии: высший менеджмент (руководители структурных подразделений ООО «Со» и высококвалифицированные специалисты) – до 3-х месяцев; средний менеджмент (руководители отделов) – до 6 недель; специалисты – до 3-х недель; рабочие – до 2-х недель.
Проанализируем персонал ООО «Со» по качественным характеристикам. Динамика структуры персонала ООО «Со» по категориям в 2014-2016 гг. представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.1 – Динамика структуры персонала ООО «Со» по категориям в 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение |
|
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Руководители |
10 |
11 |
11 |
1 |
110 |
Специалисты |
15 |
15 |
17 |
2 |
113,33 |
Технические исполнители |
11 |
9 |
9 |
-2 |
81,82 |
Обслуживающий персонал |
7 |
7 |
7 |
0 |
100,00 |
Младший обслуживающий персонал |
7 |
9 |
10 |
3 |
142,86 |
Итого |
50 |
48 |
57 |
7 |
114 |
Большую часть персонала ООО «Со» за все три года составляет технический персонал, а после идет категория руководителей.
Как видно из таблицы 2.1, общая численность персонала предприятия в 2016 году увеличилась на 14% по сравнению с 2014 годом. При этом выручка от реализации в 2016 году по сравнению с 2014 г. выросла в 10 раз. Опережение темпов роста выручки над темпами роста численности персонала является положительной тенденцией и указывает по повышение производительности труда.
В структуре персонала ООО «Со» по полу преобладает женский персонал, основная доля персонала находится в возрасте до 35 лет, стаж работы в рассматриваемой организации у большинства работников составляет от 1 до 5 лет, уровень образования персонала невысокий – преобладает персонал со средним специальным образованием.
Для ООО «Со» в целом характерен невысокий образовательный уровень сотрудников (лишь 23% имеют высшее образование), о чем свидетельствуют данные, приведенные на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Образовательная структура персонала ООО «Со» в 2016 г.
Доля персонала с высшим образованием в ООО «Со» в 2016 г. составляла 30%, со средним специальным – 70%.
Рисунок 2.3 – Структура персонала ООО «Со» по полу в 2016 г., %
На рисунке 2.3 представлена диаграмма, отражающая структуру персонала ООО «Со» по полу в 2016 г.
Из рисунка 2.3 видно, что большую часть персонала занимают сотрудники женского пола – 57%.
На рисунке 2.4 представлена структура персонала ООО «Со» по возрасту.
Рисунок 2.4 – Структура персонала ООО «Со» по возрасту в 2016 г., %
Из рисунка 2.4 видно, что в организации примерно равные доли занимают сотрудники, находящиеся в возрасте до 30 лет (32%) и от 31 до 40 лет (38%), следовательно, основная доля персонала среднего возраста, что можно оценить положительно.
Рисунок 2.5 – Структура персонала ООО «Со» по стажу работы в 2016 г., %
На рисунке 2.5 представлена структура персонала ООО «Со» по стажу работы. Как видно из рисунка 2.5, доля персонала со стажем работы от 1 до 3 лет составляет 40%, доля персонала со стажем работы от 3 до 5 лет составляет 32%, доля персонала со стажем работы свыше 5 лет составляет 16%, а доля персонала со стажем работы до 1 года составляет 12 %. Большая часть персонала ООО «Со» имеет стаж работы от 1 до 3 лет. Такую структуру персонала можно оценить положительно, так как наибольшая доля персонала находится в наиболее трудоспособном возрасте.
Также была изучена динамика движения персонала ООО «Со», результаты приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика движения персонала ООО «Со» в 2014-2016 гг., чел.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
|
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность на начало года |
40 |
50 |
48 |
8 |
120 |
Принято |
21 |
15 |
18 |
-3 |
85,7 |
Уволено по всем причинам |
11 |
17 |
9 |
-2 |
81,8 |
Численность на конец года |
50 |
48 |
57 |
7 |
114 |
Уволено по собственному желанию или по решению администрации |
7 |
13 |
5 |
-2 |
71,43 |
Среднесписочная численность, чел. |
45 |
49 |
53 |
8 |
117,78 |
Коэффициент принятия, % |
46,67 |
30,61 |
33,96 |
-12,70 |
72,78 |
Коэффициент выбытия, % |
24,44 |
34,69 |
16,98 |
-7,46 |
69,47 |
Коэффициент текучести, % |
15,56 |
26,53 |
9,43 |
-6,12 |
60,65 |
Коэффициент постоянства кадров, % |
84,44 |
73,47 |
90,57 |
6,12 |
107,25 |
Из таблицы 2.2 видно, что коэффициент принятия персонала в 2016 году выше коэффициента выбытия. Коэффициент текучести кадров достаточно высокий, и составлял в 2016 году 9,43 %. Это выше нормативно-допустимого уровня 5-7,0 %, однако значительно ниже показателя 2015 года, когда коэффициент текучести составлял 26,53 %. Норматив текучести, как правило, отличается для компаний разных отраслей, специфики и управленческой культуры. Для торговых сетей эта цифра может колебаться от 20 % до 200 % и более в год. 15 %–20 % – может быть в сетях, например, косметики и парфюмерии, элитных бутиках – как правило, там достаточно высокий уровень заработных плат, существуют определенные льготы для сотрудников и большой конкурс на одно место [38]. Таким образом, учитывая характер деятельности предприятия, уровень текучести персонала в ООО «Со» можно считать допустимым. Основными причинами увольнений в 2016 г., как видно из рисунка 2.6, являлись неблагоприятный социально-психологический климат (34%) и не сложившиеся отношения с руководством (33%).
Рисунок 2.6 – Основные причины текучести персонала в ООО «Со» в 2016 г., %
Динамика эффективности использования персонала ООО «Со» представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика эффективности использования персонала ООО «Со»
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
отклонение |
|
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
745239 |
959580 |
978772 |
233533 |
31,34 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
2998 |
5763 |
7117 |
4119 |
137,39 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
45 |
49 |
53 |
8 |
17,78 |
Число рабочих дней |
249 |
250 |
249 |
0 |
0,00 |
Число часов при 40-часовой рабочей недели |
1986 |
1993 |
1987 |
1 |
0,05 |
Среднегодовая выработка 1 работника |
16560,87 |
19583,27 |
18467,40 |
1906,53 |
11,51 |
Среднемесячная выработка 1 работника |
1380,07 |
1631,94 |
1538,95 |
158,88 |
11,51 |
Среднедневная выработка 1 работника |
46,00 |
54,40 |
51,30 |
5,30 |
11,51 |
Среднечасовая выработка 1 работника |
5,75 |
6,80 |
6,41 |
0,66 |
11,51 |
Чистая прибыль на 1 работника, тыс.руб. |
66,62 |
117,61 |
134,28 |
67,66 |
101,56 |
На основании данных, приведенных в таблице 2.3, видно, что персонал ООО «Со» используется достаточно эффективно. Чистая прибыль на 1 работника в 2016 году выросла с 66,62 тыс. руб. до 134,28 тыс. руб./чел. при этом среднегодовая выработка в целом за период увеличилась с 16560,87 тыс. руб. до 18467,4тыс. руб., среднемесячная – с 1380,07 тыс. руб. до 1538,95 тыс. руб., среднедневная – с 46,00 тыс. руб. до 51,30 тыс. руб., а среднечасовая – с 5,75 тыс. руб. до 6,41 тыс. руб./чел.