Файл: Анализ действующей в Российской Федерации системы налогообложения банков (Банки как субъекты налоговых отношений).pdf

Можно сказать, что главным образом только четыре операции влияют на динамику уплаты НДС: доходы, полученные в виде комиссии за работу по размещению ГЦБ и выполнению функций агента по поручению Минфина, выдача-оплата расчетных чеков, комиссия по операциям инкассации и проведение лизинговых операций, причем главная из них является последняя, так как она занимает самый большой объем (48% в 2014 г., 50% в 2015 и 46% в 2016 г.), среди всех остальных операций – около половины налогооблагаемой базы. И хотя динамика налога, зависит от совокупной динамики вышеперечисленных показателей, главное место среди них занимают лизинговые операции.

Увеличение платежей по НДС в бюджет, говорит о большем количестве работ проделанных банком, что, в конечном счете, положительно отражается в целом на финансовом состоянии организации.

Кроме вышеперечисленных налогов, банк уплачивает еще ряд других. Сумма всех налоговых платежей равна: в 2014 г. – 7 319 111,85 руб.; в 2015 г. – 8 239 819,95 руб.; в 2016 г. – 8 787 076,20 руб.

Очевидно, что присутствует динамика роста налоговых платежей. Существенный удельный вес в общей сумме налоговых платежей занимает налог на прибыль.

В целом по всем налогами видим динамику роста их платежей, а это говорит о том, что организация расширяет рамки своей работы. Повышения уплаты налога на прибыль, говорит, что банк с каждым годом увеличивает свою прибыль, повышение платежей во внебюджетные фонды, говорит об увеличении заработной платы сотрудников, увеличение платежей налога на имущество показывает на то, что банк постепенно технически перевооружается, увеличение сумм уплаченных по НДС, показывает, что банк расширяет сферу своей деятельности. Итак, динамика роста налоговых платежей показывает усиление позиций банка в сфере предоставления банковских услуг.

2.2. Оценка налоговой нагрузка кредитной организации

Для качественной оценки влияния налогов на финансовое состояние организации существует ряд методик. Рассмотрим коэффициент налогового бремени, который показывает соотношение суммы уплаченных налогов к доходу организации:

Сумма всех уплачиваемых налогов	*100%
Доход организации за отчетный период

В 2014 г. этот показатель равен:

В 2015 г.:

В 2016 г.:

Как видно из рисунка 1, налоги занимают очень незначительное место по сравнению с доходами, следовательно, по этой диаграмме сложно проследить динамику налоговых платежей. Заметна динамика снижения тяжести налогового бремени в 2016 г. с 8,1% до 7,3%.

Проведенное исследование свидетельствует, что налоговая нагрузка банка растет. Очевидно, что банк не имеет больших возможностей для снижения налоговой нагрузки. Однако, рациональная налоговая политика позволяет снизить налогооблагаемую прибыль, сократив, таким образом, величину налоговых платежей. Проведенное исследование свидетельствует, что налоговая нагрузка банка растет. Очевидно, что банк не имеет больших возможностей для снижения налоговой нагрузки. Однако, рациональная налоговая политика позволяет снизить налогооблагаемую прибыль, сократив, таким образом, величину налоговых платежей. Проведенное исследование свидетельствует, что налоговая нагрузка банка растет. Очевидно, что банк не имеет больших возможностей для снижения налоговой нагрузки. Однако, рациональная налоговая политика позволяет снизить налогооблагаемую прибыль, сократив, таким образом, величину налоговых платежей. Проведенное исследование свидетельствует, что налоговая нагрузка банка растет. Очевидно, что банк не имеет больших возможностей для снижения налоговой нагрузки. Однако, рациональная налоговая политика позволяет снизить налогооблагаемую прибыль, сократив, таким образом, величину налоговых платежей. Проведенное исследование свидетельствует, что налоговая нагрузка банка растет. Очевидно, что банк не имеет больших возможностей для снижения налоговой нагрузки. Однако, рациональная налоговая политика позволяет снизить налогооблагаемую прибыль, сократив, таким образом, величину налоговых платежей.

Рисунок 1 - Налоговое бремя банка за 2014–2016 гг.,

(тыс. руб.) ^[33]

Рассчитаем также налоговую нагрузку, используя формулу, в которой общий знаменатель, к которому можно привести тяжесть бремени всех налогов – это прибыль предприятия:

где Н_б – тяжесть налогового бремени;

В – выручка от реализации, включая все налоги;

С_р – затраты на производство и реализацию услуг (без учета налогов)

П_г – фактическая прибыль, остающаяся в распоряжении организации за вычетом всех налогов уплачиваемых за счет нее.

В 2014 г. тяжесть налогового бремени по отношению к прибыли банка равна:

В 2015 г.:

В 2016 г.: